打字猴:1.700000909e+09
1700000909 谜团在于,产甲烷菌与产乙酸菌的电子歧化反应路径,有不同的“连线”方式。二者都依靠相似的铁-镍-硫蛋白质,但反应机制却不一样,很多参与反应的蛋白质也不同。产乙酸菌与产甲烷菌都把氢气和二氧化碳反应释放的能量,转换成跨膜质子梯度或钠离子梯度。二者也都利用离子梯度驱动碳代谢和能量代谢,也都有ATP合酶和Ech。不同之处在于,产乙酸菌不直接使用Ech去推动碳代谢,而是反向使用,把它作为质子泵或钠离子泵。而且,二者碳代谢的具体反应路径也截然不同。这些差异非常基础,因此一些学者甚至认为,二者反应的相似之处可能并非来自共同祖先,而是趋同演化或者水平基因转移的结果。
1700000910
1700000911 然而,如果假定露卡确实是依靠天然质子梯度生存,那么这些相同和差异就有道理了。如果是这样,质子泵演化的关键就在于质子流通过Ech的方向:质子流是自然地从外部经Ech流入细胞,再进行固碳作用?还是逆转方向,由Ech充当质子泵将其泵出细胞(图20)?我认为,在始祖细胞群中,天然质子流由外向内通过Ech,被用来还原铁氧还蛋白,再还原二氧化碳。而分化出的两个后代种群各自独立演化出了质子泵。其中一群是产乙酸菌的祖先,倒转了Ech的作用方向,通过氧化铁氧还蛋白释放能量,用来把质子泵出细胞。这种做法简单有效,但是马上造成了一个问题:以前用来还原二氧化碳的铁氧还蛋白,现在被用来泵出质子,所以产乙酸菌必须另辟蹊径来还原二氧化碳,而且不能再使用铁氧还蛋白。它们这群祖先发明了电子歧化的招数,让它们可以间接地还原二氧化碳。产乙酸菌的整套生化反应,其实质就是反转Ech的质子流方向,把它变成一个有用的质子泵;同时也留下一堆问题,必须另谋出路解决。
1700000912
1700000913
1700000914
1700000915
1700000916 图20 进行主动运输的离子泵可能的演化方式
1700000917
1700000918 根据质子流通过膜蛋白Ech的不同方向,图中描述了细菌与古菌进行主动运输的离子泵的不同起源假设。小图A是祖先状态:天然质子梯度通过Ech与ATP合酶驱动能量代谢和碳代谢。只有在细胞膜对质子渗漏的情况下才能运作。小图B是产甲烷菌(假定是古菌的祖先),它们仍然继续使用Ech与ATP合酶来进行能量代谢与碳代谢。但现在细胞膜对质子不渗漏,就无法再依赖天然质子梯度。它们必须“发明”新的生化反应路径和新的离子泵(曱基转移酶,Mtr),以此来制造自己的H+(或Na+)浓度梯度(图中的虚线路径)。注意小图B等同于图18中小图A、B的合并。小图C是产乙酸菌(假定是细菌的祖先)。通过Ech的质子流方向与前面的相反,而且是利用氧化铁氧化还原蛋白质产生的能量来驱动的。产乙酸菌并不需要“发明”新的泵,但需要新的反应路径把CO2还原成有机分子,即利用NADH和ATP(图中的虚线路径)。这个假设的演化场景,可以解释为什么产甲烷菌和产乙酸菌的乙酰辅酶A途径既有相同又有不同之处。
1700000919
1700000920 始祖细胞的另一群后代,也就是产甲烷菌的祖先,找到了另一条路径。它们谨遵祖制,仍然利用质子梯度来还原铁氧还蛋白,再用这个被还原的蛋白质固碳。但它们现在必须无中生有,从头发明一个质子泵。也许算不上真的无中生有,它们可能只是给一个现有的蛋白质换了新用途,似乎是把某个反向转运蛋白改装成了质子泵。这本身并不难,但引出了一个新问题:新的质子泵使用什么动力?产甲烷菌发明了一种不同形式的电子歧化,使用的有些蛋白质与产乙酸菌一样,但因为需求不同,连接的泵也不同,所以接线方式也完全不同。细菌和古菌这两个域的碳代谢和能量代谢,可以说是基于各自Ech不同的质子流向而分别发展的。只有两种选择,产甲烷菌和产乙酸菌各选其一(图20)。
1700000921
1700000922 一旦有了进行主动运输的离子泵,细胞膜的改进终于有了优势。在此之前的每一步,现代型磷脂细胞膜都不能提供任何好处,反而相当有害。然而当细胞有了反向转运蛋白和质子泵,让细胞膜脂质分子加上甘油头部降低渗透性,就有利可图了。这两个域在细胞膜的改进方面看来也是各自独立演化的。古菌采用甘油的一种立体异构体,细菌则采用它的镜像(详见第二章)。
1700000923
1700000924 到了这一步,细胞演化出了主动离子泵和现代型细胞膜,终于可以离开热液喷口环境,游向广阔的海洋了。细菌和古菌,最早自由生活的细胞,是从生存于碱性热液质子梯度中的共祖细胞分化而来的。所以后来它们发展出了不同的细胞壁,以此来保护自身面对新的冲击,这不足为奇。它们还独立发明了各自的DNA复制机制。细菌分裂时会把DNA附着到细胞膜上,附着点为“复制子”(replicon)。这个步骤可以保证两个子代细胞都能拿到一份基因组拷贝。具体的附着方式当然会影响到执行它的分子机器结构,以及DNA复制的很多细节。细菌和古菌细胞膜的独立演化,解释了为什么它们的DNA复制机制有这么多差异。细胞壁的差异问题也基本类似。所有的细胞壁构件都来自细胞体内,通过细胞膜上特定的膜孔输送出来,所以细胞壁的合成方式取决于细胞膜的特性。以此类推,细菌和古菌的细胞壁理应不同。
1700000925
1700000926 现在我们可以告一段落。虽然生物能量学的基本原理并不能预言细菌与古菌会有根本不同,但这些能量上的推演确实可以解释这些差异为什么会出现,以及是怎样出现的。原核生物两大域之间深刻的差异,与适应极端高温环境没有任何关系,而是缘于生物能量的需要。细胞必须维持渗漏细胞膜,后来又分化出各自独立的解决方案。基本原理确实无法预言细菌与古菌必然分道扬镳,但它们都使用化学渗透机制(利用跨膜质子梯度),这一点确实遵循前两章介绍的各种物理化学原理。不论是在地球还是宇宙中任何一个角落,最有可能孕育生命的场所,大概就是碱性热液喷口环境。这种环境迫使细胞首先利用天然质子梯度,最后自己学会制造质子梯度。在这个理论体系中,地球上所有的细胞都使用化学渗透,这并不难理解。我相信,宇宙中其他地方的细胞,也应该使用化学渗透。这意味着,它们面临的问题也与地球生命类似。我们将在第三部中讨论,为什么对质子动力的普遍需求,让复杂生命在宇宙中注定罕有。
1700000927
1700000928
1700000929
1700000930 ①  见绪论。所有细胞都有核糖体,它们是制造蛋白质的工厂。核糖体是巨大的分子复合体,有两个亚基,一大一小。两个亚基本身又由蛋白质和RNA混合组成。乌斯分析的是“核糖体小亚基RNA”,因为提取这种RNA相当容易(任何一个细胞中都有几千个核糖体),还因为蛋白质合成是生命的基本功能,所以这个功能的相关组件在所有生命中都保守继承。即使是温泉细菌和人类之间也只有很细微的差异。无论是对建筑物还是科学来说,想要更换基石都非常困难。正因为如此,核糖体基因极少在细胞间传递。
1700000931
1700000932
1700000933
1700000934 ②  回顾一下:细菌和古菌是原核生物的两大域。它们虽然在形态外观上很相似,但是在生化反应和基因方面大不相同。
1700000935
1700000936
1700000937
1700000938 ③  就是这些无机元素,今天仍然支持着生命的有机化学反应。我们的线粒体中仍然有类似的铁硫簇,每条呼吸链中使用十几个(见图8中的复合体I),每个线粒体中至少有几万个。如果没有它们,呼吸作用就无法进行,几分钟之内我们就会死亡。
1700000939
1700000940
1700000941
1700000942 ④  因为pH是对数,所以一个pH单位之差就意味着质子浓度差了十倍。在这么小的空间内维持这样巨大的浓度差异,看起来似乎不可能,但实际上是可能的,因为热液流过直径只有数微米的微孔结构时会有一种特性:这种情况下的流体会形成层流(laminar),基本没有乱流和混流。碱性热液喷口结构的微孔系统中,同时有层流和乱流存在。
1700000943
1700000944
1700000945
1700000946 ⑤  俄罗斯生物能量学家阿尔缅·穆奇加尼安(Armen Mulkidjanian)认为,这些古老的酶适应的是低Na+/高K+的运作环境,而最早的细胞膜对这些离子是可渗漏的,那么细胞诞生的环境也应该是低Na+/高K+。既然早期的海洋环境是高Na+/低K+,他认为生命不可能诞生自海洋。如果他是对的,那我就错了。穆奇加尼安认为,陆地上的地热温泉系统是低Na+/高K+的环境,这样才适于生命起源。他的这个假说本身还存在些许问题,比如他认为有机合成是由硫化锌光合作用驱动的,但现实世界中的任何生命形态都没有使用这种反应。自然选择真的不可能在40亿年间慢慢优化、改变这些蛋白质机器的工作条件吗?或者我们应该相信,远古的离子平衡浓度对每种酶来说都是最优条件吗?如果酶的功能真的可以优化,那么在渗漏细胞膜的条件下是怎么做到的?反向转运蛋白在天然质子梯度中的作用,为这个问题提供了一个满意的解释。
1700000947
1700000948
1700000949
1700000950 ⑥  细心的读者可能会疑惑:细胞为什么不能直接泵出Na+?的确,如果膜是渗漏的,泵出Na+比泵出H+更好。但是随着膜的渗透性降低,这个优势就消失了。原因有点曲折:细胞能够获得的能量,取决于膜两侧的离子浓度差,而不是离子的绝对浓度。因为海洋中的Na+浓度非常高,如果要在细胞内外维持一个差异达到3个数量级的Na+浓度梯度,细胞需要泵出比H+多得多的Na+才行。因此,当细胞膜变得对两种离子都不渗透之后,泵出Na+就失去了优势。有意思的是,生活在温泉热液中的细菌,比如产甲烷菌和产乙酸菌,常常真的是泵出Na+。一个可能的解释是,高浓度的有机酸(比如乙酸)会增加膜对H+的渗漏性,让泵出Na+更有优势。
1700000951
1700000952
1700000953
1700000954 ⑦  如果读者想进一步了解这个神秘的电子歧化现象,我解释一下:电子歧化实质上是把两个反应偶联在一起,让容易进行的(放能)反应去推动困难(耗能)的反应。氢气分子中的两个电子,其中一个会立即与“容易”反应的对象发生反应,迫使另一个电子去完成更困难的任务:把二氧化碳还原成有机分子。实现电子歧化的蛋白质机器中含有很多铁-镍-硫簇。在产甲烷菌的反应中,这些矿物质结构会把来自氢气的电子对拆开,其中一半送给二氧化碳合成有机物质,另一半送给硫原子(即“容易”的对象),利用放出的能量驱动整个过程。这些电子最后会在甲烷产物中重逢,甲烷会被细菌当作废物排出,这些细菌因此得名。简而言之,电子歧化过程是非常神奇的自循环反应。氢气提供的电子对会短暂分离,但最终全都会传给二氧化碳,将其还原为甲烷,然后马上扔掉。当只剩下还原二氧化碳时,放能步骤释放的能量会被保存为跨膜质子梯度(实际上,产甲烷菌制造的通常是Na+梯度而非H+梯度,不过H+和Na+很容易通过反向转运蛋白互相替换)。从总体上看,电子歧化能够泵出质子,提供原先由碱性热液喷口天然赠予的动力。
1700000955
1700000956
1700000957
1700000958
[ 上一页 ]  [ :1.700000909e+09 ]  [ 下一页 ]