打字猴:1.70000154e+09
1700001540 一个可能的共同基础是代谢率。其实早在古希腊,人们就认识到男性比女性更“热”,即所谓的“暖男假说”(hot male hypothesis)。人类或小鼠等哺乳动物两性之间最早出现的差异是生长速度,雄性胚胎比雌性胚胎长得快一点。在受孕后几小时内,这种差异就可以用尺测量出来(千万不要在家中操作这个实验)。人类Y染色体上的SRY基因控制着男性发育,它会启动一些生长因子,加快男性胚胎的生长速度。这些生长因子本身并不属于特定的性别,通常在男女体内都有活性,只不过在男性体内的活性较高。能够提高这些生长因子活性的突变,就能诱发性别转换,让本来没有Y染色体(或SRY基因)的雌性胚胎发育成雄性。相反,降低生长因子活性的突变会有反向的效果,会让Y染色体功能正常的雄性胚胎发育成雌性。这些现象表明,至少在哺乳动物中,生长速度才是性别发育背后真正的推动力。基因只是控制速度的缰绳,在演化中可以被轻易替换。某个控制生长速度的基因可以换成另一个,功能完全不变。
1700001541
1700001542 雄性生长速度较快的概念,很符合两栖和爬行动物性别由环境温度决定的事实。二者之间的联系在于,生物的代谢率部分取决于温度。在一定范围内,爬行动物的体温每增加10℃(比如通过它们最喜欢的“活动”:晒太阳),代谢率会增加大约两倍,因此会长得比较快。这些动物的卵在较高温度下孵化时发育成雄性,虽然并不总是这样(其中有各种微妙的原因),但是性别与生长速度之间的关系(无论是由基因还是温度控制)比其他任何机制更加根深蒂固。在不同阶段,不同的基因似乎是靠偶然机遇掌握了发育控制权,通过调整生长速度来控制性别发育。这就是为什么男人并不需要害怕Y染色体灭绝,因为它的功能会被其他因素取代,可能是其他染色体上的某个基因,它仍然会通过设定雄性发育所需的更高代谢率来实现控制。或许这也可以解释,为什么哺乳动物的睾丸会长在体外这么脆弱的位置:调整合适的温度是我们非常基础的生理需要,比阴囊的位置优先得多。
1700001543
1700001544 这些观念对我启发很大。实际上,生物学家厄休拉·密特沃克(Ursula Mittwoch)提出性别由代谢率决定的假说已经有几十年了。密特沃克是我在伦敦大学学院的同事,虽然已是90岁高龄,但仍然十分活跃,不断发表重要的论文。她的论文没有得到应有的重视,可能是因为在分子生物学和基因测序的时代,测量那些“不够精密”的参数,比如生长速度、胚胎尺寸、生殖腺DNA和蛋白质含量,显得有些过时。现在,我们已经进入了表观遗传学(epigenetics,研究是什么因素在调控基因的表达)的新时代,她的理论会引起更大反响,我也希望她的理论能在生物学发展史中获得应有的地位。⑥
1700001545
1700001546 但这一切与霍尔丹法则有什么关系呢?不育和无法存活都代表着某种功能缺陷。缺陷严重到一定程度,器官和生物个体就失灵了。功能的限制取决于两个简单的衡量标准:完成任务(比如制造精子)所需的代谢量,以及能够获取的代谢供应。如果能量供给低于能量需求,器官和个体都会死亡。在基因网络的精密世界里,这些标准显得直白粗暴;但正因为这样,它们非常重要。如果你把一个塑料袋套在自己头上,那就切断了代谢能量供应,低于你的需求。一分多钟后,你的身体功能就会从大脑开始停止。大脑和心脏的能量需求很高,所以它们会最先死亡;皮肤和小肠细胞的能量需求较低,所以可能会挺很久。你体内残存的氧气足以支撑它们的代谢需求,长达几小时甚至几天。如果考虑组成我们身体的全部细胞,死亡并不是非黑即白,而是一个连续的过程。我们是一大团细胞,它们不会同时死亡。通常,能量需求最高的细胞会最先发生能量短缺而死亡。
1700001547
1700001548 这正是线粒体疾病的问题所在。大部分线粒体疾病都会导致神经肌肉退化,影响大脑和骨骼肌,因为它们的代谢率高。其中,视力往往最容易受影响,因为视网膜和视神经细胞的代谢率是全身所有细胞中最高的。莱伯氏(Leber’s)遗传性视神经萎缩症(线粒体疾病的一种)就会直接影响视神经,导致失明。线粒体疾病的症状表现很难概括,因为它们的严重程度与很多因素有关,比如突变的种类、数量,以及在不同组织中的分布情况。但无论这些因素具体如何,线粒体疾病总是会影响代谢需求最高的组织。
1700001549
1700001550 假设两个细胞有相同的线粒体,数量也一样,生产ATP的能力相仿。但如果两个细胞的代谢需求不同,那么结果也会不同(图33)。假设第一个细胞的代谢需求较低,那么它完全能满足需求,制造的ATP还供过于求,可以充分完成任务。再假设第二个细胞的代谢需求高得多,甚至超过线粒体生产ATP的最大能力。细胞开足马力满足需求,它的所有生理活动都用来配合这种高能状态。电子涌入呼吸链,但呼吸链的通量太低,电子进入比离开更快。于是氧化还原中心变成高还原态,与氧气反应产生自由基。自由基氧化附近的膜脂质,造成细胞色素c释放。接下去膜电位崩解,细胞凋亡。这仍是一种功能性自然选择,虽然是在组织层面发挥作用。无法满足代谢需求的细胞被淘汰,留下满足需求的细胞。
1700001551
1700001552
1700001553
1700001554
1700001555 图33 细胞的命运取决于满足能量需求的能力
1700001556
1700001557 图中的两个细胞拥有同等能力的线粒体群,但面对的需求不同。小图A中的细胞能量需求适中(需求用箭头粗细表示);线粒体无须紧绷到高度还原的状态(用浅灰色表示低还原态)就能轻松满足需求。小图B中的细胞起初的能量需求也不大,但后来需求大增。进入线粒体的电子也相应增加,但线粒体的工作能力不堪负荷,呼吸蛋白复合体变成了高还原态(用深色表示)。除非线粒体能很快提升能力,要不然后果将是通过凋亡程序死亡(如图32所示)。
1700001558
1700001559 当然,移除功能不足的细胞,只有在能够通过干细胞分化来替换它们的情况下,才能改善组织的整体功能。对神经和肌肉细胞来说,一个很大的问题是它们不可替换。神经元怎么可能被替换呢?我们所有的人生经验都记录在大脑的神经突触网络之中,每个神经细胞可以形成多达一万个不同的突触。如果这个神经元死于凋亡,它的突触连接就永远消失了,与这些突触连接有关的所有经验与人格也将不复存在。所以,神经元是无可替代的。实际上,所有终末分化(terminally differentiated)⑦的组织都无法替换,虽然原因不像神经组织那么明显。正是因为生殖细胞和体细胞存在根本差异,这些组织才有可能存在。自然选择的全部意义就在于留下后代。与大脑很小但可以替换的情况相比,生物的大脑很大但不可替换能留下更多的健康后代,那当然它们就会繁衍兴盛。只有当生殖细胞与体细胞存在根本差异时,自然选择才能这样运作。但这也意味着肉体成了用完即弃的载体,寿命有限。最终,那些无法满足自身代谢需求的细胞会终结我们的生命。
1700001560
1700001561 这就是为什么代谢率至关重要。给定线粒体的能量输出不变,代谢率较快的细胞更容易出现供给不足。不只是线粒体疾病,正常的衰老或者老年病都更倾向于影响代谢需求最高的组织,以及代谢需求更高的性别。雄性的代谢率较快(至少哺乳动物是如此),如果线粒体有遗传缺陷,通常都会在代谢需求更高的性别——也就是雄性身上暴露出来。很多线粒体疾病确实在男性身上更常见:以莱伯氏遗传性视神经萎缩症为例,男性的发病率比女性高5倍;帕金森病很大程度上也与线粒体有关,男性的发病率比女性高2倍。当受到线粒体-核不兼容的影响时,雄性受到的影响比雌性更严重。原先独立繁殖的两个动物种群如果进行远系杂交并产生了这种不兼容(即杂种衰退),那么杂种衰退在代谢率较高的性别中最明显;在这个性别身上,又以代谢率最高的组织受到的影响最为严重。又一次,从所有复杂生物都需要两个基因组的基础事实出发,通过推论预测了这些后果。
1700001562
1700001563 以上的探讨,为霍尔丹法则提供了一个简单明快的解释:代谢率最快的性别,最容易发生不育或者无法成活。不过,这种解释正确吗?抓住本质了吗?一种观念可能本身是正确的,但对于解决问题却无足轻重,这个解释与霍尔丹法则的其他原因也没有任何冲突。这绝不是说代谢率是唯一的原因,不过,它是不是重要因素呢?我认为是的。温度升高确实会加剧杂种衰退,这一点为很多研究者熟知。例如,谷物害虫赤拟谷盗(Tribolium castaneum)与近亲物种弗氏拟谷盗(Tribolium freemani)杂交,在正常的培养温度29℃下,杂种后代都很健康。但如果把温度提高到34℃,杂种后代中雌虫(在这个例子中,雌虫是高代谢率性别)的腿和触角都会发生畸形。这种对温度敏感的发育缺陷很普遍,经常还会导致特定性别不育,从代谢率的角度出发非常容易理解。对能量的需求超过了一定阈值,某些特定的组织就会开始衰竭。
1700001564
1700001565 这些特定组织往往也包括性器官,特别是终生都在制造精子的雄性性器官。植物中有一个很有意思的例子:细胞质雄性不育。大部分开花植物都是雌雄同株,但是很大一部分植株都表现出雄性不育的症状,造成了实际上的两种“性别”:一种是真正的雌雄同株,另一种是(雄性不育的)雌株。这是由线粒体造成的,通常都以自私冲突的理论解释。⑧但是,分子生物学的研究数据表明,雄性不育很可能只是反映了代谢率的问题。牛津大学的植物学家克里斯·利弗(Chris Leaver)指出,向日葵发生细胞质雄性不育的原因,在于线粒体中ATP合酶一个亚基的编码基因出现突变。基因出现了一个重组错误,影响了ATP合酶的一小部分(不是整个酶,这一点很重要),结果是降低了ATP合成的最高速率。对于绝大多数组织这个突变的影响可以忽略不计;但是植物的雄性生殖器官花药却会退化,因为构成花药的细胞线粒体释放细胞色素c,随后死于凋亡,过程与人类的细胞凋亡一模一样。这样看来,向日葵的所有组织中,花药是唯一代谢率高到能够触发退化的组织。只有在花药组织中,带有那个突变的线粒体才会跟不上代谢需求。结果就是雄性不育。
1700001566
1700001567 类似的现象也存在于果蝇身上。我们可以用技术把细胞核从一个细胞转移到另一个细胞,构建胞质杂合细胞(cybrid)。这种细胞的核基因组大致相同,但是线粒体基因各不一样。⑨以卵子为实验对象,可以制造出核基因完全相同,但线粒体基因来自近亲种的果蝇胚胎。因为线粒体基因不同,这些胚胎的发育结果会有很大的差异。最好的情况是,新生果蝇没有任何不正常;最糟糕的组合则会出现雄性不育(果蝇的雄性是异形配子)。有趣的是那些中间型,表面上看起来没什么问题,但是,仔细考察不同器官的基因表达,就可以发现这些中间型的睾丸不正常。雄性果蝇的睾丸以及其他附属性器官中,超过1,000个基因都增加了表达。具体发生了什么,我们还没有完全理解;但我认为最简单的解释是,这些器官无法应对代谢需求。它们的线粒体基因与核基因并不完全匹配。睾丸中的细胞有很高的代谢需求,所以承受着生理压力;这种压力导致基因组的很大一部分都做出了反应,加强基因表达。与植物的细胞质雄性不育类似,只有代谢需求无法满足的性器官受到了影响,而且只出现在雄性身上。⑩
1700001568
1700001569 如果是这样,那为什么鸟类中受到影响的是雌鸟呢?原理大致相同,但有一些微妙的差异。在猛禽等少数鸟类中,雌鸟的体形比雄鸟大,所以应该生长得更快。但并非所有鸟类都是这样。密特沃克的早期研究显示,鸡的卵巢在刚开始发育的一星期内长得比较慢,但之后会长得比睾丸快。这种情况下,理论预测雌鸟应该会出现不育而非死亡,因为只有性器官长得较快。但是事实并不符合预测。适用于霍尔丹法则的鸟类一般都会死亡,而非不育。我对此一直迷惑不解,直到2014年看到一篇研究霍尔丹法则作用于鸟类的论文,才豁然开朗。这篇论文是研究鸟类性选择的专家杰夫·希尔(Geoff Hill)发给我的。希尔指出,有几个编码鸟类呼吸蛋白的核基因位于Z染色体(鸟类中的情况是,雄鸟有一对Z染色体;雌鸟有一条Z染色体和一条W染色体,所以鸟类中的雌性才是异配性别)。为什么这很重要呢?因为雌鸟只有一条Z染色体,这些重要的呼吸蛋白基因只从父亲的配子那里继承了一份拷贝。如果母亲的交配对象不合适,那么雌性后代的线粒体基因很可能与父亲的核基因不匹配——而这些基因只有一个版本。杂种衰退可能立即发生,而且后果严重。
1700001570
1700001571 希尔提出,这种基因配置要求雌鸟必须精心挑选交配对象,否则会付出惨痛的代价(雌性后代死亡)。这反过来又可以解释雄鸟醒目的羽毛花纹和鲜艳的颜色。希尔认为,雄鸟羽毛的具体花纹模式展示了不同的线粒体类型,花纹清晰的界线表明了线粒体DNA的明确界限。雌鸟本能地利用这些花纹作为判断兼容性的参考。然而,类型合适的雄鸟,仍然有可能品质不佳。希尔还认为,羽毛颜色的鲜艳程度反映了线粒体的功能,因为大部分色素都由线粒体合成。羽色鲜艳的雄鸟一定有最好的线粒体基因。目前,希尔的假说没有获得多少证据支持,但它能让我们感受到:对线粒体-核基因相互适应的需求在生命界可能很普遍,影响各种生理现象。复杂生命需要两个基因组协同工作,从这一点出发可以解释很多看似没有关联的演化难题,比如物种的起源、性别的发育,甚至雄鸟鲜艳的羽色。真是令人充满期待。
1700001572
1700001573 可能还有更深刻的意义。线粒体-核不兼容会让生物受到惩罚,但即使配合良好,也一样要付出代价。不同物种的收益和代价平衡点也应该不同,这取决于它们对有氧呼吸的需求。我们接下去会发现,这实质上是健康与生殖力之间的取舍权衡。
1700001574
1700001575 死亡的门槛
1700001576
1700001577 想象你能飞翔。以单位体重比较,你的输出功率两倍于全力奔跑的猎豹;你是力量、轻巧和有氧代谢能力的最佳组合。如果你的线粒体不是接近完美状态,就根本飞不起来。考虑一下,你用于飞行的肌肉是如何分配空间的。你当然需要很多肌原纤维,它们由粗肌丝与细肌丝构成,可以实现肌肉收缩。肌肉的力量取决于截面积,就像缆绳的粗细;所以,肌肉中肌原纤维越多,你就越强壮。但与缆绳不同,肌肉收缩消耗ATP。要能持续收缩肌肉超过一分钟以上,你就需要运动肌肉自身合成ATP,也就是说肌肉细胞中必须要有线粒体。线粒体会占用一些本来可以用来堆放肌原纤维的空间。线粒体还会消耗氧气,所以需要大量的毛细血管来运送氧气和移除废物。在用于有氧运动的肌肉中,最优化的空间分配大概是肌原纤维、线粒体和毛细血管各占1/3。人类、猎豹和蜂鸟(在所有脊椎动物中,蜂鸟的代谢率最高)都是这样配置的。关键在于:光靠堆积线粒体无法提升功率。
1700001578
1700001579 基于上面的分析,鸟类若要产生足够的功率维持长时间的飞行,唯一的办法就是拥有某种“超能线粒体”,它的单位表面积能在单位时间内产生比“普通”线粒体更多的ATP。从食物到氧气的电子流一定要够快,才能快速泵出质子,快速合成ATP,才能维持超高的代谢率。演化的每个环节都必须经过严格的自然选择,每个呼吸蛋白的最高反应速率都会加快。这些速率可以测量出来,我们发现鸟类线粒体中酶的反应速率确实比哺乳动物更快。然而我们知道,呼吸蛋白都是嵌合体,组成它们的蛋白质亚基由两个不同的基因组编码。要支持快速的电子流,自然选择就必须非常严格,才能形成线粒体-核相互适应得臻于完美的两个基因组。肌肉对有氧呼吸的要求越高,对相互适应的选择就必须越严格。基因组配合不佳的细胞必须通过凋亡淘汰。我们已经知道,最合适执行这种选择的时机就是胚胎发育期。理论上,如果鸟类胚胎的基因组配合不佳、不足以支持飞行,那么尽早终止胚胎发育才是正确的选择。
1700001580
1700001581 但是到底要不匹配到什么程度,才算不匹配?到底多坏才叫坏?应该有某个临界点,一旦越过,细胞凋亡程序就会启动。匹配不良超过了临界点,嵌合式呼吸链中的电子流就不够快,无法支持飞行。这些细胞乃至整个胚胎,都会凋亡。反之,匹配程度若在临界点之下,电子流就够快,那么两个基因组一定配合良好,细胞以及胚胎也就不会自杀,发育可以持续进行,一只健康的雏鸟就会诞生。它的线粒体已经通过出厂测试,盖上了质检合格章。⑪关键在于,“合格”的标准必须随用途的不同而有所差异。如果用于飞行,那么基因组之间的匹配必须接近完美。拥有强大有氧代谢能力的代价,就是低生殖力。假如用途的要求没有飞行那么高,就会有更多的胚胎存活,但为了适应飞行功能,它们就必须牺牲。我们甚至能从线粒体的基因序列中看到这种机制的运作后果。鸟类线粒体基因序列的改变速度,比绝大多数哺乳动物更慢(但蝙蝠除外,因为和鸟类一样,它也要面对飞行的要求)。不会飞的鸟类没有这样的限制,基因序列的改变速度就比较快。原因在于,大部分鸟类的线粒体基因序列早已是适应飞行的完美状态。这种理想状态中的基因如果发生突变,很难被苛刻的标准容许,所以通常都被自然选择淘汰。如果大部分改变都被淘汰,剩下的当然是相对不怎么改变的序列。
1700001582
1700001583  
1700001584
1700001585 如果我们把目标放低一点呢?假设我是一只大鼠,没有飞翔的野心。对我来说,让自己的大部分后代为追求完美的标准而牺牲,毫无道理可言。我们已经知道泄漏的自由基会启动细胞凋亡,在功能性选择中,这就等于被红牌罚出场外。呼吸作用中迟滞的电子流,代表着线粒体-核基因组之间配合不佳。呼吸链会成为高还原态,自由基泄漏,细胞色素c随之释放,膜电位崩解。如果我是一只鸟,这一连串组合会启动细胞凋亡,我的后代会一次又一次胎死卵中。但现在我是一只大鼠,并不希望面对这样的命运。那么,有没有什么生物化学小伎俩,能让我“忽略”那些带来死亡的自由基信号?我把死亡的门槛提高,也就是说,我可以承受更多的自由基泄漏,而不至于启动凋亡。这样我能获得一项不可估量的好处:大部分后代都可以成功发育、出生,我的生殖力得到提升。问题是,我需要为此付出什么代价?
1700001586
1700001587 当然,我永远不会飞了。不仅如此,我的有氧代谢能力也会变得很有限。我的后代只有很小的概率能拥有完美匹配的线粒体与核基因,这会直接导致另一种利弊平衡:适应性与疾病。还记得道格·华莱士的假说吗?他认为,动物线粒体基因的快速演化,有利于它们迅速适应不同的饮食和气候。我们不知道这具体如何实现,也不确定是否正确,但很难说没有一丝道理。生物适应环境时,首先要面对的条件是食物和体温(这些基本权利得不到满足,我们就活不下去),线粒体在这两方面都处于绝对中心地位。线粒体的表现怎样,很大程度上取决于它们的基因。不同的序列能够支持不同水平的表现。有些基因序列可能在较冷的环境中表现较好,有些比较适合潮湿的环境,还有些更适合燃烧多油脂的食物,等等。
1700001588
1700001589 生活在不同地理区域的人群,线粒体DNA的类型也不同,而且并非随机分布。这暗示着环境对线粒体的选择确实存在,但也仅仅是暗示,机制尚不明确。前面提过,鸟类线粒体DNA的变化更少,因为鸟类线粒体DNA序列已经为适应飞行进行了严格的优化,绝大部分后来出现的突变都会被自然选择淘汰。存活的线粒体DNA变化很小,自然选择的作用对象不够多样,难以选出更适应寒冷气候或者高脂饮食的线粒体变种。从这个角度看,很多鸟类经常迁徙,而不是停在一处忍受季节的变化,非常耐人寻味。是否因为,它们的线粒体更适应承受迁徙的劳顿,而不适应留在一处被迫应对严酷的环境呢?与之相反,大鼠的线粒体差异性要大得多。从基本原理考虑,这为它们提供了增进适应能力的基因原材料。坦率地说,我不能肯定这个推测是否正确。但大鼠毫无疑问是适应力极强的。
[ 上一页 ]  [ :1.70000154e+09 ]  [ 下一页 ]