打字猴:1.700024046e+09

1700024046

1700024047 简单的来说，它是一块肉；复杂的来说，它是世界的本源。

1700024048

1700024049 女性生殖器问题是一个隐喻，在这个多少有点挑衅性的主题背后隐含了作者的诸多怀疑和不满，比如“科学”、“知识分类”或是“专业化”，文学在这里成为科学强权的虚弱的抵抗者，在小说结尾，他不无沮丧地道出了一种宿命：

1700024050

1700024051 爱情，是文学的事；而我们已走向了科学。［2］

1700024052

1700024053 这种文学搅局的游戏后来延伸出冯峰艺术的另一对主题：身体和医学。在1999年到2003年间他以图片和装置创作了《外在的胫骨》、《静物》、《身体里面的风景》、《外在的肾脏》，作品以貌似科学的方式拍摄了大量医学照片。当这些在视觉上令人惊悚的照片出现在各种类型的展览上时，冯峰通过对它们的“使用”完成了改变它们语义的搅局游戏：当它们由医学图像转换成艺术图像时，它们作为知识的意义不是变得更清晰而是变得更游离、更暧昧了。显然，这种方式不是福柯式的，他的兴趣不在对身体和医学的政治解剖或意识形态的史学考察，当然，他更不希望它们成为简单的政治诉求和对抗符号，像20世纪90年代末在中国流行过的那种利用身体进行形式化的政治表达的肤浅做法，所以，他将使用身体的作品统统归入政治表达的批评称为一种“武夫式的做法”。和使用文学方式一样，对冯峰而言，使用医学图像这种貌似科学的视觉方式的唯一意义是方法论性质的：旨在“模仿”一种认识世界的方法。他后来说：“其实我对科学知识了解的很少。有的时候，我更愿意把科学看成是炼金术……我觉得我在模仿一个科学的语调描述一个物体，或是模仿透过科学仪器来观察‘物质’这样的一种角度，我在有意模仿这样一个角度。实际上我有一种怀疑，在今天‘科学’差不多成为一个正确的代名词。它成了一个可以说用来打击别人的有力的武器。那么我觉得把自己变成这样的一个道貌岸然的样子去表述一件事情的时候，有点像文学，或者是有一点戏剧的效果。”

1700024054

1700024055 “我老觉得‘身体’这个词会掩盖事实的真相。身体只是一个观看的对象，真正的问题是我们今天是怎么认识这个世界的。”［3］

1700024056

1700024057 3

1700024058

1700024059 如果说，这种“一半是科学，一半是艺术”（刘庆元语）的搅局游戏是对西方科学（医学）的认识方法（解剖学）和西方当代艺术媒体观念（图像和现成品）的双重借用，那么，从2007年起，另一种内省性怀疑使冯峰放弃了图片和装置这类“新媒体”的实验，转而寻找一些“传统的方式”。这种转变很难说是审美性或艺术性的，我甚至觉得它与我们通常在评价艺术作品时所说的那种创造性冲动无关，他有点认真地解释过这种转变：

1700024060

1700024061 我想通过一种方式始终把自己的一部分和工人阶级联在一起。说老实话，我对那些灵机一动的东西越来越没有耐心了，古代艺术中的那种纹丝不动的东西才让我感受到了一种力量。［4］

1700024062

1700024063 2007年创作的《金骨头》仍然是“解剖学式”的，但却使用了真实的人骨和金箔，人骨的物质性和金箔的象征性之间的强烈对比使作品突然跃出了“观察”的立场，获得了某种他所期待的与“古代”交接的愉悦。此后，冯峰又使用青铜、陶瓷、木料、织锦、水泥等多种材料完成了大批器官雕塑，他的身份也越来越接近通常概念上的雕塑家（事实上，在这期间他的确应邀参加了几次“雕塑展”）。也许，很难对这批东西与目前在国际艺术中流行的以人骨和器官为题材的作品进行形态学上的区分，直到2008年《盛宴》的出现，我们似乎才重新有了理解这种搅局游戏的机会。

1700024064

1700024065 冯峰曾说解剖学使人们获得了一种认识局部世界的方法，但悖论性的是，如果我们试图再把拆开来理解的世界重新组装整合时，我们仍然得不到完整的世界，“就是说，把所有这些局部被拆开的碎块加在一起的话，它不构成一个完整的整体，或者比整体多或者比整体少”［5］。《盛宴》就像是这种理论的视觉注释，也像是这场搅局游戏的结尾。《盛宴》是一个雕塑的蒙太奇，它的结构是叙事性的，冯峰自己说做这件作品时就像在写小说。在这里，每一个陶瓷雕塑器官、每一件食品或饰物、每一种植物和动物都像一个词汇、一句短语、一个情节或片段，但它们组合成一场“盛宴”时，却似乎都获得了某种不再服从自我性质的力量。它们不再与科学有关，不再与医学有关，不再与知识有关，甚至不再与当代艺术有关。这种力量也许就是昆德拉在卡夫卡小说中发现的东西：

1700024066

1700024067 在卡夫卡那里，这一切都很清楚：卡夫卡的世界跟任何一个已知的世界都不相似，它是人类世界一种极限的、未实现的可能性。［6］

1700024068

1700024069 2009年7月23日

1700024070

1700024071 ［1］《我们似乎已没有了退路——冯峰、刘庆元访谈》，载《盛宴：冯峰作品》，首都师范大学出版社，2008年。

1700024072

1700024073 ［2］冯峰《生殖生理学的故事》，载《盛宴：冯峰作品》，首都师范大学出版社，2008年。

1700024074

1700024075 ［3］《我们似乎已没有了退路——冯峰、刘庆元访谈》，载《盛宴：冯峰作品》，首都师范大学出版社，2008年。

1700024076

1700024077 ［4］《我们似乎已没有了退路——冯峰、刘庆元访谈》，载《盛宴：冯峰作品》，首都师范大学出版社，2008年。

1700024078

1700024079 ［5］《我们似乎已没有了退路——冯峰、刘庆元访谈》，载《盛宴：冯峰作品》，首都师范大学出版社，2008年。

1700024080

1700024081 ［6］米兰·昆德拉：《小说的艺术》，上海译文出版社，2004年。

1700024082

1700024083

1700024084

1700024085

1700024086 时间的残渣：1991-2011艺术创作手记 [:1700023887]

1700024087 时间的残渣：1991-2011艺术创作手记 1　时间的残渣

1700024088

1700024089 时间的残渣：1991-2011艺术创作手记 [:1700023888]

1700024090 1-1　时间中的宫殿

1700024091

1700024092 我是后来才知道，有关大明宫的详细历史。

1700024093

1700024094 介绍唐大明宫的纪录片是这样描述的：“1957年，中国西北，陕西省会西安的城市边缘一个长满荒草的地方，考古工作人员正安静有序地工作着。新中国成立不久，百废待兴，几乎没人关注这些挖掘黄土的人，也没有多少人知道，这里竟然掩埋着一座空前绝后的宫殿群。锈迹斑驳的文物陆续出土，残砖碎瓦不断被运走，一个沉睡了千年之久的大唐帝国皇宫——大明宫遗址慢慢地浮出了水面。”［1］

1700024095

[ 上一页 ] [ :1.700024046e+09 ] [ 下一页 ]