1700026892
林风眠谈艺录 美术的杭州[1]
1700026893
1700026894
一 释题
1700026895
1700026896
我们知道，属于美的，有天然美、人工美，以及创造美之区别。天然美是天生地设不加一些人工而自然美妙动人的；人工美是在天然美之外，加以人工之改造或补充而成的；创造美是完全由人类的力量，在固有的美的对象之外，创造出一种新生的美来的。
1700026897
1700026898
这三种美，虽然在质在量各有不同，却差不多到处都有；杭州自也不能例外。本文就是以此三种美的对象为依据，而谈杭州的过去，现在，以及未来的。
1700026899
1700026900
我们谈到杭州，就立刻会想到西湖，唐代的白乐天也告诉我们：“未能抛得杭州去，一半勾留在此湖。”这因杭州的精髓不在城市，而在西湖。所以我们的题目虽是“美术的杭州”，在我们的心目中，则不期然而然地就成为“美术的西湖”了。
1700026901
1700026902
二 美术的杭州之过去
1700026903
1700026904
关于杭州的美，明嘉靖间钱塘田叔禾说：“杭州内外及湖山之间，唐以前为三百六十寺；及钱氏立国，宋朝南渡，增多四百八十二：海内都会未有加于此者。”为什么海内都会没有比杭州西湖的寺院更多的呢？大凡宗教是离不开艺术的，他们时时想利用艺术以组织社会人士对于他们的信仰心理，因为信仰宗教是感情的表现，艺术则是最能摇动人类感情的；如果把艺术放在美的环境中，岂不将使艺术的感动力更有力量吗？所以，杭州西湖之寺观林立，正是杭州西湖比别个地方更为富于天然美的明证。
1700026905
1700026906
换句话说，西湖也正因为寺观更多于别地，故于天然美的富饶外又增加了一种更多量的人工美与创造美了！
1700026907
1700026908
关于西湖之天然美，此地暂且不谈；关于西湖的人工美，也有我们另外的细目；我们此地且先从创造美的过去谈起吧。
1700026909
1700026910
西湖，无论一石之微，一亭之小，实在都各有其娓娓动人的掌故。所惜者，掌故是属于历史同文艺的；亭台楼阁因用材不出于草木陶土之故，存者不多；大体尚存或整体保存至今，而足以归入于美术品之列者，就只有较有耐久性的雕刻同浮屠了。然而就这一点也尽够我们留恋不舍的了！
1700026911
1700026912
西湖可归于建筑艺术中的塔，大约尚有六幢。
1700026913
1700026914
过去的杭州，我们早就看到了的，是宝石山上的保俶塔。关于此塔的建筑有两说：一说谓吴越王钱镠时，吴延爽请东阳善导和尚舍利，乃建九级浮屠于宝石山巅。到宋咸平年间，僧永保重修导，行人时呼永保为师叔，其塔因称保俶塔。一说谓钱王俶颇得民望，北宋时曾入觐，留京数月，居民因思俶而建塔，名保俶。塔原九级，宋元祐至元至正凡再毁，由僧慧炬建，已至七级，现存的为万历二十年所重修。
1700026915
1700026916
与保俶塔遥遥相对的原有雷峰塔。这也是吴越王时代的建筑，近年虽已塌毁，但在各处我们都可以看到它的遗影。保俶塔挺秀纤丽有美人之目，雷峰塔则作风古朴端庄，故有“老衲”之称。
1700026917
1700026918
南高峰原有七级浮屠，建于晋天福年间；北高峰原也有七级之塔一幢，建于唐天宝年间：今俱毁，但留其废址以资凭吊而已。
1700026919
1700026920
在灵隐寺飞来峰前龙泓洞口，现在还有一个小塔，原名灵鹫塔，为晋时西僧慧理所建，今名理公塔。该寺大雄宝殿前左右两小塔，为吴越王所建“四石塔”之残存物。此三塔纯以石建，饰以雕刻，尚可考见两晋五代间雕刻之遗风。
1700026921
1700026922
矗立于钱塘江边，迈山隔湖而与保俶塔遥相呼应者，厥为宋开宝三年智觉禅师所建之六和塔。此塔原有九级五十余丈，宋宣和中，毁于方腊乱变，绍兴二十二年僧智昙复将其改为七级，至明嘉靖三年又毁，今存者当为嘉靖后之重建品。
1700026923
1700026924
西湖之古代雕刻甚多，其尤令人注目者约有三处：烟霞洞石罗汉，相传晋时已有六尊；至吴越王时，又补十二尊，共为十八尊；其洞口千官塔，据《西湖新志》引《定香亭笔谈》云：“吴越千官塔在西湖烟霞洞口，乃就岩石凿成”云云。然此种塔像及罗汉，其作风有远不及洞口近代所刻之观音像者。
1700026925
1700026926
于忠肃公谦之墓，在西湖三台山旁，于为明英宗时人，《西湖游览志》谓其祠建于弘治七年。于墓前有石人石马各数只，其较久者刻风深沉精练，远为后世所不及，不知此物果为明时物否？
1700026927
1700026928
西湖雕像最多，精者应推飞来峰。此峰历史颇久，在晋咸和元年，西僧慧理即有“此乃中天竺国灵鹫山之小岭，不知何以飞来？仙灵隐窟，今复尔否？”之语。宋代《临安府志》云：“龙泓洞畔有人凿住世罗汉十六尊。”《西湖游览志》云：“皆元浮屠杨琏真伽所为也。”盖此处之雕像，宋时已有，而元代亦有补刻者。
1700026929
1700026930
三 西湖古代建筑雕刻之保存
1700026931
1700026932
西湖的古代美术品，自不止如前节所举之寥寥；如果照最近过去那样的置之不顾，则上举之寥寥数端，恐亦将凋零不能久存了！
1700026933
1700026934
飞来峰的雕刻可以说是西湖的精粹，其临灵隐寺之一面，自麓至顶，自表至里，满布以宋元以来的大小雕刻物。过去呢，在洞中的，有些被人凿去了头面，有的被无识的僧侣满涂以金漆；在洞口上者，已为大自然的力量侵凌到几乎泐破的地步；在对灵隐寺天王殿之一面，则满盖了杂树荒草，有些竟因植物根部逐渐膨胀，弄得手裂腹绽！
1700026935
1700026936
于墓的石人石马，不论其年代如何，总算是纯中国风的雕刻佳品。过去也因无人保护，有些地方竟旦旦为村儿樵夫所凿毁！
1700026937
1700026938
灵隐龙泓洞口之理公塔，过去是善人们焚毁字纸，及清道夫焚烧树叶的处所！
1700026939
1700026940
雷峰塔，昔年屡有重建之说，至今仍未见诸事实；如果再有若干年不修，恐连现在尚可常见之原塔摄影也将不可复见了，彼时将何由保持其原有作风呢？
[
上一页 ]
[ :1.700026891e+09 ]
[
下一页 ]