1700029728
1700029729
[86]Mindell. Between Human and Machine. 276～277
1700029730
1700029731
[87]关于Servo Lab，参见Mindell. Between Human and Machine. 210～230。
1700029732
1700029733
[88]Baxter. Scientists Against Time. 90
1700029734
1700029735
[89]Alphonse Chapanis. www.wikipedia.org/wiki/Alphonse_Chapanis，2011年8月2日访问。
1700029736
1700029737
[90]Baxter. Scientists Against Time. 70～72, 76～81。参见http://en.wikipedia.org/wiki/DUKW，1911年7月27日访问。
1700029738
1700029739
[91]关于英国运筹学的起源和发展，参见Joseph McCloskey.“British Operational Research in World War II”. Operations Research, 1987, 35(3): 453～470。
1700029740
1700029741
[92]Eric P. Rau.“The Adoption of Operations Research in the United States During World War Ⅱ”. In: Agatha C. Hughes. Thomas P. Hughes, eds. Systems, Experts, and Computers: The Systems Approach in Management and Engineering, World War II and After. Cambridge, MA: The MIT Press, 2000. 57。还可参阅Joseph F. McCloskey.“U. S. Operations Research in World War Ⅱ”. Operations Research, 1987, 35(6): 910～925。McCloskey记述了运筹学怎样纳入海军、陆军航空兵，并在一定程度上纳入了陆军的作战战略，而Rau重点论述了行政政治，特别是运筹学和Bush的OSRD之间的复杂关系。
1700029742
1700029743
[93]关于Mark 1的开发，参见I. Bernard Cohen.“Howard Aiken and the Dawn of the Computers Ages”. In: Raul Rojas, ULF Hashagen, eds. The First Computer–History and Architectures. Cambridge, MA: The MIT Press, 2000. 107～120。另可参见Paul E. Ceruzzi. Reckoners: The Prehistory of the Digital Computer, From Relays to the Stored Program Concept, 1935-1945. Westport, CT: Greenwood Press, 1983. 43～72, and Michael R. Williams. A History of Computing Technbology, 2nd ed. Washington, DC: IEEE Computer Society Press, 1997. 235～243。
1700029744
1700029745
[94]关于贝尔电话实验室计算机发展情况和Stibitz为政府工作情况，参见Paul E. Ceruzzi. Reckoners. 73～103。
1700029746
1700029747
[95]ENIAC是最抢眼、也是最受公众关注的电子计算机，但肯定不是最早的。最早的荣誉应该归谁尚没有定论，但最有竞争力者是Atanasoff-Berry计算机（ABC）。这是John Atanasoff和Clifford Berry于1939年到1942年间在爱荷华州立大学设计的。但是，ABC有严重的局限性，包括不能实现程序控制。领先于ENIAC的还有Colossus。这是由Tommy Flowers为主设计的一台英国计算机。Colossus于1943年12月完成，并于1944年2月投入使用。
1700029748
1700029749
[96]关于ENIAC的历史，参见Michael R. Williams. A History of Computing Technology. 266～283, and Paul E. Ceruzzi. Reckoners. 123～140。
1700029750
1700029751
[97]Jennifer Light.“When Computers Were Women”. Technology and Culture, 1999, 40(2): 455～483
1700029752
1700029753
1700029754
1700029755
1700029757
设计问题（第一辑） 面向社会开放技术：介乎跨学科和民众参与之间Opening Up Technologies to the Social: Between Interdisciplinarity and Citizen Participation
1700029758
1700029759
苏珊娜·纳西门托[98]（Susana Nascimento）
1700029760
1700029761
亚历山大·波尔沃拉[99]（Alexandre Pólvora）
1700029762
1700029763
本文译自《设计问题》杂志2013年（第29卷）第4期。
1700029764
1700029765
1700029766
1700029767
1700029769
设计问题（第一辑） 1. 引言
1700029770
1700029771
我们所讲的开放技术概念，主要涉及两个方面：一是关于造物社会背景的概念之争；二是关于造物设计、建造和使用的过去、现在和将来的选择。后者是一个更现实的途径，但是最终，它都指向引领技术开发的社会目的问题、造物生产使用的社会条件问题、这些因素如何助力宏观和微观社会结构配置问题，以及我们作为社会和人类科学家在这些情境下如何行事的问题。我们的主要立场和科学技术研究的宏大领域不同。在科学技术研究中，一些“路径”已经因对技术及其社会联系的理解而动。然而，我们的路线与其他领域存在交叉。在这些领域中，不同程度的开放度催生了很多不同层次的讨论以及设计、建筑、工程和计算等学科的变化。本文结合不同领域的研究成果，试图为技术进一步面向社会主体、利益相关者和平台开放，明确和设定方向。
1700029772
1700029773
为了实现这一目标，我们建议从两大方向着手处理技术开放问题：（1）社会人类研究者和造物的设计制造者开展跨学科合作；（2）市民与社团参与到在这些过程之中。当然，有助于技术向社会开放的路径不只限于这两条。然而，鉴于近年来它们所表现出的效力和潜力，这两条路径显得非常突出。不过，它们很少对应于两个单独的过程，即在不同时刻或孤立项目或背景中所发生的过程。另外，很多尝试择其一种方向，或将两个方向相结合，但投入程度并不相同，和社会研究人员或普通公众的接触程度也不相同。但是综合考虑，这两种方法都指向技术路径，不仅能够以更多的方式实现社会和技术之间概念和实践的融合，而且这种融合也关系到充分整合最大数量的利益相关者，保证我们生活世界最大限度的可持续性。
1700029774
1700029775
1700029776
1700029777
[
上一页 ]
[ :1.700029728e+09 ]
[
下一页 ]