1700030700
1700030701
1700030702
1700030703
1700030705
设计问题（第一辑） 6. 讨论和结语
1700030706
1700030707
我们在这篇文章里对建筑设计思维的信息系统支持进行了批判性评价。该评价与设计思维和哲学中的许多理论紧密相关。我们选择使用皮尔斯的（科学）研究作为解释建筑设计思维若干现象的框架。通过溯因、演绎和归纳推理的循环往复，以动态的背景知识和部分物质世界作为其前提，这种研究过程不断继续。
1700030708
1700030709
因此，对建筑设计师的信息系统支持，我们区分了三种主要的开发方式。在第一种方式中，应用是设计和实施成为皮尔斯研究过程中每一个替代推理模式。这样的方式似乎价值不大，因为要求应用开发者和用户不停地把结构不良的现实世界问题场景转换成人为的清晰的问题场景。这一过程不仅乏味而且耗时，与我们自己的推理能力相比，其结果并不那么可靠有用。在第二种方式中，所有向设计师提供支持的信息系统都被视为物质世界的附加部分。跟纸和笔相似，CAD系统或者模拟环境允许设计师进行归纳实验或者设计试验。由于实际推理过程仍然完全处于应用环境之外，这一方式的主要缺点在于所产生的支持系统用途有限。这一方式的主要价值在于能够为设计师提供大量之前没有的、额外的“测试环境”。目前一般使用的是这第二种方式，尽管或许人们并没有意识到这一点。第三种也是最后一种方式是建立推理体，该推理体自动完成皮尔斯所概括的推理循环。就我们所知，这种方式完全不同，从来没有以完整形式实施过。在这种情况下，所有三种推理模型都组合在一个动态的信息系统之中，根据推理体的经历不断地变化。有了这种组合，理论上来讲，这种推理体应该能够提出假设、进行预测、设计实验和学习—所有这些都建立在系统不断经历的观察和实验基础之上。假如这种方式可行，其主要的障碍是需要推理体主动地嵌入物质世界，而且需要推理体与这个世界进行可靠的交流。没有这种嵌入和交流，就永远不可能建成适宜的知识库，也不能把这些知识传递给设计师。
1700030710
1700030711
在这三种方式之中，第二种是面向信息系统支持的最可行策略，或许是唯一可行的策略。然而，设计师和软件开发者都必须谨记，这种方式对建筑设计思维的影响有限。许多设计思维的信息系统支持创新计划都宣称能够提供各种各样的自动化特征和衍生机制，该方式对之都进行了反驳。正如本文所示，这样的系统仍然只是用于设计试验的有用环境。
1700030712
1700030713
致谢
1700030714
1700030715
本文源自根特大学智能实验室（UGent SmartLab）研究团队正在从事的研究，并得到根特大学电子信息系统系和建筑与城市规划系的支持。本文作者诚挚感谢Flanders研究基金（FWO）的资助。
1700030716
1700030717
[243]皮特·鲍维尔：2008年毕业于根特大学成为工程师／建筑师，从事有关集成建筑设计环境的集成电路计算机遥控技术（ICT）理论研究。目前正在根特大学撰写博士论文，主要研究如何在ICT应用中使用信息，为建筑设计师的设计任务提供支持。
1700030718
1700030719
[244]罗纳德·梅耶：1978年毕业于安特卫普霍格尔设计院，1993年获天主教鲁汶大学博士学位，博士论文研究19世纪安特卫普城区开发，现任根特大学建筑和城市规划系高级讲师。主要从事19世纪和20世纪建筑史研究，特别是钢筋混凝土在比利时的作用、ICT技术在建筑设计思维支持中的智能运用。
1700030720
1700030721
[245]简·凡·康朋豪特：1972年获根特大学机电工程学士学位，先后于1975年和1978年获斯坦福大学电机工程硕士学位和博士学位，现任根特大学工学院电子信息系统系主任，主讲数字设计。主要研究兴趣为服务于建筑设计思维支持的信息系统开发以及信息处理系统中的创新技术。
1700030722
1700030723
[246]参见Nigan Bayazit.“Investigating Design: A Review of Forty Years of Design Research”. Design Issues, 2004, 20(1): 16～29; Nigel Cross.“Forty Years of Design Research”. Design Research Quarterly, 2007, 1(2): 3～5。
1700030724
1700030725
[247]参见Nigel Cross.“Styles of Learning, Designing and Computing”. Design Studies, 1985, 6(3): 157～162; Nigel Cross, Designerly Ways of Knowing. London: Springer-Verlag, 2006. 5～9。
1700030726
1700030727
[248]参见Nigel Cross.“The Nature and Nurture of Design Ability”. Design Studies, 1990, 11(3): 132。
1700030728
1700030729
[249]Charles S. Peirce. Collected Papers of Charles Sanders Peirce, vols. 1～6, ed. C. Hartshorne and P. Weiss. Cambridge: Harvard University Press, 1931-1935. vols. 7～8, ed. A. W. Burks. Cambridge: Harvard University Press, 1958
1700030730
1700030731
[250]Moritz Stefaner et al.“MACE – Enriching Architectural Learning Objects for Experience Multiplication”. In: Lecture Notes in Computer Science 4753: Second European Conference on Technology Enhanced Learning, ed. Erik Duval, Ralf Klamma, et al. Berlin: Springer-Verlag, 2007. 322～336
1700030732
1700030733
[251]Cross. Designerly Ways of Knowing
1700030734
1700030735
[252]Nigel Cross.“Designerly Ways of Knowing”. Design Studies, 1982, 3(4): 221～227
1700030736
1700030737
[253]Mary Douglas and Baron Isherwood. The World of Goods: Towards an Anthropology of Consumption. New York: Basic Books, 1979. viii
1700030738
1700030739
[254]参见Cross. The Nature and Nurture of Design Ability. 132; Peirce. Collected Papers of Charles Sanders Peirce; Lionel March.“The Logic of Design and the Question of Value”. In: ed. Lionel March. The Architecture of Form. Cambridge: Cambridge University Press, 1976. 1～40; Joseph E. Bogen.“The Other Side of the Brain II: an Appositional Mind”. Bull Los Angeles Neurological Societies, 1969, 34(3): 135～162。
1700030740
1700030741
[255]Keith J. Holyoak, Dedre Gentner, et al.“Introduction: The Place of Analogy in Cognition”. In: ed. Dedre Gentner, Keith J. Holyoak, et al. The Analogical Mind: Perspectives from Cognitive Science, Cambridge: MIT Press, 2001. 1～19
1700030742
1700030743
[256]Dedre Gentner et al.“Metaphor Is Like Analogy”. The Analogical Mind. 200
1700030744
1700030745
[257]Gabriela Goldschmidt.“The Dialectics of Sketching”. Creativity Research Journal, 1991, 4(2): 131～132
1700030746
1700030747
[258]Bryan Lawson. How Designers Think - The Design Process Demystified. Oxford: Architectural Press, 2005
1700030748
1700030749
[259]ryan Lawson.“Cognitive Strategies in Architectural Design”. Ergonomics, 1979. 22(1): 59～68
[
上一页 ]
[ :1.7000307e+09 ]
[
下一页 ]