1700030893
在此，傅拉瑟提出了人类主动参与创造物质世界的角色，这个物质世界以关系和互惠为基础，以中介、对话和互动属性为特征—就像他所坚持的那样：“我自己拿出设计：我自己也在抛出问题。”在寻求置换传统形式逻辑的同时，应该能够将设计重新构想为一种实践—通过更多的物质参与，为人与环境的中介对话提供便利。
1700030894
1700030895
傅拉瑟在文章的结尾将物体的问题性和更宏大的问题关联起来。他主张，以物体为主导的文化往往内聚焦在物体本身，忽视对话关系，导致社会自由受限、物质浪费和熵增加。他的结论将物质形态特征定位为关系到主流社会和环境问题的核心问题。
1700030896
1700030897
1700030898
1700030899
1700030900
设计问题（第一辑） [:1700029066]
1700030901
设计问题（第一辑） 4. 学科障碍
1700030902
1700030903
为了更详细地讨论起见，在此回顾一下产品、建筑和城市设计学科中传统形式逻辑生产物体的方式，以及这些学科谋求应对环境关系问题的方式，并且分析一些案例。在这些案例中，这些学科提出了一些形式以便挑战层下设施和表层的传统分割。
1700030904
1700030905
4.1 产品设计
1700030906
1700030907
在产品设计中，我们所关注的是批量生产的日用品。这些产品的制造和使用依赖物质和能量，如电话、吹风机、计算机、洗衣机和汽车。在主流产品设计中，这些物体都遵循传统的形式逻辑，因而很少考虑激发产品使用者与维系产品生产使用的能量和物质循环进行交互。
1700030908
1700030909
当然，政府和制造商确实认识到环境意识问题的重要性，而且谋求通过产品和销售点的交互来应对这一问题。一种惯常做法就是，以标签形式给产品附加环境信息。所谓的“生态标签”的重点在于传递日用品量化的“环境影响”，如洗衣机、冰箱冰柜和吸尘器。这种做法始于20世纪70年代，在国际上已很普遍。[312]
1700030910
1700030911
然而，采用生态标签的做法恰恰强化了我们的论点，进一步表明现代产品及其物质形态本身并不能有效地深化使用者对环境关系的认知。为了弥补这一有效性的缺失，制造商最近给产品标记引入了环境信息界面，其通常形式就是能量监测（见图29）。这一最新发展表明，物质形式完全能够为追踪环境影响提供有效的位点。然而迄今为止，这些影响的表征形式只是从孤立的仪表测量提取的，以地图、表格、曲线图和图像等形式转述的数据汇编。这些数据显示所预设的是存在一个客观属性的世界，这些属性基本独立于人的直接感官，而人通过这些感官感知并逐步了解所处的环境。这样，正如傅拉瑟所预言的那样，这种环境影响监测只会促进物化的设计，并且更难推进使用者感知环境关系。
1700030912
1700030913
1700030914
1700030915
1700030916
图29 丰田普锐斯轿车能耗界面
1700030917
1700030918
注：ENERGY MONITOR：能量监测 ENGINE：发动机 BATTERY：电池摄影：© 黄东景
1700030919
1700030920
最近，有形交互设计已经谋求克服图形显示的感知缺陷。例如，安东·古斯塔夫森（Anton Gustafsson）和玛格娜斯·吉伦斯魏德（Magnus Gyllenswärd）[313]设计的“电源提醒线”（见图30）等原型表明了把人们的注意力直接引到产品运转所依赖的物质能量循环上的方式。这种设计创新开启了种种可能性，值得关注。同时表明，直接感知存在广阔的创意范围。然而，这些与物体的物质文化相比，尚处于概念化阶段。物质文化中的层下设施和表层的分割现象依然存在，并且很难克服。
1700030921
1700030922
1700030923
1700030924
1700030925
图30 电量提醒线
1700030926
1700030927
安东·古斯塔夫森和玛格娜斯·吉伦斯魏德设计的电量提醒线，根据相连电器的耗电情况发光。摄影：© 卡尔·达尔斯泰特（Carl Dahlstedt）
1700030928
1700030929
4.2 建筑设计
1700030930
1700030931
大多数日常建筑都具有相同的特征：表层元件和层下设施原件分割。表层元件意在可感知，层下设施元件意在隐蔽。表层不仅包括与水、能源和电信基本供给有关的界面元件（如控制板、龙头和插座），还包括外表层（如房屋立面和屋顶）和里表层（如地面、墙面和天花板）。层下设施元件包括地基、通风井口以及垃圾、水、能源以及电信信号管道。尽管一些层下设施元件通常具有一些人群（在不列颠叫做“DIY爱好者”）感兴趣的素材，但是大多数层下设施元件主要是为专业技术人员（叫作“手艺人”）设计的。在这种背景下，层下设施元件在日常物质文化中不再重要，结果形成了符合主流审美价值的通用物质形态，但不是直接帮助居民跟踪物质能量循环。
1700030932
1700030933
随着后现代“高科技”风格的来临，随着楼宇服务显示成为主要的审美特征，这些建筑设计传统受到了挑战。在最极端的情形下，表层和技术构件之间的关系遭到颠覆，技术构件被置于“顶部”成为“在上设施”，而不是“在下”（见图31）。然而，这种风格既没有破坏也没有淡化表层和技术结构各物质元件之间的分割。分割仍然存在，只是被倒置了而已。此外，高科技风格的中性、抽象、机器似的形式受到普遍批评，其被指责忽视了历史背景和地域感，而且和人类住宅的通常规模不相适应。这些批评在回归传统形式逻辑的同时，也为后现代建筑设计风格打开了方便之门。[314]
1700030934
1700030935
1700030936
1700030937
1700030938
图31 伦敦劳埃德大厦
1700030939
1700030940
理查德·罗杰斯（Richard Rogers）1986年设计的伦敦劳埃德大厦，颠覆了表层和工程结构的传统建筑顺序，把结构和服务显露在建筑外部，赋予整洁的内部以表层的特征。摄影：© 彼得·麦克德莫特（Peter McDermott）
1700030941
1700030942
为了更好地感受到层下设施的能量流通，当代建筑设计更加注重设置的环境信息界面，这一点和产品设计领域有相似之处。这些界面通常为能源监测组件，位于一般的家居空间，具有数字图像显示，让普通居民一目了然。和产品设计一样，这些装置能够有效地突出建筑居住使用所造成的环境影响，但是使这些影响以抽象信息一览表的形式出现，又合谋再现了阻碍直接感知环境关系的形式逻辑。