1700061660
1700061661
希特勒的目标也许更值得玩味。他的主要意愿很明显：尽可能地拦截和阻滞红军向维也纳进军。如果为了达到这个目的需要毁掉布达佩斯，他也能接受。在这方面他取得了成功：布达佩斯围城战让苏联红军消耗了大量人力和时间，战事拖延得足够久。这就是为什么希特勒禁止布达守军突围，尽管德军的两次反击已经打到了距离城市很近的地方，突围是有可能成功的。希特勒希望布达佩斯（或至少布达）继续担当苏联红军的肉中刺，阻挠他们向维也纳进攻。值得注意的是，德军在匈牙利西部的最大规模反击是在布达佩斯陷落之后发起的。这是德军在东线的最后一次攻势，也是在整个战争中的最后一次攻势，起初取得了一些突破，但最终还是失败了。此次攻势的意义在于展现了希特勒的思维。好几年来，他的主要希望（也是唯一希望）就是让他的几个敌人内讧。这个目标基本上不可能从政治或外交层面达成，但如果德军在战场上（不管是哪条战线）突然取得一次大捷，也许能迫使盟国的关系破裂。希特勒在阿登发动攻势（“突出部战役”）的目标就是这个，而不是重新征服巴黎。1945年3月他绝望之中的最后目标就是在匈牙利西部对苏联红军造成一次毁灭性打击。他没有成功，但延迟了盟军的进展。
1700061662
1700061663
在这里我必须补充一点。这是历史学家很少提及，或者提得还不够的。那就是希特勒默许他的一些下属努力在英美和苏联之间制造矛盾。1944年，这样的事情有很多。在布达佩斯方面，至少有两个例子。其中之一涉及拉乌尔·瓦伦贝格。他根本不是瑞典外交官，他来到布达佩斯是出于人道主义信念，并得到了犹太人和美国一些组织的帮助。德国人允许他在布达佩斯活动，允许他待在那里，经常把他当作西方盟国利益的代表来对待（在很多方面，他的确是这样的代表）。德国人这么做有好几个理由，其中之一就是在英美和苏联之间煽动矛盾。苏联人知道这一点（德国人也确保了他们知道这一点），所以他们占领布达佩斯之后立刻逮捕了瓦伦贝格并将其押往莫斯科。另一个例子是海因里希·希姆莱的干涉，他明令禁止摧毁布达佩斯的犹太人隔离区，禁止杀害其居民。（另外，在苏联红军进抵隔离区两天前，若干党卫军单位和箭十字党计划侵入隔离区并屠杀其居民。一名德军少将威胁要逮捕胆敢侵入隔离区的人，阻止了这个计划。）我们有理由相信，希姆莱的命令并没有违背希特勒的意愿。
1700061664
1700061665
布达佩斯围城战于1945年2月13日结束，那是雅尔塔会议结束之后的第二天。雅尔塔会议期间，丘吉尔、罗斯福和斯大林只字未提布达佩斯或匈牙利，因为它们显然即将完全被苏联控制。六十年后的2004年，匈牙利的若干杂志和右翼组织的数百名游行示威者仍然在宣扬布达最后守卫者的所谓英雄主义。其他人回忆起那一天（如果他们愿意回忆的话），则会说那是他们获得“解放”的日子。是啊，布达佩斯围城战太复杂了。它的历史和人民对于它的记忆太复杂了。
1700061666
1700061667
[1] 约翰·卢卡斯（John Lukacs，1924～2019），匈牙利裔美国历史学家，亲身经历了布达佩斯围城战，1946年逃往美国，后在美国多所大学任职。他支持自由民主，反对民粹主义，推崇丘吉尔。他的著作有《乔治·凯南传》（Geroge Kennan）、《历史上的希特勒》（The Hitler of History）等。（本书脚注均为译者注。）
1700061668
1700061669
[2] 泰莱基·帕尔伯爵（1879～1941）于1920～1921年和1939～1941年两次担任匈牙利总理。他是匈牙利历史上有争议的人物。一方面，他不愿意屈服于希特勒，不愿意卷入战争，希望保住匈牙利的独立性；另一方面，他是积极的反犹分子，制定了多部反犹法律。1939年德国入侵波兰时希望从匈牙利借道，泰莱基严词拒绝，后来还开放边境，接纳逃到匈牙利境内的波兰军人和难民，所以他在波兰享有很好的声誉。德国入侵南斯拉夫时，匈牙利再次面临两难选择，泰莱基反对匈牙利在军事上支持德国，但匈牙利军方不理睬泰莱基，与德国合作。泰莱基感到匈牙利背叛了自己的盟友南斯拉夫，并且相信匈牙利跟着德国走是死路一条，于是选择自杀。泰莱基还是地理学家、大学教授和匈牙利童子军运动的大力支持者。
1700061670
1700061671
[3] 罗伯特·安东尼·艾登（1897～1977），第一代亚芬伯爵，英国保守党政治家，三次担任外交大臣，1955～1957年担任首相。他给丘吉尔当了十几年副手，后来接替丘吉尔成为首相。1956年，他出兵干预苏伊士运河危机失败（标志着大英帝国正式衰落，脱离超级大国行列），随后辞职。英国人一般认为他是历史上最差的首相之一。
1700061672
1700061673
1700061674
1700061675
1700061677
布达佩斯之围：第二次世界大战中的一百天 作者序
1700061678
1700061679
布达佩斯战役是第二次世界大战中最漫长、最血腥的城市攻防战之一。从1944年11月3日第一批苏联红军坦克出现在匈牙利首都郊区到1945年2月13日红军占领布达城堡山，一共持续了102天（市内的战斗于12月24日开始，持续了51天）。相比之下，柏林仅两周就陷落了，维也纳只坚持了五天，而巴黎和欧洲的其他首都（华沙除外）根本没有经历战火。其他的德国“要塞”，如柯尼斯堡和布雷斯劳，抵抗的时间也较短，分别是77天和82天。
1700061680
1700061681
布达佩斯（更准确地说，是布达）具有重要的战略意义，是兵家必争之地。在一千年历史里，布达佩斯经历过十几次激烈程度不一的围城，但第二次世界大战造成的破坏远远超过它之前的体验。在血腥程度上只有列宁格勒战役、斯大林格勒战役和华沙战役能够与布达佩斯战役相提并论。
1700061682
1700061683
列宁格勒被封锁了差不多三年，但没有发生巷战。斯大林格勒的鏖战持续了四个月，但大多数市民已经被疏散。而在布达佩斯，除了德国、匈牙利和苏联军人，还有80万非战斗人员被卷入了为期三个多月的围城战。战况如此激烈，以至于当时的军人将其与斯大林格勒战役相比。
1700061684
1700061685
绝大多数布达佩斯居民没有得到疏散。至少有3.8万名平民死亡，匈牙利和德国军人的死亡人数大概也是这么多。所以防守一方的死者当中有一半是平民。苏联红军的伤亡人数大概也有8万人，因此此役的总伤亡人数接近16万。
1700061686
1700061687
关于此役的德文、匈文或俄文档案材料很少。当时的军人写下的很多材料已经丢失或者被销毁。留存至今的极少数文献之一是匈军第10步兵师的作战日志。该师参谋长拜纽夫斯基·哲泽命令将该日志埋在布达的一处庭院内，它就在那里待了四十多年，直到1986年才被收入布达佩斯军事档案馆。从20世纪80年代中叶开始，该档案馆收录了越来越多的回忆录，但因为政治原因，这些材料起初被束之高阁，不对外开放。
1700061688
1700061689
在很长时间里，关于此役的所有出版物都是宣传工具。第一份有学术价值的叙述是托特·山多尔的《布达佩斯的解放》（Budapest felszabadítása），出版于1975年。但托特只能读到部分苏联文献，完全没有办法接触德国档案。他的作品主要关心的也不是布达佩斯发生了什么事情。全书279页中只有62页讲的是城内的战斗，其余部分谈的都是政治问题和解围作战。托特这么写不是出于偶然，而是因为他必须对各种细节保持沉默，并且很多亲历者在他写作的时候也不能直抒胸臆。生活在伯尔尼的戈斯托尼·彼得能够自由地开展研究，从20世纪60年代起发表了一些有价值的史料和研究作品，主要用的是德文和匈文。1989年，匈牙利历史学家不再受到政治压力。不过，尽管匈牙利人对近期军事史的兴趣越来越浓，全面审视布达佩斯战役的书还是一直没有出现。唯一的例外是1994年布达佩斯军事历史研究所一次会议的论文集。
1700061690
1700061691
我写作本书的目标是利用全部现存的史料，复原第二次世界大战中最血腥的城市战役之一的真相。现有的官方档案很不完整，所以我经常不得不依赖亲历者的回忆。不管怎么说，在办公室或战地邮局写的公报无法真切地传达围城战的恐怖气氛。所以个人叙述在我的研究中发挥了重要作用。
1700061692
1700061693
我努力从德国和匈牙利幸存者那里获取信息。不过，尽管德国人承受了作战的主要负担，但德国军人的叙述很少，而且往往不准确，因为他们不熟悉当地情况。苏联军人的叙述甚至更少见。所以，对于具体的交战过程，我主要用的是匈牙利人的叙述。
1700061694
1700061695
布达佩斯战役的历史在匈牙利和德国都引起了很多人的兴趣。本书的匈文版已经出了四版，德文版有三版，英国版出了一版。现在仍然有幸存者来找我，为我提供更多宝贵的信息。除了写作本书，我还就它的主题在布达佩斯和柏林组织了成功的展览。
1700061696
1700061697
本书最初是我在布达佩斯厄特沃什·罗兰大学的博士论文。我在德国弗赖堡联邦档案馆的研究得到了德意志学术交流中心两项奖学金的支持。该机构的工作人员，尤其是Brün Meyer先生，不知疲倦地帮助了我。我还想感谢其他为我提供文献或个人经历细节的机构和个人。本书的“参考文献”部分刊载了他们的名字。
1700061698
1700061699
布达佩斯战役是匈牙利、德国和俄罗斯历史的一部分。那些悲剧性的，有时是可耻的事件仍然能激起令人痛苦的回忆，所以即便在几十年后的今天，也很难客观公正地讨论这段历史。考虑到这一点，我要向下列诸位道谢，感谢他们的技术建议和对本书手稿的发人深省的评论：András Ceglédi、Klaus Ewald、Ervin Galántay、Ferenc X. Kovács、Péter Nádas、György Pongrácz、István Ravasz、Endre Sasvári、Péter Szabó、Sándor Tóth、Rudolf Ungváry、Sándor Vadász、György Válas、Frigyes Wáczek和Philip Wetzel。我要特别感谢本书的英译者Ladislaus Löb教授，他对本书的贡献远远超过了单纯的翻译，他还帮助我纠正了许多不准确的细节。
1700061700
1700061701
翁格瓦利·克里斯蒂安
1700061702
1700061703
1700061704
1700061705
1700061707
布达佩斯之围：第二次世界大战中的一百天 一 序曲
1700061708
1700061709
喀尔巴阡盆地的总体态势，1944年秋
[
上一页 ]
[ :1.70006166e+09 ]
[
下一页 ]