1700070643
1700070644
马其顿军伤亡不多,这又让我回到了那个重要的问题:波斯军的兵力。我们已经看到,从文献来看,战场必定就是皮纳鲁斯河;而只有马其顿步兵数量占优的情况下,这才是合理的。有一条证据链可以表明,波斯军之奋勇是连对手都不否认的,但其参战兵力并不占优势;证据链的最后一环正是胜利者的阵亡人数,它表明这场大战赢得并不艰难。
1700070645
1700070646
过去,人们对战场地形的认识不如现在准确,于是认为——不仅是可以认为,而且是不得不认为——伊苏斯会战与马其顿军的其他战役一样,采用右翼在前的斜形阵。我们已经看到,由于右翼要进行长距离运动,马其顿军的阵形做了重大调整。文献中没有具体记述这次行动,也没有说明右翼从中部脱离的情况。不过,这一点很容易解释。我们只有二手文献,文献作者——尤其是阿里安——并没有亲临战场,勘察地形。原始资料对亚历山大顶着箭雨、一马当先、率领骑兵击破敌军左翼、迫使其后退的描述又极为夸大,模糊了整体战况。由于这种状况,现代学者明白了地形不利于行动后,便宣称战斗绝不可能发生于皮纳鲁斯河,得出战场必定位于德里-柴河的结论。但是,这样一来就有多个不可回避的矛盾,迪特贝尔纳(Dittberner)已经给出了富有说服力的证明。德里-柴河说与文献对地形的描述矛盾,与文献对双方行军路线的极其准确的叙述矛盾,而且与战略态势矛盾。皮纳鲁斯河就是今天的帕亚斯河,这是事实。就算我们不能采信亚历山大亲自率领骑兵冲锋的记载,指挥得当的功劳仍然属于他。当认识到眼前地形无法通过时,他便灵活权变,命令右翼离开战场中部,以迂回的方式达到他的目标。正如他之前派遣部分骑兵加强更需要骑兵的左翼一样,他现在又命令部分重装骑兵加入负责包抄的一翼,以便通过侧面攻击将希腊雇佣兵方阵驱离从正面无法突破的阵地。
1700070647
1700070648
或许可以说,亚历山大根据实际情况调整了侧翼进攻的手法,同时又没有违背其宗旨。他之所以能取胜,其高效组织的贡献毫不亚于士兵的勇猛与人数优势,这令他牢牢掌控着将士,在任何时候都能够按照自己的意志和远见指挥他们,调遣自如。亚历山大的将道与上述因素同样重要。他是敏锐的,将通路握在手中;他是自信的,不惧己方侧翼的波斯军,也不怕看似难于登天的困难地形;他是聪慧的,不拘泥于常规,加强了通常要后撤的一翼;他还是勇猛的,为全军注入了勇往直前的精神。
1700070649
1700070650
1700070651
1700070652
1700070654
战争艺术史 4 高加米拉会战
1700070655
1700070656
在伊苏斯取胜后,亚历山大首先征服了腓尼基和叙利亚,接着在提尔和加沙打了两场激烈的攻城战。然后,他继续进军,准备拿下埃及。埃及战役经常受到批评,以至于要想解释它,只能推说古人并不清楚各地的相对位置,因此亚历山大没有意识到进军埃及会暴露他与巴比伦方向的交通线。1
1700070657
1700070658
但是,我认为亚历山大完全知道自己在做什么。不妨假定,伊苏斯会战的后一年(公元前332年)里,叙利亚再也没有出现大队波斯人马;即便出现了,肯定也被亚历山大消灭了。为了给接下来深入波斯腹地的战役打下稳固基础,亚历山大不仅需要掌握叙利亚,同样需要掌握埃及。当然,一名将军率领少量部队即可解决这一问题;但是,从来没有人说,亚历山大因为征服埃及而迁延时日,留给了对手重整旗鼓的时间。诚然,马其顿军越快进入波斯本土,大流士组建新军的时间就越少。但是,亚历山大的兵力同时也在加强。在伊苏斯会战中,他身边的兵力大概只有3万出头,还有扣除战斗伤亡,以及围城战、驻守叙利亚的部队人数。那么,如果另遣一军攻打埃及,渡过底格里斯河的兵力就恐怕连两万都达不到——假如有援军的话,那也不过2.5万到3万人。但是,他在高加米拉会战中投入了4.7万人,而且这个数字好像并非过分庞大。因此,我们必须再次称赞亚历山大的智勇双全。年轻的马其顿国王击败对手后没有盲目突进,而是首先集结深入广袤敌境所需的兵力,利用这段间歇期建立了马其顿在埃及的统治地位,与埃及诸神携手,获益颇丰。
1700070659
1700070660
大流士没有趁可怕的敌军渡过幼发拉底河与底格里斯河的中途发起进攻,而是静候于两河以外的广阔平原,该地距离尼尼微城(Nineveh)的废墟不远。据说,希腊雇佣兵到此时依然追随大流士,但战斗途中,只有极少数人发挥了进一步的作用。根据记载(狄奥多罗斯,17.55),波斯王给士兵们配备了更长的矛和刀剑,因为马其顿人就装备这样的武器。由于波斯人之前的主战武器是弓箭和标枪(希罗多德也提到希腊人的矛更长),这一改变大概可以这样解释:在希腊追随者的帮助下,他希望组建一支由亚洲人组成的重装步兵方阵,因为长矛不能用于投掷而只可近战,波斯人也不是瞎子,他们明白紧密方阵是运用长矛的最有效方式。但是,不论此说真假,重装步兵方阵这样的战术实体是不可能临阵组建,而是需要操练的。
1700070661
1700070662
这让我们想起了卢塞恩市(Luzern)驻法国(当时的国王是路易十一)大使迈尔基尔·鲁斯(Melchoir Russ)于1480年送回国内的一份报告:“国王陛下正在重整陆军,仿照德国样式制造了大批长矛和长戟(halberd)。如果他也能‘制造’出使用这些武器的人,那就无需外人相助了。”2战争的艺术需要武器,但本质上并非由武器构成。在高加米拉会战中,我们完全不知道波斯人的方阵有何作为。
1700070663
1700070664
伊苏斯一战证明,天险挡不住重装步兵方阵的冲击。大流士真正寄予厚望的新式武器是镰刀战车和少量战象。
1700070665
1700070666
此外,与伊苏斯会战一样,波斯军队的真正强项在于骑兵,此固为常理。出于这一原因,大流士放任亚历山大渡河,以便在自己选定的战场上等待敌军。这是一片广阔的平原,亚历山大可以不受阻碍地部署波斯骑兵,并且充分利用自身的骑兵优势。按照阿里安的记载,亚历山大在高加米拉会战有7000名骑兵,那么,我们可以假定,大流士可能集结了1.2万名骑兵,但不可能更多,因为1.2万名骑兵聚集于一处已经庞大到无法管控,哪怕组织、补给、领导的水平都非常高。3大流士的步兵状况难以揣度。波斯人的传统兵种弓兵的阵形纵深只能有区区几列,如此方可奏效。在重装步兵方阵面前,排成松散队形的不习兵事之人毫无用处。波斯人熟知兵道,自然明白这一点。他们宁愿让这些人纯粹为骑兵提供支援,也不会顶着补给困难,征召大批无用的士兵。如果波斯人果真尝试过组建重装步兵方阵,那么,从战斗经过来看,他们在这一方面并未取得任何成绩。因此,除了骑兵、战象和镰刀战车,波斯步兵的数量大概相对处于弱势——肯定不会超过马其顿军——而且很可能要少于对方。不过,波斯本族骑兵得到了斯基泰人(Scythian)[57]可能还有印度雇佣兵的增援。
1700070667
1700070668
我们掌握的文献既有精准确凿的报告,尤其是关于阵形,也有士兵们围着营火讲的传说故事。连最主要的文献,即阿里安的《亚历山大远征记》也不例外。不过,通过辨析史料,我们可以有相当把握地剔除传说的成分。
1700070669
1700070670
最离谱的一个传说是:与伊苏斯会战和格拉尼卡斯河会战一样,波斯军队在高加米拉同样试图列阵于天险之后,某些地段还设置了陷阱和铁蒺藜。但是,这种说法遭到了阿里安本人的驳斥,他认为这只是马其顿士兵自己的疑虑罢了。实际上,他声称情况恰恰相反,波斯一方平整了战场,清除了阵前的障碍物,为镰刀战车创造发挥的空间。
1700070671
1700070672
由于记载中没有讲到马其顿士兵在战斗过程中掉入陷阱,或者踩到铁蒺藜,我们可以将这些歪曲信息从信史中排除。但是,我们也可以排除平整战场以方便镰刀战车发挥的说法,因为波斯人毕竟不可能预知马其顿军将从何处进攻,而且平整工作要花好几天的时间。只要这样说就足够了:波斯人找到了一片相对开阔、少有起伏的平原,以便骑兵和镰刀战车兵两大主力兵种机动无阻。如果镰刀战车兵成功扰乱了马其顿方阵,阻止其前进,而占据优势的波斯骑兵包抄马其顿骑兵并将其击退,那么胜利便会垂青于波斯一方。根据记载(色诺芬,《希腊史》4.1.19),法那培萨斯总督曾用两辆镰刀战车击破了一支700人的希腊方阵,随后投入骑兵,将其消灭。4失去骑兵的步兵方阵无法抵挡波斯骑兵和射手的联合攻势,其会被逐渐消灭。
1700070673
1700070674
根据希腊人的记述,他们在战利品中发现了波斯的布阵图,布阵图内容详细地流传了下来,但并没有提供任何重要信息。唯一值得注意的是,从种种表现来看,波斯不仅侧翼是骑兵,连中军也是步兵和骑兵混编。这是波斯步兵数量并不多的又一个表现。
1700070675
1700070676
亚历山大再次表现出了随机应变的能力。他手握大量步兵,却没有拉长战线,那样会极大地阻碍行军秩序;而是加大纵深,并命令后军若从后方遭到攻击,便转向迎敌。但是,在开阔平原上,亚历山大主要是利用呈斜角布置于两翼的骑兵和轻装步兵单位来抵挡敌方优势骑兵的包抄行动。于是,这些骑兵和轻装步兵单位排成大纵深队形跟随战线推进。本来是大纵深的纵队,既可以展开部署,延长战线(因此,右翼后方的骑兵纵队脱离左翼前出);也可以迅速插到方阵侧面,排成弧形迎击来袭敌军;最后,一旦方阵前进过程中出现缺口,他们可以从后面补上。
1700070677
1700070678
马其顿军就是排成这样的阵形穿过平原、迎战波斯人的。根据文献记载,亚历山大手下有4.7万人。假设有几千名伤员和守营兵留在后方,这仍然是一支庞大的队伍,列阵之后很难有序进军,速度也快不起来。
1700070679
1700070680
波斯关于镰刀战车的作战计划失败了,战象则完全不见于关于作战经过的记载中。当镰刀战车蜂拥冲向马其顿方阵时,亚历山大令射手瞄准驭手射击,或者绕着战车走,伺机把驭手拖下来。失去驭手之后,一部分战马受惊逃跑,而对于冲到方阵面前的战车,士兵们纷纷让开,只有少数人被镰刀割伤。5与此同时,双方骑兵在侧翼展开争夺。波斯骑兵试图包抄马其顿骑兵,呈斜角排布的后者则展开迎敌。你来我往,争斗不休。当步兵方阵解决了镰刀战车,重新向前推进时,战局尚在两可之间。马其顿右翼之前脱离了左翼,向前推进;现在,它赶来支援骑兵,猛攻波斯军队,导致对方狼狈逃窜。
1700070681
1700070682
马其顿方阵在前进过程中露出一个缺口,波斯和印度骑兵很可能从中间穿了过去。但是,这些缺乏纪律的单位虽然向马其顿营地奔去,但没有从后侧攻击马其顿军队,因此对战局没有造成任何影响。
1700070683
1700070684
有一段时间,帕米尼奥(Parmenio)指挥的马其顿左翼受到了强大压力,后来右翼得胜,左翼脱离了危险。
1700070685
1700070686
与之前两场战斗一样,高加米拉会战决胜于侧翼,且同样是攻方右翼得胜。在高加米拉会战中,马其顿右翼得胜的确切原因不载于史籍。从兵力分配来看,右翼显然并不强于左翼(吕斯托与克希利甚至揣测是相反的情况),对面的波斯军左翼也并不明显偏弱。
1700070687
1700070688
据狄奥多罗斯估计,马其顿方约有500人阵亡,负伤者甚众,他的估计似乎可靠。6
1700070689
1700070690
1700070691
1700070692
[
上一页 ]
[ :1.700070643e+09 ]
[
下一页 ]