1700072140
但是,普鲁士体能训练条令为什么要禁止部队整装奔跑2分钟以上呢?
1700072141
1700072142
首先,拉乌尔少校取得的成绩是值得怀疑的。
1700072143
1700072144
他本人指出,如果部队日后能达到他承诺的行军和跑步速度,那对战事必将有不可度量的意义。常有人说战争是靠双腿赢得的,此语不无道理。现代步枪的发明不如45分钟内走完4.5英里(约7.2千米)而且能连续数小时、数日保持这个速度行军的士兵重要。如果拉乌尔的观念正确的话,那么当代所有的宏观战略思想就都要全盘改写了。那么,法军为什么没有采取拉乌尔的行军法呢?那可是百战百胜的不二法门。测试是在1890年进行的,而且据说有多位将军作见证。毕竟,发明者本人观察常常会有幻觉,人们不免会怀疑拉乌尔少校的成果中会不会有自欺欺人的成分。他的结果没有得到中立第三方的验证,而只有他本人和同僚的证词。
1700072145
1700072146
拉乌尔少校指挥的单位不是团,甚至不是连,而是一个只有34人的排,估计是从全团精选出来的。训练时长达3个月。
1700072147
1700072148
这样一支精英小队的成绩绝不能被视为大部队的标准水平。然而,这里的问题不是单纯的跑步,而是整个方阵要以秩序严整、战力不减的状态来到敌人阵前,因此,上气不接下气可是不行的。团队的表现不取决于跑得最快的人,而取决于跑得最慢的人。如果大家跑得太快,哪怕只有几个人跑不动掉队了,队伍没有散掉,但是从士气角度来看,局势已经是极其凶险。
1700072149
1700072150
阿里斯托芬(Aristophanes)在《和平》(Peace)(1.78n.1171ff.)中生动描述了一位出征上阵,结果在附近的树丛中被揪了出来,连武器都丢掉的士兵,还有一位吹嘘自己的紫袍是上好的萨迪斯货(Sardis),其实是上阵时吓得尿了裤子染的,然后脚底抹油,当了逃兵的将军。每支军队中都有这样的胆小鬼,一旦有了喘不上气当借口,有几个人掉了队,他们的影响很快就会扩散到全军。就此而论,雅典人与其他民族并无区别。如果奥韦特以为他们的素质比现代士兵高,我们很容易就能表明实际情况恰恰相反。马拉松会战中的雅典军队是一支民兵,是由20岁至45岁的男性市民组成,其中只有很少一部分在操场上锻炼过。大部分人不住在城内,而在距离雅典一两日路程的地方,城外的人基本完全不锻炼。终日忙于生计的人——比如阿提卡农夫、渔民、烧炭工、陶工、雕工——通常既没有多余的时间,也没有力气保持跑步能力,上了岁数就更不用想了。即便是在学校里上过体育课的上层青年,他们的体能训练强度也不可与现代士兵同日而语;后者要经历几年的严厉管教,生活完全由体能和军事训练构成,必须完全遵守作息规律,不会彻夜狂欢,也不能有丝毫懈怠。不过,即便有人非要觉得古希腊体育水平相当高,那对民兵整体的意义也不大,评判民兵水平不能把特殊培训考虑在内。
1700072151
1700072152
因此,通过对马拉松会战中的跑步情况进行真正的客观解读,我们只能得出拙作《希波战争与勃艮第战争》(第56页)的结论。普鲁士颁布的《步兵训练条例》(Vorschriften über das Turnen der Infanterie)规定(第21页):
1700072153
1700072154
单次跑步和步行训练的时长不得超过下列标准:
1700072155
1700072156
不带装备:跑4分钟,走5分钟,跑4分钟。
1700072157
1700072158
带野战装备:跑2分钟,走5分钟,跑2分钟。
1700072159
1700072160
步频为每分钟165步至175步。
1700072161
1700072162
由此可得,带装备的情况下,一次连续跑步的最远距离是350步。中央军队体能训练学校校长曾亲口告诉我,他认为在携带野战装备且保持全部战斗力的情况下,士兵最多跑2分钟,也就是300步至350步。与此相关的一点是,希腊重装步兵的装备重量要比普鲁士步兵沉重得多(后者是58磅,前者是72磅)。而且,一支或可多达1万人的大军跑起来可比一支小部队难多了。
1700072163
1700072164
恺撒对法萨卢斯会战的记载正面证明(《内战记》3.92—3.93),哪怕是训练最精良的古代士兵也做不到更好。面对发起两倍距离冲锋——按照《内战记》(1.82)的说法,相当于600英尺至700英尺——的恺撒军,庞培命令部下坚守不动,等着敌人筋疲力尽。但是,恺撒的百战精兵注意到了对方的意图,于是中途歇息片刻,喘匀气息,然后继续进攻。参见斯托费上校(Colonel Stoffel)写的《尤利乌斯·恺撒传:内战篇》(Histoire de Jules Cesar, guerre civile)(11:339)。
1700072165
1700072166
1700072167
1700072168
1700072170
战争艺术史 3 著名战例[112]
1700072171
1700072172
(1)与波斯人的所有战斗一样,研究库纳克萨会战(battle of Cunaxa)必须做的第一件事就是给兵力数字挤水分。波斯帝国是大帝国,所以波斯军队一定是大军的观念已经成为古希腊人的思维定式,就连色诺芬这样一位头脑清醒的思想家和讲求实际的军人也只是人云亦云,好像被催眠了似的。库纳克萨会战时,阿塔薛西斯据说有四路大军,每路30万人,其中战场上有三路。就连居鲁士麾下的10万军队外加1.3万名希腊雇佣兵的记载都有人提出了合理的质疑,如L.霍伦德(L.Hollaender)在《1793年瑙姆堡宗座教堂预科学校年度报告附录》(Beilage zum Jahresbericht des Domgymanasiums zu Naumburg,1793)中所述。其实参战兵力应该不多。
1700072173
1700072174
此战中,提萨弗尼率领波斯骑兵冲击重装步兵方阵侧面的希腊轻盾兵。轻盾兵给波斯骑兵让开了一条通道,等他们冲过来时从两面射击。波斯骑兵不敢冒险杀入方阵,尽管他们现在可以从后方发起进攻,而且在原本位于侧翼的居鲁士统领的波斯人部队逃跑后,他们也可以从侧面出击。希腊人担心遭到袭击,于是想将原本右靠幼发拉底河的阵形变成背对河水,以此掩护侧后方。这就需要旋转90度,对于已经展开的长蛇阵而言是非常困难的。我们不清楚如此转动的逻辑性和可能性何在,而且他们似乎并未付诸行动。
1700072175
1700072176
波斯军回到原有阵地集合,希腊军——不管波斯军是否有意进攻——再次发起进攻,一举将其击退。波斯军估计并没有奋战到底,因为他们的步兵早已离开了战场。否则,我们就不能解释波斯骑兵为何不攻击希腊侧翼。
1700072177
1700072178
与马拉松会战和普拉提亚会战相比,战况的重大变化一目了然。此时的希腊方阵由职业军官指挥的雇佣兵组成,比雅典公民组成的民兵要团结得多。公元前4世纪发生的种种事件让希腊人意识到了这一点,也赋予了他们士气上的优势。相应地,希腊方阵进入战场时昂扬自信,波斯人则相形见绌。最后,方阵还得到了高素质远程部队的辅助。因此,希腊步兵现在有了与波斯军打野战的能力。
1700072179
1700072180
上述因素也解释了他们为什么能退走。波斯军大概是有能力打败希腊军的,但他们可能不想蒙受太多损失,而且指望着希腊人会在卡尔杜齐山脉(Carduchian Mountains)中不战自溃。我们从中并不能得出希腊步兵优于波斯骑兵的结论。哪怕是50名上马作战的希腊人都不能吓退波斯人。前面已经提到过,色诺芬亲口说,阿格西莱与提萨弗尼意识到骑兵是不可或缺的,如果他想在野战中与波斯人较量的话(《希腊史》3.4.15)。
1700072181
1700072182
玛丽·潘科里图斯博士(Dr.Marie Pancritius)在毕业论文《库纳克萨会战研究》(Studien über die Schlacht bei Kunaxa)(1906年于柏林大学通过,导师为亚历山大·东克尔,Alex.Dunker)中成功否定了近年来许多学界提出的关于色诺芬和万人远征军的错误观点,但她并未推动我们对战略态势和战术状况的进一步认识,因为她的起始假设是错误的。
1700072183
1700072184
(2)色诺芬记载了阿格西莱与波斯骑兵的一场战斗(《希腊史》3.4.23)。他想用步兵来辅助己方明显弱得多的骑兵。为此,他让10名最年轻的重装步兵打头阵,接着是轻盾兵,最后是方阵主力,目的是不仅让轻盾兵,甚至重步兵也能迎击敌军骑兵。因为许多年纪比较大的人速度太慢,做不到这一点,所以能坚持跑步更长时间的年轻人就被派到了前面。
1700072185
1700072186
(3)诚然,关于公元前394年的科林斯会战,我们有色诺芬的记载(《希腊史》4.2)和其他几份记述,但凭借它们不足以得出正确的认识。两边都加强了右翼,通过包抄将敌军左翼击败。接着,得胜的拉西第梦军右翼转向左侧,接连打败了从追击中返回的敌军各队。
1700072187
1700072188
根据这段记载,我们必然要假定斯巴达军拥有卓越的纪律和秩序,取胜后没有松懈,而是完成了高难度的90度旋转(他们有6000人),一举奠定胜局。但是,许多细节仍然模糊。
1700072189
[
上一页 ]
[ :1.70007214e+09 ]
[
下一页 ]