1700086521
1700086522
还有一处没有解释:根据希罗多德的记载,阿塔培扎斯(Arta-bazus)率领的另一支波斯军队没有参与普拉提亚会战。为什么?大概只是因为来迟了。
1700086523
1700086524
表面来看,希腊人做出分兵的决定,一面向马铎尼斯进军,一面派出庞大舰队似乎是大错特错。他们为什么不合兵一处,先打垮马铎尼斯军队,然后跨海远征呢?在这个案例中,战略要服从于战术。我们之后会经常遇到这种情况。哪怕希腊一方的重装步兵再多1万人,他们也不能下山进入维奥蒂亚平原,在对敌军有利的开阔地带打垮波斯人;而只能采取守势,占据有掩护的地形以防备波斯骑兵,试图引诱对方进攻,除此之外别无选择。为此,希腊人必须以海上远征配合,或许还要接受频繁调动,正如保萨尼亚斯命令的那样。上述事情彼此相连,真的有人相信这仅仅是巧合,是盲信预言和吉兆的结果吗?这一观点固然无法证伪,但我对特米斯托克利和保萨尼亚斯有足够的信心,相信他们胸有成竹,正如希腊人向我们描述的那样。为了实现崇高的目标,他们深知如何将战略眼光、英勇气概与巧计诡道结合起来,既能从远处观察大势,又不惮于采取最极端的手段,披上叛逆的外衣,利用大众的迷信,堪与米提亚德、列奥尼达比肩而立,不亦人杰!
1700086525
1700086526
1700086527
1700086528
1700086530
战争艺术史 第二篇 鼎盛时期的希腊军队
1700086531
1700086532
1700086533
1700086534
1700086535
1700086536
1700086537
1700086539
战争艺术史 1 伯罗奔尼撒战争之前的希腊战术
1700086540
1700086541
在整个公元前5世纪,曾经击败波斯人的重装步兵方阵仍然是希腊的基本战术阵形。
1700086542
1700086543
对非职业公民军队来说,重装步兵方阵符合逻辑的战术阵形。它对单兵的要求很简单,需要的训练也少。每个人都要学会身披重甲移动,使用长矛,坚守纵队,保持规定方向。复杂操练是不需要的。全体士兵组成一个封闭的阵形,直行向前,接近敌军正面时跑步发起进攻。根据希罗多德的记载,这种接近后跑步进攻的战法首次出现于马拉松会战。
1700086544
1700086545
在一场普通的重装步兵战斗中,双方都会往右偏,而左翼略微落后,因为每名士兵都知道自己的右手侧没有盾牌保护,相对薄弱,于是就会努力从右侧打击敌军。因此,两军接触之后——双方的右翼很容易发生部分重叠——右翼都会战胜对方的左翼。接下来是两军右翼再次交战。此时,之前的正面往往已经成了背面,而背面现在成了正面。这才是决定胜负的时刻。
1700086546
1700086547
无论如何,这一特点并未引出任何战术意义上的结论,战斗的基本样式仍然是面对面互冲,没有任何谋略。
1700086548
1700086549
纵然这种战术的弱点早在希波战争前便已为人所知,纵然人们意识到它有缺陷,但它还是被延续了下来。早在公元前511年,斯巴达人就在雅典不远处的平原败于帖撒罗尼迦人(Thessalonian)的骑兵(希罗多德,第5卷第63章)。整个希波战争期间,希腊人都很惧怕波斯骑兵。甚至在普拉提亚会战中,希腊军队的几支分队还被底比斯骑兵追上,损失惨重。
1700086550
1700086551
然而,我们从未听说过希腊人试图从原则的高度,通过采用新阵形或新战术的手段来弥补这一缺陷。重装步兵方阵以外的骑兵、弓箭手和其他轻装士兵一直是辅助性力量,或许在某些情况下会发挥有力的作用,但并不被认为是军队的重要有机组成部分。早在希波战争期间,情况基本就是如此。如果说在希波战争期间,我们从未听说过希腊一方骑兵的记录,那么我们就不应当将其理解为希腊人没有骑兵,只是数量稀少的希腊骑兵不敢冒险骑马与波斯人对战而已。于是,大部分骑兵估计都把马匹留在了家里,作为方阵里的重装步兵参战。
1700086552
1700086553
不管是斯巴达还是雅典,条件都不适合组建一支真正强有力的骑兵部队,1哪怕在某些情况下,骑兵确实起到了至关重要的作用,比如雅典发动的西西里(Sicily)战役。2
1700086554
1700086555
在我看来,与骑兵一样,雅典的弓箭手必须被视为精锐部队。3哪怕他们的装备不如重装步兵昂贵,但弓箭手真正形成战斗力所需的训练却要多得多。一名重装步兵很快就能训练完毕,加入方阵,大家会裹挟着、推动着他向前进。而为了接近敌军,并在受到攻击时迅速撤回,弓箭手不仅要射术精湛,更要行动敏捷、协同有序。因此,他们必须有自立意识、警惕性高,有判断力、头脑清醒。在有尚武传统的民族中,人们小时候就通过训练获得了这种品格。在高度文明的国家,比如当时的雅典,这种品格是在中上层阶级内形成的,他们有足够的时间和闲暇来锻炼武艺。因此,我会在一个特定的雅典公民阶层中寻找弓箭手,这些人的儿子养不起马匹,但与大多数公民相比,他们能够投入军事训练的时间和精力还是要多一些。另外,真正的良弓也不便宜。
1700086556
1700086557
除了弓箭手,远程兵种还包括投石手和掷矛手。操作投石器需要很高的技巧,只有某些地方的人才能掌握这项技能,当地的年轻人从小就遵照传统而练习使用它。比如,罗德岛(Rhodes)就有这个传统,罗德岛投石手是很抢手的雇佣兵。
1700086558
1700086559
如果掷矛手像投石手一样没有自卫武器,掷矛手就比不上弓箭手,也比不上投石手。但是,掷矛手的武器有可能是用作轻型防具的。因此,掷矛手部队主要是在北方的半希腊部族中组建的。在这些部族中,人们没有能力大量制造全套盔甲,于是就成立了特殊的投矛手部队,即轻盾兵(peltast)。轻盾兵装备一面轻型圆盾、一顶帽子(很可能是皮革或夹层亚麻布材质的硬帽)、几支投矛、一把剑。今天的班图人(Bantu)和苏丹黑人(Sudan)能把矛投出40步远。
1700086560
1700086561
在人数相等的情况下,轻盾兵自然不会正面对抗重装步兵。但是,组建一支数量占优势的轻盾兵部队很容易。4而且,在复杂地形下,轻盾兵行动更灵便,能够对重装步兵方阵侧后发起非常有效的进攻。在这种情况下,弓箭手和投石手对重装步兵甚至能构成更大的威胁;但轻盾兵也有一项优势,那就是在危急时刻可以正面一战。重装步兵和弓箭手的运用范围都相当狭窄,而轻盾兵什么都能干。轻盾兵可以从远处投矛,而且进退自如。由于装备盾牌,他们的防护水平刚好足以参与近战。
1700086562
1700086563
无武装的随军仆役或辎重队维持着希波战争时期的特点。在埃斯库罗斯的《波斯人》剧中(第441行),雅典人在决定发动萨拉米斯海战后渡海登上普斯塔里亚岛,先是向被孤立的波斯人投石,然后才投入近战。修昔底德《伯罗奔尼撒战争史》(History of the Peloponnesian War)第1章第106节中也记载了类似的事迹:雅典重装步兵堵住一个被切断联系的科林斯作战单位,然后“轻装士兵”*用石头将科林斯人杀死。在这里,我们或许会看到一点变化:无论如何,在雅典军队中,上战场充当仆役的奴隶越来越多了。从纯军事角度来看,不管这一变化带来了怎样的弱化效果,经过专业训练的轻装士兵带来的更广泛贡献都足以将其抵消。
1700086564
1700086565
在战斗阵形中,骑兵、轻装士兵和轻盾兵均布置于重装步兵方阵的侧翼。
1700086566
1700086567
在有利条件下,骑兵或轻装单位有时会在战斗中有力地支援重装步兵,决定战局胜负,甚至独自击败一支重装步兵。
1700086568
1700086569
尽管伯罗奔尼撒战争时期的战术阵形看上去或许已经很简单了,但工事和攻城技术还要更加原始。希腊人建起的城墙相当简单。就算守军数量只是勉强够用,城墙似乎也被视为坚不可摧。哪怕攻城方占绝对人数优势,他们既不懂也不敢强攻,而只会等待守军耐不住饥饿,自己出城。
1700086570
[
上一页 ]
[ :1.700086521e+09 ]
[
下一页 ]