1700087690
1700087691
大队战术的先决条件是职业军队,后者现在已经取代了公民军队。
1700087692
1700087693
直到马略时代,旧的征兵形式似乎一直在延续,哪怕这套体系的内容早已改变。早在第二次布匿战争之前,普遍兵役制的执行就很不严格了。这场战争期间,普遍兵役制以最严格的方式、最广泛的范围被重新启用。从那时起,它就变得过时了。与公民人数相比,罗马投入战场的士兵人数非常少,只需要征召少数年龄段的士兵就足够了。但是,出于公平的考虑,与其频繁征召和训练新兵,不如让有经验的老兵继续上阵,哪怕老兵们并不愿意。不过,军饷、战利品、胜利后的赏赐非常丰厚,往往有许多人自愿从军。根据李维(42.32)的记载,罗马与马其顿国王珀尔修斯(Perseus)开战时,许多老兵自愿从军,因为他们看到之前参加对腓力和安提柯战斗的士兵都发了财。理论上说,普遍兵役制仍然生效,而且不时地会通过抽签或官方任意指派的方式加以运用。我们不妨假定,抽中名字的人可以找合适的人顶替。在官方指派的情况下,业务繁忙、难以抽身的富人会获得优免,或者通过贿赂以免役。从一个事实中特别能看出公元前2世纪时,兵役概念已经弱化到了何种程度:许多报告显示,危险或战利品少的战役凑不齐兵员。被征人员有各种各样的逃避借口,而且征兵人员普遍不愿意深究。但是,除了大而化之地批判一番,当局也没有采取其他措施。9
1700087694
1700087695
当局不断采取手段,试图为这种随意的管理体制带来一定程度的秩序。尽管波利比乌斯记载了一条法令,即规定罗马公民有义务参加16次战役,如有必要可增加至20次,但是阿庇安有一处写道,参加过6次战役的公民即可要求免役。盖乌斯·格拉古(Caius Gracchus)[85]似乎恢复了这一类针对兵役的限制条件,或者颁布了其他限制条件。但是当辛布里人[86]的入侵在罗马造成恐慌,再也不能让训练有素、久经战阵的士兵免役的时候,这些限制条件通通被取消了。10对于一群无止境地要求公平,却只能履行有限义务的被征召士兵来说,真正的制度与可靠的秩序是不可能实现的。之后讨论普鲁士国王腓特烈·威廉一世的时候会阐明这一点。强制长期服役的军事原则总是会压倒人性原则;为了公平起见,人性原则会要求相对平均地分配负担,而许多常年服役的老兵已经完全与平民生活隔绝,从军以外别无他途的境遇更是如此。于是,征兵制度出现了名实之间的矛盾,一种实际上由随意指派和拉壮丁——用英国海军史的话说,叫“shanghaiing”[87]——组成的奇特而扭曲的征兵制度。如果执政官过于严格地施行正式法律,公民就觉得是苛政,会向保民官求助。李维《建城以来史》(节选本)第48章和第55章中讲到了发生的两次巨大争议,以至于出现了保民官将执政官下狱的情况,时间分别是公元前150年和公元前138年。现在,马略将陈旧过时的形式一概扫除,建立了一套直接的募兵制度。富人和奴隶压迫旧中间阶层和农民阶层的倾向越强烈,意大利为征兵官提供的资源就越丰富。据称,马略甚至会毫不犹豫地接纳奴隶从军。11即便普遍兵役制当时并没有被立法废除,而且后来它再次构成了征兵的基础,但罗马军队的编成早已是雇佣兵式,从此以后更具有了相应的形式。
1700087696
1700087697
由于几年之后全体意大利居民都被赋予罗马公民权,罗马军团和盟邦军团的区别也没有了。当然,这一区别从来都是政治上的而非军事上的,类似于拿破仑麾下的莱茵邦联、意大利和瑞士部队,编制战法并无显著区别。第二次布匿战争结束之后,罗马军队中出现的辅助兵(auxilia)就属于另一类了。他们要么是弓箭手、投石手这样的专门兵种,要么是按照部落划分的蛮族士兵;尤其是,所有骑兵都属于辅助兵。
1700087698
1700087699
1700087700
1700087701
1700087703
战争艺术史 3 百夫长
1700087704
1700087705
罗马新军制真正的关键人物是百夫长。在现实中,人分高低贵贱,上至一军统帅,下至士兵和民夫;在最根本的分析中,每个人又是同等重要的,但是在罗马新军制中,唯有百夫长真正构成了罗马组织的一面。罗马的将领和高级军官与其他国家差别不大,士兵与其他雇佣兵也没有显著区别。但是,百夫长是完全独有的一种现象。
1700087706
1700087707
直到今天,没有人能完全清晰地描述在共和国最后一个世纪里的罗马社会结构。首先,透过内心的“眼睛”,我们或许可以足够清晰地看到罗马有一个贵族群体,他们占有巨大的财富,类似于希腊贵族,并通过元老院和掌控的官职来统治国家。该群体并不构成一个封闭的阶级,拥有各种突出才能的平民并非不可能进入统治者的小圈子,甚至可能受到热烈的欢迎,位居高阶。尽管如此,这种向上流动的情况非常少见。贵族统治集团的实质就是地位世袭。
1700087708
1700087709
其次,我们同样清楚富商阶层的地位。他们被排除在高级官职和元老院之外,而且对贵族统治集团有一定的政治方面的嫉妒心理。自从按财产定等级起,这些商人就被称作“骑手等级”(rider)。由于该头衔已经成为一种地位的标志,往往被翻译成“骑士”(knight)。补充一句,此处一定要小心对待“骑士”这一称呼,不要混淆。
1700087710
1700087711
最后,在社会等级的另一端,我们会发现数目庞大的城市和乡村无产者、下层公民和小农。
1700087712
1700087713
我们不清楚首末两端之间的群体是什么状况,也就是我们今天会认为是真正的中产阶级的群体:他们的规模有多大、由哪些人构成、经济地位如何、阶级意识有多强、教育程度如何?正是这个中间群体的社会地位受到了奴隶制最严重的冲击,其程度甚于自由人公民的最上层和最下层,因此是最难与现代状况做比较的。无论实际情形如何,未来又会有何种研究发现,我们只要能确定这一点就够了,因为该群体的社会力量薄弱——与任何情况下的中产阶级一样——在我们目前要讨论的组织即罗马军队中没有任何地位。
1700087714
1700087715
一定程度上,下列状况内是所有雇佣兵制军队内在固有的属性:或者不分任何社会阶层,或者集合了社会的最上层和最下层,只是完全没有中产阶级——当然,这个阶层实际上(或者被认为)人数可能多,也可能少。
1700087716
1700087717
军官团和士兵的显著区别是(迄至1914年的)现代军队的一大特征,这在古希腊的时候还没有出现,第一次出现是在罗马人这里,但层级体系不同于当代德国被视为理所应当的体系。罗马只有现代意义上的将官(副将,legati)和校官(军事保民官,tribuni militum)。不过,这些校官都是出身两大贵族阶层(世袭贵族和“骑士阶层”)且选择从军的青年子弟。平均来看,他们的军事素养很低。1尽管如此,他们接受的贵族教育还是许多成为优秀军官的先决条件。而且他们中的一员只要有军事天赋,就能轻易地在可塑性还很强的青年时代获得高位,并成长为优秀的将领。历代经验告诉我们,贵族与军事指挥之间有一种心理协调关系,因为前者为后者的成长提供了特别优越的土壤。
1700087718
1700087719
罗马高级军官与军队战术单元之间的牢固关系是逐渐形成的。副将首次统领一个军团是由于特殊使命,军事保民官和大队也是如此。军事保民官是抽签轮换的,同时承担督查布阵、维持军营秩序、巡查岗哨、主持军法审判、执行重罚等职责。2
1700087720
1700087721
另一类人相当于现在的连级军官,即百夫长。他们与贵族完全不同,来自普通士兵所在的等级,而普通士兵主要来自未受过教育的、最下等的人。百夫长的军饷不到普通士兵的两倍,恺撒将其年薪从120第纳里[88](denarii,相当于90德国马克)提升到了225第纳里(相当于165德国马克)。因此,百夫长的待遇地位相当于今天的士官,但职责相当于上尉。他们是纪律的执行者,自支队以下都由其负责。
1700087722
1700087723
波利比乌斯专门提出(6.24),百夫长的选任并不以勇敢为唯一标准,而是特别注重领导力和临危不乱的能力(“作为领导者,他们坚忍不拔而思虑深沉”)*。
1700087724
1700087725
就我们的目标而言,最明白的类比应该是把百夫长视为现在的二级军士长,而最贴切的类比是从士官提拔起来的法国上尉。不过,这里总有一个区别。一方面,现代的士官升为军官后,同时也会上升到更高的社会阶层——他们天然就具备许多这一社会阶层的特质。另一方面,罗马百夫长的社会地位不会变化,正是在这一背景下,该职位才得以形成并维持其不同寻常的特点。百夫长对自身能力颇为自许,但仍然没有资格进入统治集团。百夫长热爱罗马,勇敢而严谨,但视野有限。他需要官居其上的高级指挥官,他也明白这一点。根据传统,他从属于依法被选出的政务官(magistrate)——他也有自己的一票——和元老院。但是他的公民意识越淡漠,军人意识越强,法制的权威就越是从他的头脑里消失不见,而代之以军队长官的意志。长官自己也逐渐脱离了旧法治的表面性质。
1700087726
1700087727
若要给征服全世界的罗马共和国军队找一个最贴切的类比对象,大概要属18世纪的英国军队。英国高级军官来自贵族,经过较短时间的军校学习,便从校官起步开始军旅生涯。威灵顿年仅24岁就当上了中校。军队以募兵为主体,以最严苛的纪律统御士兵,但是以英国国民为基础。大批充当普通士兵的外国人会编成自己的单位。英国军队与罗马军队的唯一区别在于连级军官。在英国,这一层级的军官来自绅士阶层,即下层贵族和上层资产阶级,而且与士官截然分开;而罗马的百夫长同时履行连级军官和士官的职责。
1700087728
1700087729
我们对罗马士官所知甚少。他们和一等兵通称“初级军官”(principales)。最重要的士官是百夫长副手(optio),但似乎并不实际处理一线事务,而是负责行政文书工作。3小队长叫作“十夫长”(decani),后改称“组长”(caput contubernii),4不过我们从未在战记里提到这一职位。连一级的长官是百夫长,指挥的百人队小于德国的连队,但也有一百人的规模。然而,我们应当牢记:除新组建的军团,罗马军队几乎完全由经验丰富的老兵组成,只需要维持秩序,不需要训练和教导。
1700087730
1700087731
除了百夫长副手,我们还看到有口令官(tesserarius)和掌旗手(signifer)。但是,文献里没有讲这些人是否有领导职务。5
1700087732
1700087733
出于现实目的,第二次布匿战争让罗马拥有了一支职业军队。但是,它仍然是一支公民军队,这并非仅仅是表面形式。之后,实际的转变过程还持续了很长一段时间。
1700087734
1700087735
公元前2世纪尚处于公民军队和职业军队的过渡期,有一个事实突出地表现了这一点:在不断组建的新军团及其军官队伍中,每个人每次参战指派的岗位都不一样,因此当时还没有晋升序列的概念。无疑,百夫长内部是有严谨序列的:青年兵第十支队第二百人队的百夫长地位最低,老年兵第一支队第一百人队的百夫长地位最高,称“首列百夫长”(primus pilus)。但是,首列百夫长的人选是变动不居的。每次部队改编,执政官和军事保民官(这两个职位本身也在不断轮换)都会根据自己的判断重新分配职位。只要军团仍然是公民性质占据主导,这就无伤大雅。毕竟到了下一年,连前一年的执政官也要服从当年的执政官。在雅典,一名公民今年还是军队统帅,明年可能就是普通士兵了。
1700087736
1700087737
但是,罗马百夫长对军阶的意识逐渐增强,以至于总会把降级——其实往往只是纯属偶然或长官一时兴起——当成委屈的事。有一次,他们起来反对这种制度。李维(42.33及之后数页)为我们留下了一段富有罗马特色,而且能反映出百夫长生活状况和思想意识的记述。
1700087738
1700087739
公元前171年,罗马元老院对马其顿国王珀尔修斯宣战,下令征召尽可能多的老百夫长参战,其中不少人志愿入伍。但是23名前任首列百夫长向保民官申诉,要求再次入伍后给予之前的位置。由于每个军团只有一名首列百夫长,而且第一批只组建了4个军团,之后会再组建4个后备军团,所以很难满足他们的要求。原文讲到这件事的本意,似乎只是说明征兵制度本身的局限性。但是无论作者本意如何,对我们来说,最有意思的还是记载本身,摘录如下:
[
上一页 ]
[ :1.70008769e+09 ]
[
下一页 ]