1700088006
但是戈勒和拿破仑的解读无疑是错误的。对罗马人来说,塞夸尼部与埃杜伊部的领地同样是敌境;而且,恺撒也完全没说自己要直趋贝桑松。贝桑松地势险要,我们也不能假定当地有罗马守军,因此如果恺撒想要在此设立据点,他首先要攻取这座城市。不仅如此,贝桑松作为据点不仅没有特别的益处,反而有大害。
1700088007
1700088008
那么,恺撒进军塞夸尼部领地就必须通过别的方式来解释。按照他本人的说法,取道塞夸尼是为了方便援救行省。维钦托利不满足于直接对付罗马大军,更进入罗马行省境内劫掠,希望以此将恺撒赶出高卢。但是对恺撒来说,比援救行省更重要的是行省提供的支持,也就是常规补给。少数依然忠于恺撒的高卢部落不可能长期为大军提供给养。现在,恺撒需要的是一处既能供给大军又能保护行省,同时还能对高卢人持续施加压力的地点。因此,他的目的地不是贝桑松城,而是索恩河;具体来说,他要穿过朗格勒高原、金丘(Cote d’Or)以东的平坦地带。到了索恩河畔,他就不容易遭到突袭了,而且可以重演当年降服比利其人的行动。如果他在欧索讷(Auxonne)或者更下游的杜河(Doubs)汇入处安营,高卢人就不可能把他赶出去。身居索恩河右岸,他既可以威慑周围的部落(特别是埃杜伊部),使他们一直处于遭受突袭的恐惧中,又可以派出几个军团重新收服左岸的塞夸尼部和赫尔维蒂部。维钦托利不能提供任何支援,因为他既不能冒牺牲埃杜伊人的风险,又不敢渡过索恩河和杜河,从而将自己暴露在罗马全军的攻击之下。如果整个索恩河左岸重新被平定,恺撒便确保了自己与行省之间的交通线。实际上,只要采取若干保护措施,他就能利用最方便的给养运输方式:通航河段直至格雷(Gray)的索恩河。
1700088009
1700088010
我相信,这无疑就是恺撒的战略意图。维钦托利亦有预感,觉得决战唯有趁恺撒正在行军尚未抵达索恩河的时机。他相信,凭借骑兵可以割断地方的行军纵队。3但是,此计并未成功,恺撒利用结成紧密阵形的步兵来支援刚刚得到新募日耳曼单位加强的骑兵,而维钦托利没有让步兵投入战斗。高卢人被彻底击败。罗马军没有继续向索恩河行进,而是调转方向,展开追击。为阻止己方部队的士兵奔逃,维钦托利别无他法,只得于设防城镇阿莱西亚[Alesia,今阿利斯圣雷讷(Alise Sainte Reine),位于夜丘(Nuits)与第戎(Dijon)之间的奥索瓦山上]暂避。恺撒马上展开围城战。由于高卢人已经从乡间撤出,恺撒有足够的时间和空间为围城部队寻找补给,哪怕他遇到了一些困难。4
1700088011
1700088012
现在,所有高卢部落集合起一支大军,解救阿莱西亚城内的部队。如今必须打一场大战了,非此无以决胜负。但是,维钦托利之前就不愿意让己方步兵在野战中对抗罗马军团,如今取胜的难度只会更大。
1700088013
1700088014
利用包围守军与援军抵达之间的五六周时间,恺撒构筑了内外两层工事。根据拿破仑三世下令进行的发掘活动,这些工事的遗迹几乎全部显露了出来,而且与《高卢战记》的记载完全一致。内层周长约16千米,外层约20千米,开阔地带均设有各类人工障碍物:蒺藜、陷阱(底部有8排按照国际象棋棋盘样式布置的尖刺)、树干。
1700088015
1700088016
可惜,对于这场防御战的评判而言,我们对至关重要的兵力对比所知极少,甚至还不如之前的几次战斗。恺撒拥有11个军团、努米底亚和克里特射手、日耳曼骑兵和轻步兵,总数大概为7万人。至于高卢人,按照恺撒的说法,阿莱西亚城内有8万人,援军有25万步兵和8000骑兵。我们早就知道恺撒惯于夸大敌方兵力,所以上述数字的准确性也不能信任。许多学者已经表达了质疑,尤其是城内有8万人的说法;守住阿莱西亚城,2万人足矣,而且维钦托利坚守不出是极为不明智的,因为他的粮草相对较少。此外,恺撒还告诉我们,维钦托利仰赖己方骑兵的优势,并未采取任何手段去集结可用的步兵;而且在罗马人建成工事之前,维钦托利还有多余的骑兵可以被派出城外。因此,我们可以肯定地认为,就步兵而言,他身边同样只留下了必要的数目,最多2万上下。
1700088017
1700088018
乍看起来,恺撒给出的援军兵力(25万步兵加8000骑兵)并非不合理。几乎整个高卢都卷了进来;高卢总人口至少400万,甚至可能有800万,其中成年男子就有100万到200万。对这场民族解放的终极大决战,高卢人完全有能力派出25万名战士。
1700088019
1700088020
但是,我们来想一想25万大军到底意味着什么。这个数字是此前的世界史上可确认的最大规模的一支大军(坎尼会战罗马参战部队)的3倍。假如一名高卢统帅有能力动用25万人的话,那么维钦托利就犯了一个不可饶恕的、完全不可理解的错误:他没有一开始就集结这支大军,然后凭借巨大的优势兵力寻求正面决战。
1700088021
1700088022
然而,我们还有必要再走一步。不仅没有一名高卢统帅能指挥25万大军作战,而且高卢人能轻易征召25万大军的观念也是错误的。之前介绍波斯军队时,我们已经注意到一点:一个民族能集结的士兵数目不仅取决于可用兵源的多少,更取决于该民族的军事观念和社会状况。我们如今对中世纪诸王国的历史已经有了相当的了解,在这些国家,军队兵力与全国合格兵源的总数完全没有关系。兵力不是由总人口决定的,而是由一个特殊的战士阶层决定的。但是,按照恺撒对高卢人的记述,他们的军事传统和作战编制正是中世纪的样子。他告诉我们(6.13),高卢平民的生活状况与奴隶相差不远;战士群体则由骑士及其随从组成。我们应当假定,并非所有高卢部落都是如此。赫尔维蒂部和比利其各部平民大众的尚武精神很可能并未衰落如斯。在其他方面,我们也不能过分依赖中世纪列国与高卢部落之间的类比,而是应该牢记两者之间有着极其重要的区别,尽管细节之处未必总能辨明,但是有一个基本事实是不容置疑的:在高卢社会中,统治者是特殊的战士群体,而被统治者是大量不善兵事的平民。
1700088023
1700088024
要想召集恺撒笔下的庞大军队,我们只能设想,高卢人把地方守卫队都征入了野战军。但是,对大规模战争来说,不习惯打会战的地方民兵毫无用处,而且肯定会对补给方面造成损害。因此我们之后会看到,哪怕是在最具决定性的会战中,中世纪军队的规模也是非常小的。
1700088025
1700088026
但是,阿莱西亚的情况有所不同,因为一切都取决于迫在眉睫的决战,所以长期提供补给、多线作战、实施战术机动的问题就都不存在了。那么,一定数量的民兵——哪怕是地方守卫队——似乎也能派上用场。但是从作战经过来看,完全看不出高卢一方有人数优势。对一切实际事务极其敏锐的拿破仑一世早已提出了这一点。他同样认为,阿莱西亚城内的维钦托利手下最多有两万人。他还说,从扎营和行军路数来看,援军的规模不像远大于对方的样子,而兵力似乎是相当的。那么,我们必须从战斗本身的过程来努力把握高卢人的大致兵力。
1700088027
1700088028
援军抵达后驻扎于城东南方向,根据恺撒的记载,其当天就与得到罗马步兵大队支援的日耳曼骑兵交战,罗马一方取胜。高卢人此战的意图可能只是掩护步兵行军而已。
1700088029
1700088030
经过一天时间的准备,高卢人夜袭宽度约3千米的洛莱姆(Laumes)平原一带罗马军工事,没有成功。次日夜间,又遣一军登上北侧的瑞阿山(Mount Réa)。罗马的外圈工事延伸到了此山的下坡处,因此特别容易受到俯攻。正午时分,城内外发起夹击,维钦托利与前几日一样,从城里对内圈发起冲击。瑞阿山上的高卢军攻势如潮,罗马军几乎要落败。接着,拉比努斯奉恺撒之命,率领若干大队和一支骑兵从瑞阿山更高处的堡垒出发,可能是沿着拉布廷溪(Rabutin Brook)前进的,从侧翼和后方打击正在强攻工事的高卢纵队,5一锤定音。此处的高卢军首先败逃,接着溃势蔓延到洛莱姆平原。维钦托利率兵回城,然后投降。
1700088031
1700088032
如前所述,内圈和外圈工事的周长加起来约为36千米。那么,如果恺撒手里有7万人,如果每个人负责半米长的胸墙,那么全军就都要投入进去,直到最后一个人。
1700088033
1700088034
高卢军第一次只攻打洛莱姆平原地段,其宽度为3千米。假如他们真有25万人,大概会排成正面宽度2000人、纵深120排的方阵发起突击,两翼由骑兵掩护。如果我们可以设想这样一支大军竟然能运动起来,大概任何工事都挡不住他们,因为敌军矢石根本打不到的后排士兵会压迫前排士兵前进,使其填满每一条壕沟,冲过每一道阻碍,最终踩着尸体突破敌军防线。当然,这都是不可能实现的幻想,25万大军是不可能结成紧密阵形行动的。对于这样的大军,自然的、符合逻辑的运用方法是分批多次发起攻击,尤其适合夜袭,因为此时的敌军分不清猛攻和佯攻。
1700088035
1700088036
直到第二天,高卢人才想到分兵的主意,但只是分成了两股,而非从沿线所有可能的地段同时发起攻击(至少是佯攻)。
1700088037
1700088038
这一事实无可置疑地证明,高卢人并没有人数优势,事实上很有可能反而居于劣势。假如再有1万人部署于拉布廷河谷,便可掩护瑞阿山侧翼,令拉比努斯不能发出决定性的一击。如此明显的漏洞不能仅仅归咎于疏忽,因为按照恺撒本人的说法,高卢人的第一次夜袭在破晓时分就停止了,因为他们害怕罗马军出动并攻击他们的侧翼。
1700088039
1700088040
1700088041
1700088042
1700088043
图4 阿莱西亚围城战
1700088044
1700088045
拿破仑认为两军兵力大致相等,这很可能是正确的;如果说有问题,那也是高估了高卢一方的兵力。我们必须牢记,恺撒的防线有几十千米长,他一处都不敢不守,而且每一处都要有方便救援的预备队。他别无选择,只能分兵。敌军则可以选择集中突破的地点,而且无论攻击何处,城内守军肯定都会配合夹击,令罗马士兵处于后方受到威胁的精神压力之下。因此哪怕双方兵力相等,围城打援也是难度最高的战略任务之一。许多将领都不愿意在这种情况下交战,认为围城打援是兵家大忌。之后几卷里,我们还会多次回到这一点。
1700088046
1700088047
如果双方参加阿莱西亚之战的兵力大致相等的话——恺撒7万人,城内守军两万人,高卢援军5万人——我们仍然可以提出,尽管高卢地域广大,但绝不可能集结一支有如此规模,且确实由战士阶层组成的大军。但是,我们不妨假定:在这次十万火急的大决战中,为了加强自身力量,高卢骑士阶层从形同农奴的普通农民中间招募有勇力的年轻人,就像后来撒克逊人对抗亨利四世时那样。恺撒写道,维钦托利有1.5万名骑兵,而援军只有8000名骑兵,由此可推断,许多高卢骑士下马作为步兵参战。中世纪战争史中有许多骑士下马,带领步兵(或者说普通人)上战场的例子。
1700088048
1700088049
如果对高卢援军兵力与构成的上述描述是准确的,那么维钦托利在前一场战役中的行为就完全可以理解了。一个表面上的矛盾就此破解:在阿莱西亚之战中,高卢步兵以绝大的勇气猛攻罗马防御工事,而维钦托利却不敢派步兵在野战中对阵罗马军团。
1700088050
1700088051
我们可以认为,高卢人投入阿莱西亚的军队代表了他们能够集结一处的最大兵力。这样也仅仅与罗马军队兵力接近,最多相等而已。但是,无论运用何种机动或战场运动,罗马军都要比松散的高卢军优越。6罗马的作战单位训练有素、组织严密,再加上严格的纪律,有能力维持补给;而高卢一方的乌合之众很快便会耗尽补给。因此,维钦托利不得不放弃正面决战的想法。他并没有胜券在握的兵力优势;假如他有这样的优势,恺撒也会像开战第二年对付比利其人那样,不是立即展开决战,而是以拖字诀迫使高卢大军分兵。因此,维钦托利起初并没有全面征兵,加强兵力,而是只带了大约2万到3万步兵,将希望主要寄托于规模可观且善战的高卢骑士。哪怕他一直谋划的奇袭时机到来了,维钦托利也没有投入步兵,不愿使其暴露于远胜于斯的罗马军的攻击之下。整体思路是不错的,但是秩序井然的罗马军明白如何保护行军纵队中的辎重队,同时让步兵积极配合和支持骑兵作战,从而让维钦托利的计划归于无效。现在,维钦托利别无他法,只能将城内守军和城外援军联合起来,做最后一搏。这一战法的好处在于,高卢方可以投入更大的兵力参战,而恺撒再也不能辗转腾挪,只能将攻击地点的选择权交给高卢人,其陷入内外夹攻的境地。但是作为回报,恺撒构筑了固若金汤的工事,最终将高卢人勇猛的冲击成功瓦解。
1700088052
1700088053
1700088054
1700088055
[
上一页 ]
[ :1.700088006e+09 ]
[
下一页 ]