1700094164
鲍德温国王只带着骑士就去攻击一支兵力大得多的埃及军队，结果被打败了。富尔彻批评他阵形散乱，而且不等步兵赶上来。由于十字军单凭骑士就打赢了1098年的安条克湖畔会战，黑尔曼就得出“步兵”从那时起变得更加重要的结论，尽管他驳斥了德尔佩什更加极端的解读方式（第66页、第124页）。我们不能采纳这个结论，两次战斗结果的不同也可能是因为拉姆拉的敌军素质更高或人数更多。
1700094165
1700094166
战败的指挥官常会遭到口诛笔伐，我们从中得不出什么定论。
1700094167
1700094168
拉姆拉战斗
1700094169
1700094170
（1105年8月27日）
1700094171
1700094172
黑尔曼在此处同样试图从文献中读出他的品字阵，但他也承认找不到有说服力的证据。
1700094173
1700094174
萨明会战
1700094175
1700094176
（1115年9月14日）
1700094177
1700094178
阿塔勒布（贝拉斯）会战
1700094179
1700094180
（1119年6月28日）
1700094181
1700094182
黑尔曼认为萨明会战（battle of Sarmin）和阿塔勒布会战[battle of Athareb，或称贝拉斯会战（battle of Belath）]两场会战都有分梯队进攻。科勒表示同意。安条克公爵罗杰（Prince Roger of Antioch）的宰相留下了一份非常好的文献，其著作还提供了“初次交手”或“前线战斗”并不意味着各单位前后排列的文本证据（参见第280页）。
1700094183
1700094184
哈布会战
1700094185
1700094186
（1119年8月13日）
1700094187
1700094188
与阿什凯伦会战一样，哈布会战（battle of Hab）中的基督徒军队依然是3路行军，每路3队，而且同时遭到多个方向的攻击。有几队被击溃，但基督徒最终赢得了胜利。全军有700名骑兵和几千名步兵。
1700094189
1700094190
十字军分成9队行军，横竖均为3队，目的是同时应对四面进攻。黑尔曼将其描述为窄长纵队。按照本书提出的理由，那是不可能的。阿什凯伦会战中一队平均有133名骑兵，这是黑尔曼自己的估计；而到了哈布会战中，一队平均不到100名骑兵（另有步兵），阵形肯定同样类似于皮伦劳伊塔会战。科勒也这样认为（3：2：211）。
1700094191
1700094192
哈扎斯会战
1700094193
1700094194
（1125年）
1700094195
1700094196
在黑尔曼的哈扎斯会战（battle of Hazarth）示意图中，步兵在骑士后方，理由不明。而且在其正文第98页中说，骑士发起进攻时，步兵已经在交战了。
1700094197
1700094198
迈尔杰-萨法尔会战
1700094199
1700094200
（1126年）
1700094201
1700094202
据提尔的威廉记载，在迈尔杰-萨法尔会战（battle of Merdj-Sefer）中，步兵用剑杀死了倒地受伤的敌人，堵住了敌军的退路，还帮助摔下来的友军上马。
1700094203
1700094204
哈丁会战
1700094205
1700094206
（1187年7月4日）
1700094207
1700094208
格罗（Groh）1909年于柏林大学通过的博士论文《耶路撒冷王国的覆灭》（“Der Zusammenbruch des Reiches Jerusalem”）对哈丁会战（battle of Hattin）有详细叙述，佐证了我关于骑士与步卒侍从之间关系的看法。
1700094209
1700094210
阿克会战
1700094211
1700094212
（1189年10月4日）
1700094213
[
上一页 ]
[ :1.700094164e+09 ]
[
下一页 ]