1700127242
下午，武元甲和黄文泰在作战室听取了阮雄生和阮友安的报告。阮雄生头缠绷带，眼睛深深凹陷（显然是几天几夜都没有合眼了）。武元甲关切地问他：“怎么受伤的？”“跟往常一样，弹片擦伤的，还好包扎得及时没有感染。”阮雄生答复。
1700127243
1700127244
“根据我们获得的消息，”武元甲说，“敌人也蒙受了很大的损失。我们经常听到芒清中心区的敌人判断A1据点会丢失。为什么打了这么久你们都没能攻克A1据点呢？”
1700127245
1700127246
“我们试了很多次，但就是无法突破山顶大碉堡！我们甚至用了80千克炸药爆破，但它就是岿然不动。”阮雄生和阮友安答道。
1700127247
1700127248
“为什么你们不找到碉堡口进去攻击？”
1700127249
1700127250
“我们试过了，但根本找不到出口。即便我们找到了出口，敌人的炮火覆盖太猛了，我们根本下不去。”
1700127251
1700127252
“照你们看来，”武元甲对阮雄生和阮友安说，“我们要怎样才能打下A1据点？”
1700127253
1700127254
阮友安抢先回答：“我们要组织和培养一批专门打坑道的队伍，在精通坑道战的干部带领下配备炸药和炸开山顶大碉堡出口，然后钻进去和敌人打坑道战。”
1700127255
1700127256
阮雄生想了一分钟，然后强调越军在进攻战斗中并没有获得绝对优势的兵力。相反，法军却能更快地把援军调到A1据点。此外，法军不仅炮兵火力猛烈，还有坦克出动反击。
1700127257
1700127258
听着两人的报告，武元甲若有所思，很快插话进来：“所以，你认为我们的问题是没能阻止从芒清开来的敌人预备队？是这样吗？”
1700127259
1700127260
“是的，”阮雄生回答，“我们试图消灭A1据点的守敌，但实际上，我们战斗的对手却是从芒清中心区出动的敌援军。”
1700127261
1700127262
“敌人能把我军从A1据点逐退吗？”武元甲大将又问道。
1700127263
1700127264
“如果我军能抢修工事，”阮雄生回答，“他们不可能把我军赶下A1据点。在这几天的战斗中，白天每个方向我军往往只有10多位战士，但敌人照样没能把我们赶下去。”
1700127265
1700127266
两位团长都请求允许他们继续打下去，彻底拿下A1据点，但武元甲没有答应。他心里很清楚，阮雄生和阮友安的表态只是为挽回面子，继续打下去除了徒增损失外，不会有第二种结果。
1700127267
1700127268
对武元甲来说，当务之急不是重新组织对A1高地的进攻，而是要注意收集参加战斗的各级干部的意见，并从奠边府当地人中找到熟悉A1高地山顶大碉堡构造的人详细了解情况，然后再制定联合兵种攻坚计划，拿下A1高地。
1700127269
1700127270
当晚，武元甲大将在自己的宿舍——一间小茅屋里，用缴获来的法军罐头，招待了阮雄生少校和阮友安少校。对于武元甲安排的这次“盛宴”，阮雄生和阮友安面面相觑，感到十分惊讶，原本他们还以为自己没有完成战役指挥部交付的任务要被送上军事法庭呢。
1700127271
1700127272
经过了解，武元甲大将认为，174团和102团之所以没有攻克A1高地，很大程度是因为174团比计划进攻时间晚了半个小时，导致174团的步兵冲击和炮火准备脱节，给法军炮兵和A1高地守军喘息之机，结果进攻失败。
1700127273
1700127274
在第二阶段战役总结会议上，武元甲大将特地对174团团长阮友安少校延迟半小时进攻提出批评。虽然阮友安深感委屈，但他没有辩驳，只是将此事谨记于心。
1700127275
1700127276
4月7日，武元甲大将召开作战会议，对第二阶段总攻击进行总结。在会上，他询问与会将领如何准备全面进攻——结果他自己回答了这个问题。由于之前的胜利，越军得以对敌实施包围，做好总攻准备，第二阶段总攻击从开局来说是好的（指D1和D2高地得手），武元甲特别表扬了312师师长黎仲迅和政委陈度。接着，他话锋一转，直言部分作战部队没有完成指定任务，导致整体战局没有突出性进展。说到这句话的时候，他的两眼直刺102团团长阮雄生少校和174团团长阮友安少校，但没有点名道姓地批评。最后，他号召全军必须继续毫不留情地进攻，采取包围和堑壕接敌战术，逐个孤立并攻克敌据点。武元甲的批评是对的，第二阶段攻势作战越南人民军之所以没能取胜，关键是犯了两个错误：第一个错误就是武元甲所说的102团和174团没有利用兵力优势拿下A1高地，结果给了法军喘息时间并投入预备队争夺，东部高地群的形势被法军稳住。第二个错误就是没有完全消灭法军炮兵。尽管在第二阶段作战结束时，法军炮兵能用的105毫米榴弹炮只有12门，但法军的炮火还是有效地支援步兵（伞兵）粉碎了越军的冲锋，为东部高地群和于格特防区的稳定立下了汗马功劳。令人不解的是，法军炮兵阵地完全没有盖顶，而且在越军炮兵观察员一览无余的情况下，34重炮团打了这么久都没有完全摧毁法军炮兵。凡是有战斗经验的炮兵都知道，只要还有一门火炮，就要战斗到最后。战役结束后，被俘的瓦扬中校在谈到越军炮兵时很不屑，他认为如果越法两军炮兵位置对调，那么他可以在48小时内消灭奠边府内全部火炮。他说的确是事实。对一个暴露无盖顶的目标，通常一个炮连的3～4门炮只需进行几次齐射（3～4分钟打出20～30发炮弹），就能摧毁。但法军炮兵几乎都经历过越军的炮击，然而，他们并无大的损失，越军并未将其摧毁。据第4殖民地炮兵团2营营长孔布上尉讲，他的炮阵地在越军的三个阶段进攻中都成为对方炮兵重点轰击目标，虽然每次都有大量炮手伤亡和火炮损失，但从来没有损失到炮兵失去战斗力乃至无法支援步兵战斗的例子。
1700127277
1700127278
无法集中炮火逐一摧毁法军炮阵地，一是越军炮阵地设在地下室（射角有限，无法多个角度函盖），二是越军炮兵指挥官没有经验。他们的审讯员在和法军殖民地炮兵指挥官谈话时透露了另一个原因：由于第二阶段攻势中法军伞兵的反击对越军进攻的威胁甚大，越军步兵指挥官认为炮兵对伞兵的关注度不够，所以越军总部（武元甲和黄文泰）命令炮兵转移目标，从反炮战转移到压制和消耗伞兵部队，使法军炮兵得到了喘息之机。
1700127279
1700127280
1700127281
1700127282
1700127283
奠边府战役中的越军105毫米榴弹炮阵地。越军105毫米榴弹炮是设在高地坑道里的。
1700127284
1700127285
实际上，自3月30日夜到31日凌晨D1高地高地失守后，法军105毫米榴弹炮的损失更多是因为越军122毫米重迫击炮和57毫米无后坐力炮、75毫米山炮造成的，它们比隐藏在地下室的105毫米榴弹炮威胁要大得多。白天，无论法军炮兵何时开炮，越军都会采取三发速射还击（此时的越军轻炮兵已经成为速射急转移的行家）。法军炮兵观察员只能根据炮口焰和黑烟捕捉目标，等到数据传回火控中心再到法军炮兵反击时（有时甚至155毫米榴弹炮也加入射击行列），他们早已转移。越军炮兵除了给法军炮手和炮连参谋造成伤亡外，弹药搬运组也在途中遭到越军准确的炮击，伤亡惨重，这其中就有不少军工——他们的伤亡人数在战役结束时将达到1200人。
1700127286
1700127287
经过一周的激战，法军在奠边府的控制区从4.8平方千米急剧下降到2.6平方千米。在西北防线，H4、H5高地到炮兵阵地——克洛迪娜防区地形都比较平坦，不适合防守，只有105高地相对较易防守。在东部高地群，只有A1高地和C2高地有地利之险。因此，法军接下来的防御重点就调整为东保A1，西守105高地。
1700127288
1700127289
在奠边府环形防线内，各种弹药的储备量急剧下降。4月6日，法军进行了统计，105毫米榴弹炮只剩2.6个基数，即每门炮455发炮弹，155毫米榴弹炮只剩120发每门，120毫米迫击炮只有110发每门（更为遗憾的是，这天美军的3架C-119运输机把装载的炮弹一股脑地投到了越军战线）。这些炮弹只够榴弹炮群打上一天，120毫米迫击炮打上2个小时。此外步兵连的60和81毫米迫击炮弹药也严重不足，甚至连地雷都不够。在核心阵地上，只有4辆坦克堪战，航岗也只有2辆能打。4月5日夜到6日凌晨，第1伞降轻步兵团2营1、2两连177名官兵伞降奠边府。为了让第1伞降轻步兵团2营4个连完全集结在奠边府，法军于5日夜到6日凌晨在105高地投入了4个伞兵连，伤亡达220人！
1700127290
1700127291
成建制的伞兵营是有限的，守军各营在战斗中伤亡惨重，光是投入伞兵营已经无济于事，给各营补充兵力也是当务之急。为此，法国人开始病急乱投医。