1700134656
1700134657
[9] 关于这个故事与其真实性的争议，参见Auriol，v，p.452 脚注与p.493 脚注。他引用Mémoires de Ségur，p.158，认为此事件发生在8月13日。梯也尔（Thiers）在《执政府与帝国的历史》（Consultat et Empire，v.464）中将这一事件写在8月23日之后，但并未给出任何依据。
1700134658
1700134659
[10] August 13th；Correspemdance，xi.81.
1700134660
1700134661
[11] August 13th；Correspondance，xi.80.
1700134662
1700134663
[12] Barham to Cornwallis，August 15th，ante，p.257.
1700134664
1700134665
[13] 托马斯·路易斯（Thomas Louis，1758～1807年），英国海军将领。1796年加入地中海舰队，在纳尔逊的指挥下参与了尼罗河口海战，表现出色。随后参与了意大利沿海的一系列战事与埃及远征。1805年随纳尔逊参与特拉法尔加战役，但在特拉法尔加海战前夕被派出护送商船，错过海战。次年追击法国舰队前往西印度群岛，取得圣多明各海战（Battle of San Domingo）的胜利，随后重返地中海。但后因在西印度群岛染上的瘟疫去世。——译者注
1700134666
1700134667
[14]Blockade of Brest，ii.344，347.
1700134668
1700134669
[15] 参见 Captain Hallowell （Tigre）to Nelson，August 17th：Add.MSS. 34930.据他所说，考尔德的报告认为阿勒芒已经在费罗尔与维尔纳夫会合，康沃利斯据此认为联合舰队拥有25艘法国战舰与13或14艘西班牙战舰。康沃利斯的旗舰长也曾对纳尔逊表示：“在我看来，您在那里与我们会合是再及时不过的了，这使得将军能够派出那支大型分舰队。这对目前的敌舰队态势非常必要——如果罗什福尔舰队驶入了费罗尔，敌军在那里就会拥有30艘战列舰。”（Captain John Whitby to Nelson，August 19th：Ibid.）巴勒姆也认为“罗什福尔舰队无疑正待在费罗尔”。参见Barham to Cornwallis，Hist.MSS.Com.，Various Coll.，vi.410；same to Pitt，Barham Paper，iii.97。
1700134670
1700134671
[16] Ganteaume to Decrès，August 23rd：Desbrière，iv.806.
1700134672
1700134673
[17] “劫狱游戏”是一种历史悠久的多人游戏，其起源可追溯到文艺复兴时期。这种游戏的形式多样，其共同特点是将参与者分为两队，让双方相互追逐，防止被对方抓为“囚犯”，同时努力去对方基地解救己方“囚犯”。拿破仑在此的寓意是让维尔纳夫躲开考尔德，然后去布雷斯特解救冈托姆舰队。——译者注
1700134674
1700134675
[18] To Decrès，August 29th：Correspondance，xi.160.
1700134676
1700134677
[19] 《海权对法国大革命和帝国的影响》（Influence of Sea Power on the Revolution and Empire），ii.176；《剑桥近代史》，ix.226；《封锁布雷斯特相关信件》，ii；Introduction，p.xxxix；莱尔德·克劳斯（Laird Clowes）的《皇家海军史》（The Royal Navy），v.119。我相信，除了马汉上校之外，目前还没有海军军官采纳过这一观点。科洛姆将军（Admiral Colomb）、于连·德·拉格拉维埃（Jurien de la Gravière）与德斯奇霍都没有采用这种说法，约翰·K.劳顿爵士（Sir John K.Laughton）更是明确否定了这一点。
1700134678
1700134679
[20] To Captain Keats，August 24th：Nicolas，vii.16.
1700134680
1700134681
[21] 在考尔德加入舰队前后，康沃利斯已专门为他派出了“那伊阿得”号（Naiad）、“灵敏”号（Nimble）与“鸢尾花”号（Iris）。而“冒险”号（Hazard）、“革命者”号（Révolutionnaire）与“墨兰波斯”号（Melampus）也随后被派往南方。Blockade of Brest，ii.337，345.
1700134682
1700134683
[22] Ibid.，ii.343，August 16th.
1700134684
1700134685
[23]In-Letters（Secret Orders）1363.Signed “Barham，Gambier，Garlies.”
1700134686
1700134687
[24] Barham to Pitt，August 9th，Barham’ Papers，iii.97；and same to Cornwallis，August 10th，Hist.MSS.Cam.，Various Collections，vi.410.
1700134688
1700134689
[25] Mahan，Sea Power（French Revolution），ii.576.对于这位博学而刻苦的作者（A.T.马汉），我们必须要指出，他在写下这一观点时还没有任何的战争指挥经验。当他有过相关的经验之后（马汉在美西战争中担任美国海军战略委员会委员。——译者注），他对“集中”做出了一个似乎与先前对康沃利斯的批评相反的定义：“就像开开合合的风扇，如此有组织地联结在一起的舰船构成了一股影响范围巨大的力量，这使得它们能越过广阔的洋面而发挥作用，能在同一时间相互支持，因为它们从属于一个共同的中心，并被这个中心所控制。这就是对‘集中’的合理阐释——并不是像一群绵羊一样挤成一团，而是为着共同的目标而分布于各处，并被统一的意志有效地联结在一起。”马汉：《海权的影响及其与1812年战争的关系》（The Influence of Sea Power and Its Relations to the War of 1812），第316页。
1700134690
1700134691
[26] 爱德华·柯德林顿（Edward Codrington，1770～1851年），英国海军军官。1805年指挥战列舰“俄里翁”号加入加迪斯港外的纳尔逊舰队，参与了特拉法尔加海战，在战斗中让三艘敌舰降旗投降。——译者注
1700134692
1700134693
[27] Bourchier，Memoirs of Codrington，i.66，October 16，1805.
1700134694
1700134695
[28]Hist.MSS.Coll.，Far. Coll.，vi.410.
1700134696
1700134697
[29] 参考1艘三甲板战舰顶得上2艘双甲板战舰的公式，康沃利斯舰队的战斗力系数为（10×2）+8=28，而维尔纳夫舰队则是（1×2）+28=30。
1700134698
1700134699
[30] 一位最为平和、审慎的批评者在康沃利斯独自遭遇维尔纳夫的问题上采用了一种不同的见解。他认为：“在这种情况下，康沃利斯似乎只有逃跑这一种选择，50艘战列舰在海峡之内的大集结就很可能实现。” Blockade of Brest，ii.xxxix。但是，康沃利斯毫无疑问将会选择那个由德雷克首次应用，并由豪和肯彭菲尔特最近使用过的传统阵位，如果敌军试图进入海峡，他就会在上风位置跟随敌人。他很可能在时机不利时拒绝交战，但逃跑违背了所有的传统和实践方式。
1700134700
1700134701
[31]Barham Papers，August 20th.
1700134702
1700134703
1700134704
1700134705
[
上一页 ]
[ :1.700134656e+09 ]
[
下一页 ]