1700139750
1700139751
希腊人对海权的敌意来自航海产生之前的一个“黄金时代”的朦胧观念，以及对英勇的步兵战斗所定义的个人荣誉的痴迷，这种痴迷受到了精英作家——包括修昔底德——的反民主偏见的驱动。海权无须依赖农业劳动或地产就能提供粮食，它养活了人民，使他们能够在海洋产业中工作。希罗多德是在全希腊都卷入了萨拉米斯的光荣并齐心协力从波斯的威胁中解救了希腊（Hellas）的时代进行写作的，他有着巨大的优势。但是，就连这位“历史之父”也承认并批评了随后雅典帝国实行的海上暴政。这两部伟大的史书之所以能流传下来，是因为它们包含了关于权力和身份的普遍观点，这些观点在它们最初的读者中很流行。文本证据强调了雅典作家与前辈之间的密切联系。他们是作为一个充满活力、积极进取的社会一分子来创作的，这个社会对其自身和别人如何理解它非常着迷；在帝国短暂的辉煌消逝之后很久，它还在继续讨论这些问题。这些文本跟美索不达米亚和埃及那种罗列着统治者名字的死板清单不同：它们生动、鲜活地反映成为一个海权国家到底意味着什么。来自其他海权国家的证据表明，这些辩论是海权身份的关键组成部分。这就是罗马人要销毁迦太基文献的原因。
1700139752
1700139753
雅典是第一个选择成为海洋国家的重要国家；它的前辈都是岛屿、小城市或是在大陆大国塑造的世界里挣扎的边缘国家。雅典人借鉴了腓尼基的观念和方法，但他们的方法在形式上更加军事化。作为民主政体的一分子，雅典人在建立帝国以维持其舰队之前，利用产量惊人的银矿建立了一支专门用于战争的舰队，从而确保了他们的独立。这也使得这座城市成了一个海权大国。民主政治和海军力量的结合使海权获得了巨大的文化影响力，也让同时代的陆上强国感到惊恐。在米卡列和攸里梅敦河取得的惊人胜利加剧了斯巴达人的焦虑，修昔底德认为这就是伯罗奔尼撒战争爆发的主要原因。为了维持制海权战略，雅典需要一个海洋帝国，以便供养一支花费巨大的专业三列桨座战船海军，这使提洛同盟从雅典领导下的一个共同安全条约堕落为一种帝国“暴政”。虽然这种做法缺乏道德上的正当性，但对雅典的海权来说是必不可少的。一旦尝到了海权的甜头——帝国、荣耀、繁荣和地位——雅典人就无法放手了。公元前411年，由于精英阶层难以承受长期海战给他们带来的经济负担，他们发动了旨在恢复寡头政治的政变，但却被比雷埃夫斯那些靠海军维生的居民给打败了。海权国家成为帝国，是为了获得与同时代主要的普世君主国竞争所必需的资源，而且，尽管它们嘴里说自己是为了防卫和生存，但实际上它们同样是帝国，同样致力于征服和剥削。雅典的帝国主义使古希腊最大的帝国主义者斯巴达可以声称他们是为了全希腊的自由而战，当然，拉科尼亚（Laconia）和美塞尼亚（Messenia）除外[108]。这种自由是用波斯的黄金买来的，它没能持续多久。
1700139754
1700139755
注释：
1700139756
1700139757
[1]Arnaldo Momigliano,‘Sea-Power in Greek Thought’,inSecondo contributo alla storia degli studi classici,Rome
:Storia e Letteratura,1966,pp.57-68.
1700139758
1700139759
[2]Wallinga,‘The Ancestry of the Trireme’（pp.7-12）支持了修昔底德的分析；布罗代尔的《古代世界的地中海》一书强调了腓尼基人的贡献。
1700139760
1700139761
[3]与1588年前后的英国海权神话有明显的相似之处。
1700139762
1700139763
[4]J.Gould,Herodotus,London
:Weidenfeld ＆ Nicolson,1989,H.3.4 and H.3.122.2.
1700139764
1700139765
[5]古埃及第二十六王朝，因为定都于尼罗河三角洲西部的塞伊斯城而得名。在这一王朝统治时期埃及摆脱了亚述帝国的控制，恢复了独立，它在希腊人的帮助下从事海上贸易并建立了海军，一时之间恢复了埃及的繁荣。但公元前525年埃及被波斯帝国征服，塞伊斯王朝灭亡。——译者注
1700139766
1700139768
1700139769
[7]E.Foster,Thucydides,Pericles,and Periclean Imperialism,Cambridge
:Cambridge University Press,2013,p.15 fn.9是此类观点的一个样本。福斯特认为修昔底德是雅典帝国主义和伯里克利强硬的、物质主义的帝国愿景的批评者。
1700139770
1700139771
[8]L.Rawlings,The Ancient Greeks at War,Manchester
:Manchester University Press,2007,pp.105-106;R.Meiggs,The Athenian Empire,Oxford
:Oxford University Press,1972,p.247,该页引用了修昔底德，T.II.69。
1700139772
1700139773
[9]Foster,Thucydides,Pericles,pp.15-27.
1700139774
1700139775
[10]公元前415年，为了夺取西西里岛的土地和财富，雅典军队发动了远征。战争初期，雅典取得了一些胜利，包围了西西里岛上的重要城市叙拉古，但斯巴达人和科林斯人赶来援助叙拉古。叙拉古人及其盟军从海陆两方向雅典军队进攻，不断取胜，最后在公元前413年完全歼灭了西西里岛上的雅典军队。雅典损失了大约5万人和200多艘战舰，并耗费了大量金钱，却一无所得，实力大受损耗。——译者注
1700139776
1700139777
[11]Rawlings,The Ancient Greeks at War,p.106.
1700139778
1700139779
[12]V.Gabrielsen,Financing the Athenian Fleet
:Public Taxation and Social Relations,Baltimore,MD
:Johns Hopkins University Press,1994.pp.19-26.
1700139780
1700139781
[13]Wallinga,Ships and Sea-Power,pp.117-119,the quote is from Herodotus.
1700139782
1700139783
[14]Wallinga,Ships and Sea-Power,p.126.
1700139784
1700139785
[15]H.5.66,H.5.78。除非另有说明，我使用的都是乔治·罗林森（George Rawlinson）1858年的译本。Gould,Herodotus,p.15.
1700139786
1700139787
[16]德拉克玛：古希腊货币。——编者注
1700139788
1700139789
[17]H.5.91 and H.6.21.
1700139790
1700139791
[18]Wallinga,Ships and Sea-Power,pp.130-137.
1700139792
1700139793
[19]劳里厄姆：城镇名。在今希腊阿提卡州，濒临爱琴海。——编者注
1700139794
1700139795
[20]Gabrielsen,Financing the Athenian Fleet,p.32.
1700139796
1700139797
[21]重要的是，在众多建起了强大海军的大陆主要强国中，唯一一个能在几十年的相对和平中一直维持其海军水平的国家是美国。美国是主要源自英国自由主义传统的民主政治模式的一个例子，该模式是在1688年的“光荣革命”中，为了把制海权的政治、经济资源基础最大化而创建的，其目的是抵抗波旁王朝统治下的法国建立普世君主国的野心。
1700139798
1700139799
[22]Gould,Herodotus,pp.70-79,用“不虔诚和邪恶”（impious and wicked）来表达薛西斯的野心，而罗林森则译为“不圣洁和专横”（unholy and presumptuous）：H.7.8.3 and H.8.109.3。
[
上一页 ]
[ :1.70013975e+09 ]
[
下一页 ]