1700145287
一般说来，这种切断的位置，距离敌人兵力愈近，则其效力愈迅速；距离敌人基地愈近，则其效力愈伟大。无论是采取哪一种方式，假使敌人是在运动中，或正在作战的过程中，其所发生的效力，就会比处于静止状态时，要更大和更快。
1700145288
1700145289
在决定一个机动性打击的方向时，其所依赖的最主要因素，即为敌军的战略位置和补给条件，例如：他们补给线的数目；采取替换补给线的可能性；在他们前线后方的补给站中所可能储存的物资数量等等。在把这些因素都考虑过之后，其次就是要把每一个目标的可达性（accessibility），再来考虑一番，例如：距离，天然的障碍物，以及所可能遭遇到的抵抗等等。一般说来，所经过的距离愈长，所遭遇到的天然障碍物也必然愈多，但是敌方的抵抗力却可能会相对的减少。
1700145290
1700145291
所以除非天然障碍物非常的险恶，或者是敌人在补给方面对于基地具有极高度的独立性，否则切断敌人交通线时，是愈向后方深入，则其成功的机会和效果亦愈多。
1700145292
1700145293
另外还有一种想法：当这个打击点距离敌军位置较近时，那么对于敌方部队的心理，可以发生较大的效力。反而言之，假使这打击点是在深远的后方，那么对于敌方指挥官的心理，也许会具有更大的影响作用。
1700145294
1700145295
过去的骑兵突袭，因为往往不注意到爆破的工作，所以减低了他们的功效。因此，有许多人对于机械化部队的突袭价值，也都不免估计过低。所应该注意的，不仅是路线的爆破足以阻止敌方攻击物资的流通，而且对于敌方的运输车辆，也可以实际的加以拦截，或是使它们受到被拦截的威胁。由于有了机械化部队的发展，这种形式的拦截方法，其可能性就更分外增高。因为机械化部队具有较高度的弹性和越野运动的能力。
1700145296
1700145297
这一段结论，由于第二次大战的经验，更获得了一个新的证实。当时古德里安的装甲部队，跑到了德军主力的前面，切断了联军的交通线，因而使他们在心理和物理上，都产生了瘫痪的现象，终至于全军覆没。
1700145298
1700145299
1700145300
1700145301
1700145303
战略论：间接路线 前进方法
1700145304
1700145305
一直到18世纪末为止，无论是在战略方面（向战场上的），还是在战术方面（在战场上的），都是以物理性集中的前进为原则。等到拿破仑出现后，他才将包色特的观念和新师制的精神，加以充分发挥，而创立了一种分散性（distribute）的战略性前进——军队分成独立单位运动。但是一般言之，战术性前进还是采取集中的方式。
1700145306
1700145307
到了19世纪末叶，由于火力兵器的发展，战术性前进也变成了分散性的：分成一个个的质点，以来减少火力的效力。但是战略性前进却也变为集中性的——其中的原因，一部分是受了铁路交通和兵力扩大的影响，一部分也是由于误解了拿破仑思想所致。
1700145308
1700145309
要想使战略的艺术和效力，发生复苏的现象，那必须使分散性的战略前进方式，首先能够复活。而且，新的条件——空权和摩托化的威力——也指明出来，未来的发展也一定是趋向于分散性的战略前进。空中攻击的危险，神秘化的目的，机械机动性的充分发挥，都暗示出在不影响团结一致和联合行动的原则之下，前进的兵力是应该尽量的分散。面对着原子武器的威胁，这更变成了必要的条件。无线电的发展更是一个恰到好处的帮助，它可以使分散之后，而不丧失控制和联系。
1700145310
1700145311
为了取代使用一支集中兵力作集中打击的单纯观念，我们可以依照环境的变化，做下述的选择方式：
1700145312
1700145313
（一）分散的前进，但是只有一个集中性的单纯目标，即对着一个目标作“分进合击”的行动。
1700145314
1700145315
（二）分散的前进，但是却有一个集中性的连串目标，即对着连贯的目标前进（在每一种行动之前，都需要作预备的行动，以来分散敌人的注意力和兵力。除非我们有同时威胁几个目标的可能性，使敌人早已感到困惑，而可以发生分散之效）。
1700145316
1700145317
（三）分散的前进，也同时有分散的目标，即同时对着几个目标进攻（在新的战争条件之下，部分性成功的累积效力——对于多数的点上，即便只是一个威胁而已——可能会要比在一点上的完全成功，还更重大）。
1700145318
1700145319
军队的效力，就要靠这种新型方法的发展来加以决定——这种方法目的，是渗入和控制一个地区，而不是占领“线”。这种目的是实际性的，以瘫痪敌人行动为原则，而并非理论性的，以击溃敌人兵力为原则。兵力的流动性可能会成功，而兵力的集中性却常常遭到硬性的失败。
1700145320
1700145321
1700145322
1700145323
1700145325
战略论：间接路线 第二十章 战略和战术的基本要点
1700145326
1700145327
在这简短的一章中，我们企图从战争的历史中，摘出几条经验性的真理。这些真理是如此的普遍化，如此的基本化，因此可以称之为“公理”而无愧色。
1700145328
1700145329
它们是一种实际性的指导，而并非抽象性的原理。拿破仑曾经认清这个道理：只有实际性的东西，才有用处。所以他留给我们的“格言”都是实际化的。但是近代化的趋势，却是想要找到一种可以用一个“名词”便能表示出来的“原则”——但是却往往需要好几千字，才能把它解释清楚。即便如此，这些原则还是太抽象，对于不同的人，可以有不同的解释。至于说到它们的价值，也要看每个人对于战争的了解程度而定了。这种研究愈趋于抽象化，则它们就更像一个幻影——既不可能达到，又毫无用处。
1700145330
1700145331
几乎所有的战争原则——而不只是一条——都可以化约成一个名词，那就是“集中”。但是真正解释起来，我们便需把它扩大成一句话：“集中力量来对付敌人的弱点。”假使要使这句话有任何真正的价值，那么我们就要更进一步解释着说：为了要能集中力量，以来打击敌人的弱点，就先要使敌方的力量分散。要使敌方的力量分散，那么首先你自己至少要作一部分的分散，以造成一种形势来引诱敌人。结果遂变成了下述的一连串程序——你的分散，他的分散，然后才是你的集中。真正的集中即为有计划分散的后果。
1700145332
1700145333
这样我们对于这个基本的原则，就有了比较深刻的认识，足以预防我们触犯一种基本错误，也是最普通的错误，那即是：使你的对手，有自由和时间来集中他的兵力，而用以对抗你的集中兵力。但是假使只专门说明“集中”二字，而且把它当作原则看待，那么在执行时，它根本毫无实际意义之可言。
1700145334
1700145335
上述的这一类的公理，是无法把它缩短成为一个名词；但是为了实际上的需要，却可以把它缩短成为一个简短的句子。一共只有八条，六条是正面的，两条是反面的。除非有特殊的说明，否则它们对于战略和战术，都同样可以适用。
1700145336
[
上一页 ]
[ :1.700145287e+09 ]
[
下一页 ]