打字猴:1.700145287e+09
1700145287 一般说来,这种切断的位置,距离敌人兵力愈近,则其效力愈迅速;距离敌人基地愈近,则其效力愈伟大。无论是采取哪一种方式,假使敌人是在运动中,或正在作战的过程中,其所发生的效力,就会比处于静止状态时,要更大和更快。
1700145288
1700145289 在决定一个机动性打击的方向时,其所依赖的最主要因素,即为敌军的战略位置和补给条件,例如:他们补给线的数目;采取替换补给线的可能性;在他们前线后方的补给站中所可能储存的物资数量等等。在把这些因素都考虑过之后,其次就是要把每一个目标的可达性(accessibility),再来考虑一番,例如:距离,天然的障碍物,以及所可能遭遇到的抵抗等等。一般说来,所经过的距离愈长,所遭遇到的天然障碍物也必然愈多,但是敌方的抵抗力却可能会相对的减少。
1700145290
1700145291 所以除非天然障碍物非常的险恶,或者是敌人在补给方面对于基地具有极高度的独立性,否则切断敌人交通线时,是愈向后方深入,则其成功的机会和效果亦愈多。
1700145292
1700145293 另外还有一种想法:当这个打击点距离敌军位置较近时,那么对于敌方部队的心理,可以发生较大的效力。反而言之,假使这打击点是在深远的后方,那么对于敌方指挥官的心理,也许会具有更大的影响作用。
1700145294
1700145295 过去的骑兵突袭,因为往往不注意到爆破的工作,所以减低了他们的功效。因此,有许多人对于机械化部队的突袭价值,也都不免估计过低。所应该注意的,不仅是路线的爆破足以阻止敌方攻击物资的流通,而且对于敌方的运输车辆,也可以实际的加以拦截,或是使它们受到被拦截的威胁。由于有了机械化部队的发展,这种形式的拦截方法,其可能性就更分外增高。因为机械化部队具有较高度的弹性和越野运动的能力。
1700145296
1700145297 这一段结论,由于第二次大战的经验,更获得了一个新的证实。当时古德里安的装甲部队,跑到了德军主力的前面,切断了联军的交通线,因而使他们在心理和物理上,都产生了瘫痪的现象,终至于全军覆没。
1700145298
1700145299
1700145300
1700145301
1700145302 战略论:间接路线 [:1700142724]
1700145303 战略论:间接路线 前进方法
1700145304
1700145305 一直到18世纪末为止,无论是在战略方面(向战场上的),还是在战术方面(在战场上的),都是以物理性集中的前进为原则。等到拿破仑出现后,他才将包色特的观念和新师制的精神,加以充分发挥,而创立了一种分散性(distribute)的战略性前进——军队分成独立单位运动。但是一般言之,战术性前进还是采取集中的方式。
1700145306
1700145307 到了19世纪末叶,由于火力兵器的发展,战术性前进也变成了分散性的:分成一个个的质点,以来减少火力的效力。但是战略性前进却也变为集中性的——其中的原因,一部分是受了铁路交通和兵力扩大的影响,一部分也是由于误解了拿破仑思想所致。
1700145308
1700145309 要想使战略的艺术和效力,发生复苏的现象,那必须使分散性的战略前进方式,首先能够复活。而且,新的条件——空权和摩托化的威力——也指明出来,未来的发展也一定是趋向于分散性的战略前进。空中攻击的危险,神秘化的目的,机械机动性的充分发挥,都暗示出在不影响团结一致和联合行动的原则之下,前进的兵力是应该尽量的分散。面对着原子武器的威胁,这更变成了必要的条件。无线电的发展更是一个恰到好处的帮助,它可以使分散之后,而不丧失控制和联系。
1700145310
1700145311 为了取代使用一支集中兵力作集中打击的单纯观念,我们可以依照环境的变化,做下述的选择方式:
1700145312
1700145313 (一)分散的前进,但是只有一个集中性的单纯目标,即对着一个目标作“分进合击”的行动。
1700145314
1700145315 (二)分散的前进,但是却有一个集中性的连串目标,即对着连贯的目标前进(在每一种行动之前,都需要作预备的行动,以来分散敌人的注意力和兵力。除非我们有同时威胁几个目标的可能性,使敌人早已感到困惑,而可以发生分散之效)。
1700145316
1700145317 (三)分散的前进,也同时有分散的目标,即同时对着几个目标进攻(在新的战争条件之下,部分性成功的累积效力——对于多数的点上,即便只是一个威胁而已——可能会要比在一点上的完全成功,还更重大)。
1700145318
1700145319 军队的效力,就要靠这种新型方法的发展来加以决定——这种方法目的,是渗入和控制一个地区,而不是占领“线”。这种目的是实际性的,以瘫痪敌人行动为原则,而并非理论性的,以击溃敌人兵力为原则。兵力的流动性可能会成功,而兵力的集中性却常常遭到硬性的失败。
1700145320
1700145321
1700145322
1700145323
1700145324 战略论:间接路线 [:1700142725]
1700145325 战略论:间接路线 第二十章 战略和战术的基本要点
1700145326
1700145327 在这简短的一章中,我们企图从战争的历史中,摘出几条经验性的真理。这些真理是如此的普遍化,如此的基本化,因此可以称之为“公理”而无愧色。
1700145328
1700145329 它们是一种实际性的指导,而并非抽象性的原理。拿破仑曾经认清这个道理:只有实际性的东西,才有用处。所以他留给我们的“格言”都是实际化的。但是近代化的趋势,却是想要找到一种可以用一个“名词”便能表示出来的“原则”——但是却往往需要好几千字,才能把它解释清楚。即便如此,这些原则还是太抽象,对于不同的人,可以有不同的解释。至于说到它们的价值,也要看每个人对于战争的了解程度而定了。这种研究愈趋于抽象化,则它们就更像一个幻影——既不可能达到,又毫无用处。
1700145330
1700145331 几乎所有的战争原则——而不只是一条——都可以化约成一个名词,那就是“集中”。但是真正解释起来,我们便需把它扩大成一句话:“集中力量来对付敌人的弱点。”假使要使这句话有任何真正的价值,那么我们就要更进一步解释着说:为了要能集中力量,以来打击敌人的弱点,就先要使敌方的力量分散。要使敌方的力量分散,那么首先你自己至少要作一部分的分散,以造成一种形势来引诱敌人。结果遂变成了下述的一连串程序——你的分散,他的分散,然后才是你的集中。真正的集中即为有计划分散的后果。
1700145332
1700145333 这样我们对于这个基本的原则,就有了比较深刻的认识,足以预防我们触犯一种基本错误,也是最普通的错误,那即是:使你的对手,有自由和时间来集中他的兵力,而用以对抗你的集中兵力。但是假使只专门说明“集中”二字,而且把它当作原则看待,那么在执行时,它根本毫无实际意义之可言。
1700145334
1700145335 上述的这一类的公理,是无法把它缩短成为一个名词;但是为了实际上的需要,却可以把它缩短成为一个简短的句子。一共只有八条,六条是正面的,两条是反面的。除非有特殊的说明,否则它们对于战略和战术,都同样可以适用。
1700145336
[ 上一页 ]  [ :1.700145287e+09 ]  [ 下一页 ]