1700146769
由于综合指标评估的困难，在任何领域都有类似评委打分的简便方法，这被称为“专家评审法”。这种方法要点是专家的选择，以及评分标准的设定。专家评审无疑会带有一定的主观性，但对实际空战和使用较有经验的专家可为评估者提供很多实际使用中因果关系的知识。
1700146770
1700146771
1700146772
1700146773
1700146775
超越战争论：战争与和平的数学原理 第三章 战争艺术的精确量化
1700146776
1700146778
第一节 提升战争获胜能力的途径
1700146779
1700146780
1.提升战争获胜能力的理论途径
1700146781
1700146782
根据战争循环因果序列，从理论上说，在战争维约束下，有以下最一般的提升战争获胜能力的途径：
1700146783
1700146784
（1）提升战争维中我方战斗单位数量。
1700146785
1700146786
（2）降低战争维中敌方战斗单位数量。
1700146787
1700146788
（3）增大我方击毁效率。
1700146789
1700146790
（4）降低敌方击毁效率，甚至追求使敌方击毁效率降至0。
1700146791
1700146792
以下我们将分别讨论各种途径。
1700146793
1700146794
2.提升我方战斗单位数量
1700146795
1700146796
提升我方战争维中战斗单位数量一般被称为“集结”。开战前，能够在战争维中集结的战斗单位数量越多，就越是能够具备数量优势。集结是将潜在战争资源变现成在战争维中起实际作用资源的最主要手段之一。
1700146797
1700146798
从今天的远程攻击武器角度可以更清楚看出，战斗单位本身的集结并不是目的，目的是集结其击毁能力。如果作战武器的击毁距离较远，那么战斗单位就可以不用在空间上过度地直接集结在一起，但却可以有效集结其击毁能力。增加击毁距离有两个好处：
1700146799
1700146800
一是可以避开甚至完全消除对方的击毁能力。只要躲在对方武器的击毁距离之外，就可以将对方的击毁效率降至0。
1700146801
1700146802
二是可以使得已方集结击毁能力时不用过度集结战斗单位自身。战斗单位本身在空间上的集结，很有可能会带来对方击毁效率的提升。过于密集的军队会使对方炮火击毁效率增加。如在第一次世界大战的索姆河战役中，英军攻击部队因为队形过于密集，在一天时间内被装备有马克沁机枪的德军打死了6万多人。
1700146803
1700146804
这也就是为什么击毁距离越来越长，是武器发展的重要方向之一，以及为什么国际上对中远程导弹技术的扩散极为敏感的原因所在。
1700146805
1700146806
机动能力更强，也对战斗单位的集结有重大价值。如中国土地辽阔，如果到处驻军，需要数量很多的军队。但如果基于公路、飞机、尤其是高铁等现代高速交通工具，可以大大增强机动能力，并使军队在战时可有效集结于战争维的相同数量前提下，常备驻军的需求量可以极大下降。或者说在相同常备军队数量前提下，在任何可能的战争中能够快速集结的军队战斗单位数量越多。
1700146807
1700146808
因此，提升战斗单位相对数量优势，不是仅看一方储备的战斗单位数量是多少，而是要看实际战争维中，能够实际参战的战斗单位数量是多少。它包括：
1700146809
1700146810
可以在战争开始时有效地机动，并集结到战争维中的战斗单位数量。
1700146811
1700146812
可以在敌方第一波最强攻击炮火后生存下来的战斗单位数量。
1700146813
1700146814
3.降低敌方战斗单位数量
1700146815
1700146816
减少敌方投入战争维中的战斗单位数量，常被称为是“分割”。
1700146817
1700146818
毛泽东的军队以战略上的以少胜多，以弱胜强著称。而事实上，之所以能如此，根本原因就在于具体的实际战争维上永远坚持“以多打少，以强打弱”。首先通过机动、诱敌深入等造成敌方的分割，而后在运动中集中优势兵力，选择其弱小一部力求予以全歼，而后逐步一个又一个分割歼敌（常称其为“一口一口吃掉”）。
[
上一页 ]
[ :1.700146769e+09 ]
[
下一页 ]