1700146843
1700146844
如果还有下一个军事奇迹，那么它一定发生在最先将隐形战机、无人机、高超音速武器、超远程精确打击武器、激光武器、高能武器等最大规模集中使用的军事家身上。
1700146845
1700146846
毛泽东的“集中优势兵力，各个歼灭敌人”的军事思想，不仅仅是强调强化数量优势，而且特别强调将火炮等，在当时击毁力最强的武器“全部，或大部”集中使用的原则。在其实际作战中，也包括将机枪等击毁力最强的轻武器最大规模地集中使用。
1700146847
1700146848
彻底忘掉“游击战”“运动战”“阵地战”“高科技战争”“大纵深作战”“超限战”“闪电战”“闪击战”“五环理论”“空海一体战”等等这些表面上看起来完全不同的无聊词汇吧，只要记住战争循环因果序列的几个基本参数和相关的基本定义就可以了。所有这些表面上完全不同的战争，其数学本质上全都是一样的。
1700146849
1700146850
有人认为现代武器装备的出现产生了全新的不同军种协同问题，但这个问题其实从战争一开始出现时就存在了。战国时期战车、步兵与骑兵的协同，坎尼会战、马拉松战役等经典战役中的步骑协同，与第二次世界大战时期的步坦协同、空陆协同、今天的空天海陆的协同有什么本质区别吗？一点都没有，只是换了技术装备而已！
1700146851
1700146852
5.降低以至消除敌方击毁效率
1700146853
1700146854
增大我方的战斗单位数量，以及增强击毁效率的策略相对来说比较富于技术性。而减少敌方的战斗单位数量，以及降低以至消除敌方击毁效率，往往就富于欺骗性和谋略性。因为敌方也会极力地想提升战斗单位数量，以及提升自己的击毁效率。因此，要想达成自己的目标，而使敌人想达成的目标落空，就需要各种使敌人出现判断失误的谋略。但降低，以至消除敌方击毁效率的某些方法，相对来说也是具有技术性的。如：
1700146855
1700146856
要增大击毁效率，或增大数量优势，就需要兵力或击毁能力的集结。但我方兵力或武器在空间上的集中，却又很可能会造成敌方击毁效率的提升。尤其是如果军队高度集中在某地，如果敌方进行突袭型的打击，有可能造成我方0击毁效率条件下的巨大毁损。因此，如果要想降低敌方的击毁效率，就需要在空间上相对分散我方兵力。
1700146857
1700146858
因此，增大我方击毁效率而要求的兵力集结，与降低敌方击毁效率的兵力分散之间是有内在矛盾的。要想平衡分散与集结的矛盾，就需要增加机动能力和击毁距离。如根据自己的机动能力和武器击毁距离，在平时状态下，军队相对分散驻扎，以避免敌方突袭造成的过大毁损，并在敌方发动突袭后，可以通过机动和更远击毁距离，更快速地集结击毁能力。采用空军等机动能力最强的作战武器，进行远程机动。采用高铁等高效能工具进行大规模远程机动……这些手段都可以在平时尽量分散配置军队驻防、降低敌方突袭时的击毁效率，在被敌方突袭后快速集结。
1700146859
1700146860
降低敌方击毁效率还有其他许多方法，如隐形、增强抗毁性等。
1700146861
1700146862
1700146863
1700146864
1700146866
超越战争论：战争与和平的数学原理 第二节 突袭
1700146867
1700146868
1.防范突袭的普遍困难
1700146869
1700146870
突袭是一种最重要的扩大战争相对优势的方法，也是所有后面会谈到的0伤亡作战中最广泛有条件达成和相对容易达成的一种方法。日本军事家岩岛久夫在其《突然袭击的研究》一书中甚至提道：“一切战争都以突然袭击的方式开始。”因为在战争的一开始，最容易达成突袭，因此也必然要以突袭方式来增大相对优势。即使在战争已经开始之后，战役的突然性也是一切军事家最极力追求的。因此，为达成突然性，军事也是保密程度和欺骗性最高的活动之一。
1700146871
1700146872
从根本上说，突袭的获得并非易事，但它也更加难以防范。尤其战争最初始的突袭更是难以防范。因为敌人从什么地方进攻，在什么时间进攻，完全取决于敌方，而不是自己。甚至战争是否会打起来都存在极大悬念。如果处处设防，时时设防，等于没有防范。中国的万里长城、法国二战前的马其诺防线等耗资巨大的防御工程，最后都作用有限，原因就在这里。
1700146873
1700146874
当真实的突袭出现后，人们总会发现有人提前预知了战争的发生，但真正懂得战争规律的人是不会相信这种鬼话的。这只是一种对被突袭遭受的惨重损失深度遗憾的心理反应。去看看今天互联网军事论坛上的帖子，任何时候都可以找到一个国家马上就要与其他国家发生战争的预言。即使在和平状态下，军事统帅们也很可能会天天收到有可能受到军事突袭的情报，并且天天都会研究如果敌方突袭会如何进行的模拟演练。
1700146875
1700146876
有一个流行的故事：珍珠港事件之前，罗斯福已经根据情报知道日本要偷袭珍珠港，但却故意压住了情报，目的就是要让日本偷袭成功，以便让美国参战。这个故事不仅是在普通人中间广泛流行，甚至一些行内的军事专家也把它当作“战略欺骗”的经典案例。其实，这个故事一看就应当知道是彻头彻尾的谎言：难道美国在得知情报后设下埋伏，把日本偷袭者打个落花流水就不能使美国参战吗？一个国家的领土已经受到另一个国家大规模的军事突袭了，无论其突袭成功与否，绝大多数国民或政治家都会很易于赞成与入侵者宣战的行动。这种流行的故事来自于三个方面的原因：
1700146877
1700146878
（1）它可以减轻美国普通国民对罗斯福等美国领导人毫无意义的指责。突袭，尤其是开战之初的突袭是极其难以预知和防范的。但这种真正正确的解释难以让绝大多数普通老百姓理解。因此把一个遭到突袭而承受惨重损失的事件，煞有介事地解释为一个故意而为的战略阴谋，会让普通老百姓不再因过于遗憾而产生更加错误的理解。
1700146879
1700146880
（2）可以使日本人减轻发动战争的罪责感。
1700146881
1700146882
（3）人类心理上天性就带有喜欢“阴谋论”的严重倾向。如果我们从更广的范围来看，阴谋论几乎是满天飞。每当美国有大的事件发生时，阴谋论总是非常流行。远比认为珍珠港事件是美国政府阴谋更加离奇百倍的，还有认为阿波罗登月、9·11恐怖突袭等都是美国政府的阴谋。如果这些都能被认为是阴谋，还有什么不能被认为是美国政府阴谋的？任何阴谋论，在客观上都可能有利于美国政府为自己的工作失误开脱责任，或至少模糊责任范围。这也是美国政府从来没有兴趣去对任何阴谋论进行辟谣的原因所在。如果说有什么阴谋，不去对阴谋论进行辟谣本身才是最大的阴谋。
1700146883
1700146884
第二次世界大战时德国的巴巴罗萨计划，希特勒动用了700万军队对苏联进行突袭，不仅规模远远超过日军突袭珍珠港的联合舰队，而且是在大量有人的陆地区域进行的军事突袭行动，一样在战争初期阶段有效隐藏了行动计划，将苏联打得措手不及。
1700146885
1700146886
第二次世界大战时盟军的霸王行动，288万大军、近9000艘舰船跨过英吉利海峡，突袭登陆诺曼底。在德军已经知道盟军要跨越英吉利海峡，而且行动方向只有加莱、诺曼底等极少几个选项的情况下（盟军在地中海及更北地区也做了欺骗性的干扰行动），依然成功地使德军误认为主攻方向在加莱，有效实现了在诺曼底突袭的目的。如果巴巴罗萨计划、霸王行动等突袭行动都没有被发现和破解，在茫茫的太平洋上进行的突袭珍珠港的计划未被发现又有什么不好理解的呢？
1700146887
1700146888
如果说对日军突袭珍珠港还有什么表面的疑问可以讨论的话，在1941年12月7日日军成功偷袭珍珠港，大约10个小时后，12月8日又成功偷袭菲律宾，将菲律宾美军机场的飞机全都炸毁。这就更加说明美军，包括其最高统帅部对该突袭不仅没有任何准备，而且完全不清楚日军的突袭计划。美国不需要这么多阴谋和如此之大的牺牲去刺激不愿参战的美国人！
1700146889
1700146890
如果仔细考察整个珍珠港事件的经过细节，让人深感意外的是：尽管这是一次日本对美国的突袭，而先发起攻击并打响第一枪的并不是日军而是美军海军。美军巡逻的驱逐舰沃德号在早上6点45分首先发现了突袭的日本微型潜挺，率先开炮将其击沉，并且上报了此信息。7点02分位于欧胡岛北部的一个雷达站在岛132海里处发现不明飞机，并于7点10分报告给了空防司令部，但却被认为是从美国本土飞来的B-17轰炸机队而遭到漠视。7点49分，日军开始对珍珠港第一波攻击。即使在已经收到珍珠港遭到袭击的消息之后，华盛顿的美国政府官员们也大多难以相信这是真的。
1700146891
1700146892
珍珠港被突袭之后，战争已经明确地开始，美日双方已经互相宣战，日本军界都已知道美国肯定会对日本进行报复，并且为此做了大量的准备工作，加强了空防，并将海上警戒圈进行了扩大。即使在这种情况下，美军在吉米·杜立特中校指挥下，1942年4月18日，还是利用航空母舰装载并非舰载的B-25轰炸机对日本东京、横滨、名古屋和神户的油库、工厂和军事设施等进行了成功地突袭。而这次突袭在行动过程中，美国舰队距离日本650海里处已经被巡逻船日东丸23号提前发现。尽管日东丸23号被美国巡洋舰Nashville号迅速击沉，但在其被击沉之前还是用电报向日本发回了警报。这使杜立特的轰炸机队被迫比预定计划提前300公里起飞。这16架飞机最后都因油料耗尽而全部坠毁，但他们在完成轰炸任务并离开空防严密的日本国土时，竟然全都毫发无损！
[
上一页 ]
[ :1.700146843e+09 ]
[
下一页 ]