1700146930
（3）能够在情况未完全明了的情况下，冒情报错误的风险，将计就计制订充分有效的应对突袭的措施。
1700146931
1700146932
（4）应对突袭的措施完全不被突袭者发现，突袭者按原计划实施突袭。
1700146933
1700146934
（5）或者，要想使突袭者放弃突袭计划，就让对方确信：被突袭者已经清楚地知道对方的突袭计划，并采取了有效应对措施。
1700146935
1700146936
在中国解放战争中，傅作义曾发现了毛泽东中央机关所在地，并制订且实施了一个突袭计划。而在毛泽东发现傅作义的突袭计划后，采取了一个简单措施就使傅作义放弃了突袭行动，就是让傅作义确信毛泽东已经完全清楚他的突袭计划。毛泽东写了一篇广播稿，把这个突袭计划和解放军的应对措施通过广播传遍天下。这是一次成功破解对方突袭行动的案例。
1700146937
1700146938
而以上五点中的每一个，在一般情况下实现起来都是有巨大难度的。要配套地同时实现更是难上加难。其实，当初“卢瑟福事件”中的莱茵巴格少校因事故丢失作战计划，英法和比利时方面就应该想到：他们获悉德军机密情报的事情本身，德国肯定已经知道了，并且肯定会因此而使突袭计划发生改变。
1700146939
1700146940
1700146941
1700146942
1700146944
超越战争论：战争与和平的数学原理 第三节 应对突袭的一般方法
1700146945
1700146946
1.增加预警时间和缩小反应时间
1700146947
1700146948
岩岛久夫在其《突然袭击的研究》也提道：“既然突然袭击是不可避免的，那么，被袭击的一方究竟应该怎么办呢？一言以蔽之，就是尽可能地减少突然袭击所造成的损失，尽早地从遭到突然袭击的打击中恢复过来，适时转入反击，将国家引向最后的胜利。”
1700146949
1700146950
增加预警时间和缩小反应时间，是减少敌方突袭时的击毁效率，尤其突袭型0伤亡模式下的击毁效率最基本方法。由此我们就可以理解，为什么在2013年11月23日，中国宣布设立东海防空识别区会引起相关国家的巨大反响。2014年中国又设立了东海联合作战指挥中心。汉和防务评论网站7月30日文章认为：“比较奇怪的是，中国的军人、安全问题专家，多数还相信日本军队拥有偷袭的特点，成立东海联合作战指挥部的战术意图，就是要全天候加强对日警戒，防止日方偷袭作战。”文章指出，中方的很多设想，距离国际政治的现实已经相当遥远，在如此高级别的军官之间，还拿19、20世纪初期的日本作为想定，是比较危险的。汉和的说法本身才是奇怪至极的，其实，并非只是19、20世纪初的日本拥有突袭的特点，突袭是历史上一切战争的基本特点。4000年前、2000年前的战争是如此，200年前的战争是如此，200年后、2000年后，如果人类还存在战争的话，突袭作为最主要战争手段依然如此。在多次战争中，日本的确特别喜欢以突袭方式获得初期0伤亡的战果：中日甲午战争、日俄海战、第二次世界大战时的珍珠港事件以及随后日军袭击菲律宾等，日军采用的都是突袭方式。但又有哪个战争中的军队指挥人员不是把突袭作为主要手段的呢？
1700146951
1700146952
在海湾战争初期，伊拉克军队突袭科威特；英阿马岛战争中，阿军在战争初期突袭马岛都是采用的突袭方式。第二次世界大战初期德军以闪电战突袭比利时、荷兰、波兰，绕开马其诺防线突袭法国，到后来的巴巴罗萨计划突袭苏联等，所采取的都是突袭方式。克劳塞维茨将“出敌不意”作为战术手段的最高指导原则。所谓出敌不意，也就是突袭。
1700146953
1700146954
制造假象、伪装、情报战、保密……所有这类军事领域广泛采用的战术方法，都是围绕如何打得敌人措手不及和避免被敌人打得措手不及而进行的。突袭，尤其以不宣而战的方式发起的突袭，往往在最初都会取得非常巨大的战果。
1700146955
1700146956
2.分散
1700146957
1700146958
通过增强机动和快速集结的能力，来使日常驻军相对分散等手段，可有效降低敌方突袭打击的毁损率。分散会降低作战时兵力的击毁效率，因此它需要高度的机动能力配合，才能平衡集结与分散需求的矛盾。
1700146959
1700146960
还是以第二次世界大战时日本突袭珍珠港为例，美国的航母当时没有集中配置在港内，而是远出港外，因此躲过一劫，使日本突袭军队全歼美国太平洋舰队的企图落空。
1700146961
1700146962
航母是作战能力非常强大的武器，但因过于集中，也具有很大危险性，一旦被击毁，损失将非常巨大。因此可分散配置的小型战舰也有其重要价值。
1700146963
1700146964
在洲际导弹技术里，采用多弹头分导技术，不仅可以增加攻击目标，而且可以分散已方目标，以降低敌方击毁效率。
1700146965
1700146966
1700146967
1700146968
1700146970
超越战争论：战争与和平的数学原理 第四节 其他获取战争胜利的方法
1700146971
1700146972
增大我方武器击毁距离，并在敌方击毁距离之外作战，是一种很重要的使敌方击毁效率降低为0的方法。也就是我方战争维空间要大于敌方战争维空间。空军加导弹的制空权是美军等获得0伤亡作战的最常用途径。空军击毁距离非常远，并且可在高空向下攻击。如果敌方武器不能攻击到飞机所在的高空，就会使敌方的击毁效率降低到0。
1700146973
1700146974
隐形是最好的、可使敌方击毁效率降低为0的手段之一。因为击毁是以准确瞄准目标为前提的。如果敌人根本就不能发现我方目标，也就无法击毁我方目标。现代的隐形飞机、隐形战舰等技术如果起有效作用，就可使敌方击毁效率完全降低为0。
1700146975
1700146976
反过来说，有效发现敌方目标，也就是增大我方击毁效率的关键。随着现代信息技术的高速发展，隐形与战场感知两个方面的技术都在大量实现和进步。除雷达等技术外、红外等探测技术、数字化士兵、无人机侦察等技术，使得有效发现敌方的信息手段越来越多，并且越来越发达。
1700146977
1700146978
如果不能完全隐形，能够减少我方目标，也可有效降低敌方击毁效率。爬在战壕里交战，当然就比站立在地面交战更有效降低敌方击毁效率。如果在很深的战壕里再侧向挖一个猫耳洞，敌方武器的击毁效率就会极大降低，敌方炮弹只有落在猫耳洞口才会对我方造成有效击毁。如果将猫耳洞挖得更深，甚至挖成地道，敌方炮火对我方造成的击毁就更低了。因此，坑道、猫耳洞……这些看似简单的工事，在过去陆战中非常有效地减少了敌方的击毁效率。即使在存在穿地炸弹武器的今天，它们也依然是非常重要的降低伤亡的有效手段。至少，它需要对方使用穿地炸弹才可获得有效的击毁效率。并且它显然要比直接暴露在空地上伤亡率要低得多。
1700146979
[
上一页 ]
[ :1.70014693e+09 ]
[
下一页 ]