打字猴:1.700147069e+09
1700147069
1700147070 (1)我方突袭型0毁伤效率(我方0伤亡,敌方0毁伤效率)。
1700147071
1700147072 (2)我方隐身型0毁伤效率(我方0伤亡,敌方0毁伤效率)。
1700147073
1700147074 (3)我方武器代差型0毁伤效率(我方0伤亡,敌方0毁伤效率)。
1700147075
1700147076 (4)我方战争维包含型0毁伤效率(我方0伤亡,敌方0毁伤效率)。
1700147077
1700147078 (5)我方坚盾型0毁伤效率(我方0伤亡,敌方0毁伤效率)。
1700147079
1700147080 (6)我方崩溃型0毁伤效率。
1700147081
1700147082 (7)我方耗竭型0毁伤效率。
1700147083
1700147084 (8)敌方突袭型0毁伤效率(敌方0伤亡,我方0毁伤效率)。
1700147085
1700147086 (9)敌方隐身型0毁伤效率(敌方0伤亡,我方0毁伤效率)。
1700147087
1700147088 (10)敌方武器代差型0毁伤效率(敌方0伤亡,我方0毁伤效率)。
1700147089
1700147090 (11)敌方战争维包含型0毁伤效率(敌方0伤亡,我方0毁伤效率)。
1700147091
1700147092 (12)敌方坚盾型0毁伤效率(敌方0伤亡,我方0毁伤效率)。
1700147093
1700147094 (13)敌方崩溃型0毁伤效率。
1700147095
1700147096 (14)敌方耗竭型0毁伤效率。
1700147097
1700147098 另外,在突袭型方式中,也可以“被突袭”来从不同侧面进行表述,因此理论上还可有以下4种表述类型。它们仅仅是表述方式的差别,并非全新的类型:
1700147099
1700147100 (1)我方被突袭型0毁伤效率。
1700147101
1700147102 (2)我方被突袭型0伤亡。
1700147103
1700147104 (3)敌方被突袭型0毁伤效率。
1700147105
1700147106 (4)敌方被突袭型0伤亡。
1700147107
1700147108 以上敌我方可以换成其他表述方式。如R方突袭型0伤亡,或美军武器代差型0伤亡,解放军战争维包含型0伤亡,蓝军被突袭型0毁伤效率……
1700147109
1700147110 以上不同词汇尽管只有14种是实质性的不同类型,但它们有各种不同的方便表达用途。如“因R方有效采用心理战术,迅速获得了B方崩溃型0伤亡的战机”。
1700147111
1700147112 克劳塞维茨在《战争论》中非常推崇的主力会战之后、以预备队进行的追击作战,事实上就是属于“敌方崩溃型0伤亡作战”。因此,并非只要是追击敌人就一定是属于追击作战,而是必须确认敌人已经或接近崩溃,在此基础上以战役或战略预备队发起追击,才属于真正的“追击作战”。以往有无数战例表明,对并非真正崩溃的敌人进行追击,往往成为落入敌方陷阱的失败战例。敌人是否真正崩溃,事实上很容易判断,就是其战损率是否超过常规崩溃的比例。如果敌人战损率很小,但却快速地败退,就可以判定为是一种诱饵的计谋。敌人既然抛出的只是诱饵,一般就不会是太大的损失量。没有任何军事家会把自己主力部队的极大比例损失,例如主力部队30%以上的伤亡拿来做诱饵的。
1700147113
1700147114
1700147115
1700147116
1700147117 超越战争论:战争与和平的数学原理 [:1700145890]
1700147118 超越战争论:战争与和平的数学原理 第六节 战争维包含型0伤亡的绝对优势
[ 上一页 ]  [ :1.700147069e+09 ]  [ 下一页 ]