1700150246
R cpt=C pt×R pt
1700150247
1700150248
认知因子不同数值条件下的含义为：
1700150249
1700150250
等于1，表明是客观认识到实际。
1700150251
1700150252
大于1，表明是夸大了客观实际。
1700150253
1700150254
小于1，但大于等于0，表明低估了客观实际。
1700150255
1700150256
小于0，表明实际情况与预测完全相反。预测亏损，事实上获利，预测获利，事实上是亏损。
1700150257
1700150258
人们做出实际战争决策的条件为：
1700150259
1700150260
认知战争利益性条件=“R cwt ＞ 1”∩“R cwt ＞ R cpt”
1700150261
1700150262
=“C wt R wt ＞ 1”∩“C wt R wt ＞ C pt R pt”
1700150263
1700150264
由上可见，如果Cwt＞1，即战争投入产出比被夸大，或Cpt ＜ Cwt，即对和平投入产出比的估计低于战争投入产出比，都可能会使战争利益性条件扩大。
1700150265
1700150266
认知因子也会对所有不同情况下的战争决策产生类似的影响。
1700150267
1700150268
从纯理论上说，C pt与C wt的空间一样的。但是，因为战争的非理性远比和平要多，因此C wt的波动幅度要远远比C pt更大。甚至认为有很大收益的战争预测，最终结果却是0，甚至为负。这意味着战争投入产出比被夸大了无穷大倍。
1700150269
1700150270
3.不战不和
1700150271
1700150272
如果“R wt≤1”∩“R pt≤1”，则既不满足战争利益性条件，也不满足和平利益性条件。在这种条件下，就会进入一种战不成，和也不成的状态。其实这种状态是大量存在的。如果是人们实际的认知决策，这种“认知不战不和”条件可换成：
1700150273
1700150274
“R cwt≤1”∩“R cpt≤1”
1700150275
1700150276
=“C wt R wt≤1”∩“C pt R pt≤1”
1700150277
1700150278
这种不战不和的状态，很容易会使各方处于既不能战，同时双方关系又不能正常化的状态。如果考虑正常商业交流可以获得的利益，一般情况下，这种不战不和的状态损失肯定会不断积累和增加，使得潜在损失不断加大。
1700150279
1700150280
4.和平利益性条件
1700150281
1700150282
和平的利益性条件=（“R w≤1”∩“R pt ＞ 1”）∪（“R wt＞1”∩“R pt≥R wt”）
1700150283
1700150284
=“R pt＞1”∩（“R wt≤1”∪（“R wt＞1”∩“R pt≥R wt”））
1700150285
1700150286
=“R pt＞1”∩“R pt≥R wt”
1700150287
1700150288
从这个条件可看出：
1700150289
1700150290
和平绝对条件：和平投入产出比必须大于1。
1700150291
1700150292
和平相对条件：和平投入产出比必须大于等于战争投入产出比。
1700150293
1700150294
两个条件必须同时满足。
1700150295
[
上一页 ]
[ :1.700150246e+09 ]
[
下一页 ]