打字猴:1.700150508e+09
1700150508 中国在解决糯康案时,也曾计划动用无人机以斩首行动方式进行猎杀,但最终还是采用将其活捉后,以法律手段解决,这是非常正确的。问题并不在于能否使用无人机,而是如果仅仅认为用无人机将对方击杀就算完事的话,这是以战争行动在进行定义,并且是在其他国家领土上进行战争行动,这是极为麻烦的事情。但将其捉拿归案后,以法律手段解决,这是以刑事犯罪在进行定义。两者的区别是非常重要的。以法律手段解决了,这个案子就了结了。一个法律行动并不能终止一切犯罪,但即使以后再出现其他犯罪,那属于其他案子,与本案完全无关。
1700150509
1700150510 即使是某些的确有政治企图的组织所进行的破坏活动,也应尽可能以刑事犯罪来进行定义和处理,这是有巨大好处的。它可避免把很多不同民族、不同宗教信仰,或拥有某些政治理念的人,给人为推到对立面去。
1700150511
1700150512 因此,中国不应去追随“反恐”的国际政治,当然也没必要去反对,因为那是别人的事情。如果需要,在合法的范围内还应当积极去配合。但对中国自己来说,刑事犯罪就是刑事犯罪,以国际和国内正式的法律来解决就足够了。
1700150513
1700150514 如果把一些刑事犯罪组织定义成恐怖战争组织,结果会是将其行为政治化。而不同政治观念在不同国家会有不同看法,受到一个国家反对的政治观念,会在另一个国家受到保护。但如果把本来就是刑事犯罪的活动还原为刑事犯罪,这在任何国家都是很容易达成认识上的一致的。
1700150515
1700150516 显然,随意杀害无辜的人在任何正常国家都是非法的刑事犯罪行为,无论其刑事犯罪是否背后带有政治目的。但是,如果将这种行为定义成恐怖主义战争活动,问题反而变麻烦了,它反倒会使其刑事犯罪的本质被弱化。背后支持这种政治活动的势力,也会被模糊其违反法律的性质。无论其政治观念是什么,只要你不去杀害无辜的人,是在合法的范围内活动,那没关系,那是你的自由。但只要你进行杀害或支持杀害无辜者的活动,那就是刑事犯罪。支持这种刑事犯罪的任何国家或组织都属于涉入了刑事犯罪。因此,如果很清楚地界定这种行为的刑事犯罪属性,将会有助于使不同政治理念的相关国家或组织有效约束自己的行为在合法范围内。
1700150517
1700150518 对于这种支持跨国的刑事犯罪,仅通过外交渠道是很难解决的,应通过国际刑警组织去通缉对方的相关个人、政府及民间组织。至少,通过国际刑警组织发出的通缉,远远比外交辞令的谴责和要求力量强大得多。
1700150519
1700150520
1700150521
1700150522
1700150523 超越战争论:战争与和平的数学原理 [:1700145970]
1700150524 超越战争论:战争与和平的数学原理 第四节 低烈度战争培育高烈度恐怖
1700150525
1700150526 1986年3月里根政府时期,主要是为应对苏联的压力,提出了“低烈度战争”(Low Intensity Warfare)的概念。但在苏联解体后,低烈度战争突然间变成了美国与伊斯兰世界的冲突。用于对付苏联而培养的本·拉登和塔利班,转眼间变成美国的敌人。9·11之后,“低烈度战争”概念又演变出了“反恐战争”的概念。但事实上,低烈度战争理论正是导致今天国际恐怖活动越演越烈的罪魁祸首。
1700150527
1700150528 最大问题是,对反政府组织只能支持武器、战术和资金,不可能约束其政治理念和信仰,甚至连美国倡导的民主、自由和人权理念也根本没办法去完整地传递。因为如果要是向被支持的反政府组织宣传民主理念的话,他们根本就不该去进行武装斗争,而应该去搞议会选举。如果要去宣传人权理念的话,对方根本就不该去杀人了。这样后面的工作还怎么干下去?中情局也根本不可能有心情去设立哲学理论、社会政治理论的部门,去对反政府组织的政治理念进行建设。他们只能单纯以“只要反政府,就提供支持”来考虑。因此,低烈度战争理论只能纯粹从战术层面考虑问题,而不可能有任何战略,更别说战策层面的考虑,甚至根本就顾不上任何人类道义。如果这些都照顾到的话,很可能就找不到能够提供支持的对象了。那样的话,低烈度战争工作的KPI指标还怎么去完成?
1700150529
1700150530 只关注找到反政府的人,就难以关注其为什么反政府。要找到当地反政府的组织或个人,纯属可遇而不可求的事情。碰上具有良好政治理念的组织和个人,这只能算运气,碰不上,那也没办法。这样的组织或个人,很可能本身就是天然具有对任何统治者都反感,或具有暴力倾向、极端宗教,甚至邪教组织的人群,否则怎么可能会在和平时期做出随意杀害无辜者的事情?
1700150531
1700150532 要想最大效率地实现低烈度战争的目标,就需要刺激起目标国家的各种社会矛盾。而这种人为激起的各类社会矛盾往往是完全不受控的。低烈度战争的操作者们,唯一能考虑清楚的问题只是如何搞垮目标对象的政府。至于以后会怎么样,各人都有各人自己专业的职责范围。你还能指望中情局或特战部队这些极为善长搞爆破、暗杀、操纵各类武器装备的人做什么?如果他们能在一个国家的政府垮台后还能有效的做点什么的话,他们早就去做国会议员,或到跨国大公司里做高管去了,哪里会进到中情局和特战部队里干这一行当?
1700150533
1700150534 这些受到支持的反政府组织,不会因为美国曾经支持过他们就会永远对美国友好。这些组织或个人,很快会在条件发生变化时,瞬间就转过头来去反美国。如:
1700150535
1700150536 当美国自身目标达到后,不再对这些组织提供支持。
1700150537
1700150538 美国一面私下对这些组织提供支持以反政府,但表面上却又高度维持其与被反对者的外交关系,甚至紧密的生意和政治关系。时间长了,这本身就会让被支持的组织内心产生高度的反感。一旦条件成熟,这种反感就会猛烈爆发。
1700150539
1700150540 ……
1700150541
1700150542 恐怖犯罪并不是现在才有,也不是因为有了美国的低烈度战争理论才会产生。但低烈度战争理论却把本来处于“低烈度的恐怖犯罪”变成“高烈度”的了,结果就会把大量所谓的“反政府组织”培养成作恶能力极为强大的“恐怖组织”。而由此再产生的反恐战争,又进一步把美国拖入一个没有结束的循环因果深渊:
1700150543
1700150544 低烈度战争→高烈度恐怖→反恐战争→更高烈度恐怖→更多反恐战争
1700150545
1700150546 并且,以上每一个循环都具有高度的放大倍数,从而陷入一个加速的循环因果指数扩大过程。
1700150547
1700150548 塔利班、基地组织、ISIS……有哪一个在今日世界知名的恐怖组织,不是美国低烈度战争理论指导下一手培养出来的呢?
1700150549
1700150550 因此,低烈度战争必然导致高烈度恐怖,甚至就是专门针对美国的高烈度恐怖,就是一个理论上必然的事情。并且,它也被实践反复证明。
1700150551
1700150552
1700150553
1700150554
1700150555 超越战争论:战争与和平的数学原理 [:1700145971]
1700150556 超越战争论:战争与和平的数学原理 第十六章 和平之路
1700150557
[ 上一页 ]  [ :1.700150508e+09 ]  [ 下一页 ]