1700150542
恐怖犯罪并不是现在才有，也不是因为有了美国的低烈度战争理论才会产生。但低烈度战争理论却把本来处于“低烈度的恐怖犯罪”变成“高烈度”的了，结果就会把大量所谓的“反政府组织”培养成作恶能力极为强大的“恐怖组织”。而由此再产生的反恐战争，又进一步把美国拖入一个没有结束的循环因果深渊：
1700150543
1700150544
低烈度战争→高烈度恐怖→反恐战争→更高烈度恐怖→更多反恐战争
1700150545
1700150546
并且，以上每一个循环都具有高度的放大倍数，从而陷入一个加速的循环因果指数扩大过程。
1700150547
1700150548
塔利班、基地组织、ISIS……有哪一个在今日世界知名的恐怖组织，不是美国低烈度战争理论指导下一手培养出来的呢？
1700150549
1700150550
因此，低烈度战争必然导致高烈度恐怖，甚至就是专门针对美国的高烈度恐怖，就是一个理论上必然的事情。并且，它也被实践反复证明。
1700150551
1700150552
1700150553
1700150554
1700150556
超越战争论：战争与和平的数学原理 第十六章 和平之路
1700150557
1700150559
第一节 谁打赢了？
1700150560
1700150561
1.战争的获益者是谁？
1700150562
1700150563
两伊战争炮火燃烧的8年，两伊自身没有胜利者，能从中得益的只是对双方都销售资源的人。人们或许知道他们在哪里，或许根本就不知道他们在哪里。
1700150564
1700150565
即使以美国为首的盟军赢得了第一次海湾战争的战术性胜利，他们从中得到什么呢？与付出成比例吗？美国没有公布第一次海湾战争全面的财务报表。但可以肯定的是：
1700150566
1700150567
以色列打赢了第一次海湾战争，因为他们坚持做旁观者，甚至在其受到伊拉克莫明其妙的攻击后依然能够坚持做旁观者。他们因此得到大量军事援助，得到国际社会，甚至其过去死敌的同情。
1700150568
1700150569
中国打赢了第一次海湾战争，因为中国借此顺利解除了此前西方社会对中国的经济制裁和封索，还顺便销售了大量战争物质，赚得盆满钵满。不仅不用承担任何道义责任，甚至因成为旁观者而受到西方社会的一再感谢。
1700150570
1700150571
现在有很多争论朝鲜战争胜负和是否值得的问题。美国胜了吗？显然不是，南北朝鲜胜了吗？也不是。中国胜了吗？可以说是，也可以说不是。但是，绝对可以肯定打赢了朝鲜战争的却是日本。他们不仅打赢了，赢得盆满钵满，而且对他们来说没有任何副作用和因此而带来的历史包袱，因为日本是旁观者。这才是日本近代历史上真正获得全胜的唯一战争。
1700150572
1700150573
2.美国：判断中国参战还是避免中国出兵？
1700150574
1700150575
中国该不该去打朝鲜战争？当时中国多数高级领导人的确都不赞同去打这一场战争。如果没有毛泽东的坚持，中国也许不会参战。那么这场战争中国参战盈亏如何呢？毛泽东为什么要认为“参战利益极大，不参战害处极大”呢？他所考虑到的利益是什么？
1700150576
1700150577
中国参战是在战火烧到鸭绿江，已经开始直接触及中国边界时开始的。在这个点上是处于临界点，中国可以参战，也可以不参战。但美国当时并没有尽快向中国最充分地表明他不会触及中国的利益，当时他绝对有这个义务主动地、极为充分地消除中国的担忧，但美国没有这样做。并且麦克阿瑟在已经打到鸭绿江时，也没有公开的、充分的宣誓，以表明他不会单纯去追求更多战争胜利。如果没有美国这些主动、充分和公开的宣誓，怎么知道他们不会进一步打进中国领土？
1700150578
1700150579
有一个故事说当初蓝德公司做出判断，中国会参战，但美国政府因为这个分析报告要价100万美元太贵了而没有去购买。这个故事真实与否其实并不重要，美国当时只是在判断中国是否会参战，但关键问题并不是去判断，而是他们是否希望中国参战。如果他们不希望，就应该按照主动避免中国参战的方式去做。如果他们希望中国参战，很简单，别说是故意刺激中国参战，只要他们什么都不做，其实就是在迫使中国参战。但美国当时是认为中国不可能参战，因此以为他们做什么事情，或不做什么事情都无所谓。
1700150580
1700150581
甚至于很多美国军方的人认为，只要充分地展示武力，就足以震慑中国不敢参战。因此，就不再需要费事做别的任何事情了。
1700150582
1700150583
但是，历史充分证明了如果想和平，必须充分做很多事情。展示武力是必要的，但寄希望于仅仅通过展示武力就足以解决一切问题，这种看法已经为朝鲜战争所彻底否定。
1700150584
1700150585
美国总统罗斯福有句名言：“说话要和气，但手中要有大棒！”这句话也需要从另一个方面去理解，手中无论有多么强力的大棒，说话也一定要客气。如果你说话不客气，就不要怪他人不客气。当逼到他人连死都不怕的时候，也就没有任何东西好怕的了。
1700150586
1700150587
任何一方内部，甚至外部都有持各种各样观点和看法的势力，会有各种各样的人做各种各样的努力。如果美国政府没有一个主导的、力避中国参战的全面工作计划，并且坚定和系统地执行这一计划，事实上就会任由各种各样的势力随意发挥作用。这是一个历史的惨痛教训，战争是很容易被触发的。如果你不做最大的努力去避免它，事实上就是在故意触发它，尤其大国之间的关系上更是如此。
1700150588
1700150589
有很多历史资料显示，当时的美国杜鲁门总统和其政府完全不希望中国出兵，美国民众也普遍不希望与中国开战，并且是希望麦克阿瑟只打一场有限的战争。但是迈克阿瑟并没有理会和执行美国政府的意图。尽管美国政府真的不希望中国参战，也并不愿意发生与中国的直接冲突，但它还是被美国或许是漫不经心、或许是人为主动地触发了。因此，并不是因为美国做了什么才导致中国参战，正是因为美国为避免中国参战什么都没做，并任由前线指挥官随意发挥，才逼使中国不得不参战。
1700150590
1700150591
如果战线是停止在三八线，甚至于是严格停止在距离鸭绿江那怕几十公里的范围之外，中国无论如何是没有理由和可能直接参战的。
[
上一页 ]
[ :1.700150542e+09 ]
[
下一页 ]