1700155214
[39] 親而離之：意爲對内部和睦之敵，要設法離間它。親，親近、和好；離，離間、分化。《廣雅·釋詁一》：“離，分也。”曹操注：“以間離之。”
1700155215
1700155216
[40] 兵家之勝：此處指克敵制勝之决竅。勝，佳妙、奥妙。
1700155217
1700155218
[41] 先傳：事先認定。傳，傳達、傳授，也有注者釋爲表露。曹操注：“傳，猶洩也。”此解待酌。
1700155219
1700155220
[42] 廟算：古時興師出戰前，君主必在廟堂裏舉行儀式，商討作戰大計，興師命將，授以成算，然後出征，故稱“廟算”。廟，古人祭祖之所。
1700155221
1700155222
[43] 得算多：意指計算周密，勝利機會多。算，計數用的籌碼，《十一家注》與《竹簡》本“算”作“筭”，古通。此處引申爲勝利之幾率。
1700155223
1700155224
[44] 多算勝，少算不勝：如獲得算籌多，具備致勝的條件便多，勝利的機會也多；反之，得算籌少，具備致勝的條件也少，勝利機會就少。
1700155225
1700155226
[45] 見（xiàn）：現也。《戰國策·燕三》：“圖窮而匕首見。”此處的“見”爲呈現、顯現，可譯爲顯而易見。
1700155227
1700155228
1700155229
1700155230
1700155232
孙子新注 作戰篇
1700155233
1700155234
【題解】
1700155235
1700155236
作戰，指如何籌措戰爭，亦即戰爭之物資準備。“作”有興辦、啓動、籌措之義，《易·乾·文言》：“聖人作而萬物睹。”由於戰爭需消耗大量人力、物力與財力，故必須預作籌畫。張預注：“計算已定，然後完車馬，利器械，運糧草，約費用，以作戰備。”即指此。李筌曰：“先定計，然後修戰具，是以《戰》次《計》之篇也。”
1700155237
1700155238
本篇主旨爲：闡明戰爭之勝負依賴於經濟之强弱，認定凡戰皆需速戰速决，爭取以小代價取大戰果，尤其需避免軍糧遠程運輸；同時，還應重視奬賞士卒，以達到“勝敵而益强”。
1700155239
1700155240
孫子曰：凡用兵之法，馳車千駟[1]，革車[2]千乘，帶甲十萬[3]，千里饋糧[4]，則内外[5]之費，賓客之用[6]，膠漆之材[7]，車甲之奉[8]，日費千金[9]，然後十萬之師舉[10]矣。
1700155241
1700155242
【辯證】
1700155243
1700155244
革車屬攻車抑或守車（輜重車），説法不一。照曹注所言，革車乃輜重車，包括伙夫、馬夫、保管衣裝之人以及大量軍需用品，並有大牛車隨從。後世注者多從此説。
1700155245
1700155246
明代劉寅持有異議。其理由，一是《孟子》一書談及武王伐紂時説，“革車三百輛，虎賁三千人”，此處的革車如果只載衣糧器械，並不參與作戰，似與情不合；二是，《孫子·作戰篇》有“丘牛大車”之説，而此種牛車據稱是“蓋井田之制，驗丘牛出畝而駕大車”，可見此車並非由官方製造，乃由民間徵集而來。劉寅認爲，此乃輜重之車。據筆者所見，劉説中第一點，有據可考。《左傳·僖公三十三年》已有“乘韋”之記載（“乘韋”指四張熟牛皮：“乘”音“剩”，古代一車四馬爲一乘，故“乘”解爲“四”；韋，熟牛皮），可見，以牛皮蒙車（革車）爲時已久，武王伐紂時，以革車作戰並無不可。至於第二點，《孫子》中所言之馳車與革車是否專做戰鬥之用，革車是否亦可攻守兼用，即既可出戰，又可載重，尚存疑。另外，當時輜重車是否只是丘牛大車，也有疑點。據筆者淺見，可能的情況是：在遠古時，只有一種戰車，後隨戰爭的發展與工具之進步，有了輕型、重型兩種戰車，於是有馳車與革車之分化。如同歐洲在古羅馬時代，開始時只有步兵，後隨時間演進，有了輕裝與重裝兩種步兵，此兩種步兵同用於作戰。與此類同，中國古代之馳車與革車也均用於作戰，而其中的革車，亦可載重。至於丘牛大車，則只用於載重。
1700155247
1700155248
【疏解】
1700155249
1700155250
張預注：“馳車，即攻車也；革車，即守車也。”並解釋道：“攻車一乘，前拒一隊，左右角二隊，共七十五人；守車一乘，炊子十人，守裝五人，厩養五人，樵汲五人，共二十五人。攻守二乘凡一百人。興師十萬，則用車二千，輕重各半。”此解與書中言“馳車千駟，革車千乘，帶甲十萬”相合。
1700155251
1700155252
其[11]用戰也勝[12]。久則鈍兵挫鋭[13]，攻城則力屈[14]，久暴[15]師則國用不足。夫鈍兵挫鋭，屈力殫貨[16]，則諸侯乘其弊[17]而起，雖有智者，不能善其後[18]矣。
1700155253
1700155254
【疏解】
1700155255
1700155256
《孫子》説：“夫鈍兵挫鋭，屈力殫貨，則諸侯乘其弊而起，雖有智者，不能善其後矣。”此段話將力（實力）在戰爭中基礎性的地位闡述得極爲透徹。
1700155257
1700155258
《孫子》中突出“力”之重要，非只此一處，其他章節均有，如“善用兵者，役不再籍，糧不三載，取用於國，因糧於敵，故軍食可足也”（《作戰篇》）、“久暴師則國用不足”（《作戰篇》）、“軍無輜重則亡。無糧食則亡，無委積則亡”（《軍爭篇》）、“凡軍好高而惡下。貴陽而賤阻，養生而處實”（《行軍篇》）、“先居高陽，利糧道，以戰則利”（《地形篇》）、“凡興師十萬，出征千里，百姓之費，公家之奉，日費千金”（《用間篇》）、“力屈，財殫，中原内虚于家，百姓之費十去其七”（《作戰篇》）。各篇所説的“費”、“財”、“實”、“用”等都是“力”的别稱。《孫子》總的觀點爲：戰爭所依憑的，首先是實力；只有實力具備，才談得上施展計謀；同時，也只有實力的聚集、輸送、分配、供應等均有保障，戰爭才可順利進行，否則便不能。
1700155259
1700155260
有學者感言，《孫子兵法》與《三十六計》有諸多不同，但其最大差異是：後者極少講實力，只崇信詐謀；而前者則講計謀，卻又以强大實力作基礎。確切地説，孫子重實力，並且是以力與智的有機結合與辯證統一爲是。
1700155261
1700155262
故兵聞拙速，未睹巧之久也[19]。夫兵久而國利者，未之有[20]也，故不盡知用兵之害者[21]，則不能盡知用兵之利也。
1700155263
[
上一页 ]
[ :1.700155214e+09 ]
[
下一页 ]