1700155980
1700155981
[51] 兵形象水：兵之形勢有如水之運行規律。孟氏注：“兵之形勢如水流，遲速之勢無常也。”
1700155982
1700155983
[52] 水之形避高而趨下：水流動之規律是避開高處而向下流。《竹簡》本“水之形”作“水行”，無“之”字，且“趨”作“走”。“水之形”與“水行”均通，“趨”、“走”義近。
1700155984
1700155985
[53] 制流：决定其流向。制，原意爲制止、控制，轉意爲規定、决定等。
1700155986
1700155987
[54] 故兵無常勢，水無常形：用兵無固定之方式，有如水流無固定之形狀然。王皙注：“兵有常理，而無常勢；水有常性，而無常形。”此句各本均如是，惟《竹簡》本無“水”字，作“兵無成埶（勢），無恒刑（形）”，義近。
1700155988
1700155989
[55] 能因敵變化而取勝者，謂之神：意謂能依據敵情變化而取勝的，便叫用兵如神。神，神妙、神奇，變化莫測。曹操注：“勢盛必衰，形露必敗，故能因敵變化取勝若神。”張預注：“兵勢已定，能因敵變動應而勝之，其妙如神。”此句《竹簡》本作“能與敵化之胃（謂）神”，疑爲傳抄之誤，義同。
1700155990
1700155991
[56] 五行無常勝：指金、木、水、火、土五種物質元素，没有哪一種能經常固定地起制約作用。古時稱金、木、水、火、土五種物質元素爲五行，又認爲五行“相生相勝”。“相生”即相互轉化，如“木生火，火生土、土生金，金生水，水生木”。“相勝”又稱“相克”，即互相排斥，如“水勝火，火勝金，金勝木，木勝土，土勝水”。此句《竹簡》本“五行無常勝”前無“故”字，“常”作“恒”。
1700155992
1700155993
[57] 四時無常位：春、夏、秋、冬四季之更迭變换永無休止。四時，指四季。《竹簡》本“位”作“立”，缺“無”字。
1700155994
1700155995
[58] 日有短長：白天的時間長短不一。日，指白晝。
1700155996
1700155997
[59] 月有死生：月有朔望盈虧明暗之變化。古人謂月死，指月末；月生，指月初。曹操注：“兵無常勢；盈縮隨敵。”
1700155998
1700155999
1700156000
1700156001
1700156003
孙子新注 軍爭篇
1700156004
1700156005
【題解】
1700156006
1700156007
爭者，趨利也。軍爭，兩軍相爭，目的爲爭奪戰爭之有利條件，或稱爭奪戰爭之主動權。曹操注：“兩軍爭勝。”虚實定，乃可與人爭利。張預注：“先知彼我之虚實，然後能與人爭勝，故次虚實。”
1700156008
1700156009
本篇集中論述交戰雙方如何爭奪有利之態勢與戰機，包括先敵到達或佔領戰略要地，察明敵方弱點，熟諳（ān）迂直之計，發動不意攻擊，以及應善於掌握“避其鋭氣，擊其惰歸”、“三軍可奪氣，將軍可奪心”等項原則。篇中也涉及行軍及嚮導使用等諸問題。
1700156010
1700156011
孫子曰：凡用兵之法，將受命於君，合軍聚衆[1]，交和而舍[2]，莫難於軍爭。軍爭之難者，以迂爲直，以患爲利[3]。故迂其途而誘之以利，後人發，先人至[4]，此知迂直之計者也[5]。
1700156012
1700156013
故軍爭爲利，軍爭爲危[6]。舉軍而爭利[7]則不及，委軍[8]而爭利則輜重捐[9]。是故卷甲而趨[10]，日夜不處[11]，倍道兼行[12]，百里而爭利，則擒三將軍[13]，勁者先，疲者後[14]，其法十一而至[15]；五十里而爭利，則蹶[16]上將軍，其法半至[17]；三十里而爭利，則三分之二至。是故軍無輜重則亡[18]，無糧食則亡，無委積[19]則亡。
1700156014
1700156015
【疏解】
1700156016
1700156017
本篇篇名爲“軍爭”，此處又云：“軍爭爲利，軍爭爲危。”可知，“爭”是孫子著作中核心理念之一。
1700156018
1700156019
爭，即競爭，古人將其解讀爲比賽與爭逐。《莊子·齊物論》曰“有競有爭”，郭象釋之爲“並逐曰競，對辯曰爭”。並逐，指二人或多人同時追逐一個目標之活動；對辯，則指在同一場合雙方間展開辯論。
1700156020
1700156021
我國民間有在端午節舉行龍舟比賽之風俗，被稱爲“競渡”。它緣於我國歷史上一位著名人物屈原，曾於陰曆五月五日投汩羅江，故後世人們在此一天作龍舟比賽。“競渡”是競爭勝負的具體表現形式。
1700156022
1700156023
《史記·貨殖列傳》有言“天下熙熙，皆爲利來；天下攘攘，皆爲利往”，形象地説明人們穿梭交往的最後歸宿仍是爭利。
1700156024
1700156025
《孫子·九地篇》説“我得則利，彼得亦利者，爲爭地”，此處則説“軍爭爲利，軍爭爲危”，都將“爭”與“利”的關聯推到極致。劉寅本對此有解云“兩軍相對必爭，爭者，必以利而動……利非貨利之利，乃便利之利，利於我則我勝，利於彼則彼勝，故不得不爭也”，李筌注曰“爭者，趨利也”，均言切。據粗略統計，《孫子》中用到“利”字約四十餘處。可見，“爭”和“利”在作者心目中位置之重。
1700156026
1700156027
孫子雖重利，卻不主張一味求利，他是將利與害、得與失一併考慮，表現了特有的雙向思維，如書中言“軍爭爲利，軍爭爲危”（《軍爭篇》）、“故不盡知用兵之害者，則不能盡知用兵之利也”（《作戰篇》）、“故策之而知得失之計”（《虚實篇》）、“智者之慮，必雜於利害”（《九變篇》。曹操注此句言“在利思害，在害思利，當難行，權也”），凸顯了孫子此説的價值。
1700156028
1700156029
故不知諸侯之謀者，不能豫交[20]；不知山林、險阻[21]、沮澤[22]之形者，不能行軍；不用鄉導[23]者，不能得地利。故兵以詐立[24]，以利動[25]，以分合爲變[26]者也。故其疾如風[27]，其徐如林[28]，侵掠如火[29]，不動如山[30]，難知如陰[31]，動如雷震[32]。掠鄉分衆[33]，廓地分利[34]，懸權而動[35]。先知迂直之計者勝[36]，此軍爭之法也。
[
上一页 ]
[ :1.70015598e+09 ]
[
下一页 ]