1700159650
1700159651
东汉建武十一年（35年），刘秀遣岑彭率荆州诸军从东道由荆门西进；遣来歙率陇西诸军自陇西南下，两道钳击，会攻成都。东路岑彭军强攻荆门，经过苦战，攻拔荆门，并长驱入江关。田戎放弃三峡，退保江州（重庆）。北路汉军则因公孙述派刺客暗杀来歙而止。刘秀又陆续遣吴汉、刘尚率军增援岑彭。岑彭进至江州，留军一部围困江州，自引大军直指垫江（今合川），攻破平曲，收其米数十万石。公孙述遂重点防御东路汉军。岑彭留臧宫率军一部在垫江一带与蜀军相持，而自率主力溯长江、岷江而上，直逼成都；臧宫所部也击溃蜀军，进抵平阳（今绵竹），从北面直压成都。这时，公孙述又派刺客刺杀了岑彭。吴汉受命指挥作战。这年十一月，臧宫与吴汉会师于成都。城下一战，公孙述重伤身亡，蜀地遂平。（见图2-4-3）
1700159652
1700159653
1700159654
1700159655
1700159656
李熊对公孙述所建议的“北据汉中，杜褒、斜之险；东守巴郡，拒捍关之口；”是为公孙述起兵的第一阶段的事，即完成割据，这一点公孙述做到了；至于第二阶段，“见利则出兵而略地，无利则坚守而力农。东下汉水以窥秦地，南顺江流以震荆、扬。”则是要谋求向外扩张，出兵的时机是“见利”。设使公孙述能及早就北与隗嚣连衡，东面结好秦丰，那么趁东汉尚未在关中和荆州站稳足跟，必能略定此二地，突破割据一隅的偏霸局面而发展到争雄天下的阶段。但公孙述大举发兵向外攻略时，关中已被东汉冯异等略定，荆州已被岑彭等略定，秦岭、巫山之险已为双方所共，故公孙述所遣北上攻关中之军每为冯异等击还，东出攻荆州之军每为岑彭等击还。公孙述采用荆邯的建议充其量只能完成一种较好的防守态势。
1700159657
1700159658
以公孙述所建成家政权为典型，历代据蜀者大抵能利用四川的地理环境完成割据，但要摆脱割据而谋求更大的发展，则又反过来为四川的地理环境所限制。这是四川易于产生割据政权但又没有一个政权完成过统一天下大业的又一个重要原因。
1700159659
1700159660
四川惟有在一个整体的大棋局中，才显示出其不可忽视的战略地位。若仅为一种单独的割据势力所有，那么，构成其割据基础的地理因素同时便也构成了限制其向外发展的一个消极因素。
1700159661
1700159662
[1] 《读史方舆纪要》陕西方舆纪要序
1700159663
1700159664
[2] 《汉书》卷二十八 地理志下
1700159665
1700159666
[3] 《华阳国志》蜀志
1700159667
1700159668
[4] 《后汉书》卷十三 隗嚣公孙述列传
1700159669
1700159670
[5] 《读史方舆纪要》卷六十九 四川四
1700159671
1700159672
[6] 王应麟《通鉴地理通释》
1700159673
1700159674
[7] 《晋书》卷一百二十 李特载记
1700159675
1700159676
[8] 《魏书》卷六十五 邢峦传
1700159677
1700159678
[9] 《宋史》列传卷十四 王全斌传
1700159679
1700159680
[10] 《三国志》卷四十四 蜀书 蒋琬传
1700159681
1700159682
[11] 《魏书》卷六十五 邢峦传
1700159683
1700159684
[12] 《三国志》卷二十八 邓艾传
1700159685
1700159686
[13] 《读史方舆纪要》卷六十七 四川二
1700159687
1700159688
[14] 《读史方舆纪要》卷六十六 四川一
1700159689
1700159690
[15] 《史记》卷七十 张仪列传
1700159691
1700159692
[16] 《史纪》卷六十九 苏秦列传
1700159693
1700159694
[17] 《三国志》卷二十八 邓艾传
1700159695
1700159696
[18] 《资治通鉴》卷八十 晋纪二
1700159697
1700159698
[19] 《资治通鉴》卷一百零四 晋纪二十六
1700159699