1700159990
前、后赵在北方对峙时，后赵大将石虎自轵关入攻前赵在山西的重镇蒲坂，前赵主刘曜当即亲率大军，倾国出动，驰援蒲坂，击败石虎。此战在当时实已造成乘胜追击并直捣后赵都城襄国(今河北邢台)的态势。只是刘曜在此战之后决策失误，未能利用此战对后赵所造成的震荡性效果，直捣襄国，而转锋南攻洛阳，致使贻误战机，才铸就了自己的失败。前秦与前燕对峙时，前秦宗室苻柳等据蒲坂、陕城反苻坚，并向前燕请兵，前燕朝臣中有援苻柳并乘势攻前秦的建议，前燕主未能抓住此时机加以利用，符坚却迅速部署平定叛乱，稳定了东部局势。东、西魏对峙时，高欢三次亲统大军入攻关中，都是受挫而还；后来，又攻西魏在晋西南的军事据点玉壁(今山西稷山西南)，顿兵坚城之下，苦战五十余日，不能破城，最后高欢智、力皆困，以致发病，不久死去。此后西魏即转入战略攻势。
1700159991
1700159992
另外，山西对于河北的屏障作用与对关中的屏障作用是不可同日而语的。换言之，河北与关中对山西屏障作用的依赖程度是不同的。
1700159993
1700159994
太行山对于河北的屏障意义可谓存亡攸关。以河北地势之低，要仰争太行，殊为不易。因此，要保障太行屏障的稳固，必须保障对太行山特别是穿越太行山往来通道的控制；而要保障对太行山往来通道的控制，却又有赖于对太行山以西几处军事据点的控制，尤其是上党、太原；上党、太原地势较高，均居高临下，俯临河北中、南部。它们若为河北所守，可巩固太行屏障；反之，自此二地下临河北，便成高屋建瓴之势。所以，对于河北来说，若失去在山西的军事据点，则太行山的形势便迅速转入西方：自上党东下滏口足以夺其门户，自太原东出井陉足以执其中枢，自大同出居庸、飞狐足以倾幽蓟根本。
1700159995
1700159996
而对关中来说，山西只是其外围屏障，即使丢失了在山西的据点，犹有大河可以凭恃，还可作第二阶段的守御。山西对于关中的屏障作用固然重要，但关中对它的依赖程度远不及河北。
1700159997
1700159998
在山西这块土地上，河北的势力欲图关中，比较困难，而关中的势力欲图河北则比较容易。因此，历史上关中与河北的政权在山西的对峙，以关中兼并河北的居多，而以河北兼并关中的居少。
1700159999
1700160000
以上所谈主要是山西在起自关中或河北的政权在统一北方的进程中的地位。至于本身就是建立于山西的政权，则更能利用山西内线作战的地理条件，纵横四出，威制北方。如起自代北的北魏，东灭后燕、北燕，西灭赫连夏、北凉，北扫柔然，南夺刘宋河南之地，统一了整个北方地区；北魏末年尔朱荣也以山西为根据地，控制北魏政权，实亦控制整个北方的形势；五代时，后唐、后晋、后汉三代都是起自山西，大体统一北方，它们兴起的基础都得益于山西得天独厚的地理优势。
1700160001
1700160002
[1] 《读史方舆纪要》山西方舆纪要序
1700160003
1700160004
[2] 《资治通鉴》卷十 汉纪二
1700160005
1700160006
[3] 《资治通鉴》卷二百六十七 后梁纪二
1700160007
1700160008
[4] 《读史方舆纪要》卷四十 山西二
1700160009
1700160010
[5] 《读史方舆纪要》卷四十 山西二
1700160011
1700160012
[6] 《资治通鉴》卷二百八十 后晋纪一
1700160013
1700160014
[7] 《史记》卷六十九 商君列传
1700160015
1700160016
[8] 《资治通鉴》卷一百八十 隋纪四
1700160017
1700160018
[9] 《资治通鉴》卷二百一十九 唐纪三十五
1700160019
1700160020
[10] 《资治通鉴》卷二百一十九 唐纪三十五
1700160021
1700160022
[11] 《资治通鉴》卷二百六十二 唐纪七十八
1700160023
1700160024
[12] 《金史》完颜讹可传
1700160025
1700160026
[13] 《元史》卷一百四十九 石天应传
1700160027
1700160028
[14] 《资治通鉴》卷一百零二 晋纪二十四
1700160029
1700160030
[15] 《新唐书》卷一百六十六 杜牧传
1700160031
1700160032
[16] 《史记》卷九十七 郦食其传
1700160033
1700160034
[17] 《资治通鉴》卷一百八十九 唐纪五
1700160035
1700160036
[18] 《续资治通鉴长编》卷一
1700160037
1700160038
[19] 《续资治通鉴长编》卷一
1700160039
[
上一页 ]
[ :1.70015999e+09 ]
[
下一页 ]