打字猴:1.700169507e+09
1700169507
1700169508 另外还存在着一种可能性,那就是旧石器时代后期的人们并不猎杀猛玛象,只是觅食它们的尸体。根据在非洲出土的那一时期遗迹中的动物化石,人类学家路易斯•比福德认为,旧石器时代后期人类的食谱中,动物的死尸是其中的一部分。究竟早期的人类以狩猎为主,还是以寻食动物尸体为主,对此科学家们一直在争论。因为在现代的一些狩猎采集部落里,存在着寻食动物死尸的现象,因此很有可能这种情况在当时也存在。因为猛码象的巨大体型,它们很可能是早期欧亚人的主要寻食目标。
1700169509
1700169510 对我们的祖先来说,欧亚大陆无疑是一所残忍的学校。他们之所以生存了下来,关键是因为他们拥有了解决问题的能力,这也说明为什么在“大跃进”发生之后,人类才开始到达世界的大部分地区。在大草原上生活的时候,现代人已经拥有了很专业的工具,包括骨针,他们用它把动物皮缝成保暖的衣服。衣服能帮助他们抵御严寒,也能让他们更自由地活动,在更大的范围内猎杀猛玛象和驯鹿。衣服成为他们能随身携带的“庇护所”,使他们有能力离开洞穴的“庇护所”,走进解冻的大草原或冻土地带。他们不断地前移,而新的地区没有纹理细密的石头,那些石头是他们制造武器的材料,因此,他们不得不制造细石器、尖石子(比如箭头等),把它们装在木头做的把手上,当作他们的新武器。
1700169511
1700169512 因为有了解决问题的能力,旧石器时代后期的人们能够在环境恶劣的欧亚北部大草原上顽强地生存下来。再一次,思想体现出了力量。要生存不去,就必须找到足够的食物资源,无论有多么大的障碍,他们也必须向前走。草原就像一个上了锁的肉柜一样。为了生存,他们走进了更寒冷的地区,并永远离开了中亚,这条大草原公路带着他们走向欧亚大陆的最远端。当他们完全适应了严酷的环境时,一个新世界为他们敞开了大门。
1700169513
1700169514 出非洲记:人类祖先的迁徙史诗 [:1700168605]
1700169515 筷子
1700169516
1700169517 最早的西伯利亚人的基因,来自两个部落谱系,一个是中亚部落,一个是欧亚部落。虽然我们用M45标记推测出了早期中亚大草原上的猎手们的迁徙,但当时当地生活的许多男人的Y-染色体可能没有M45标记,他们很可能有欧亚M9Y-染色体。这是因为,一个新出现的标记,不会立即达到被取代的标记曾占有的比率,比如古老的M9谱系。我们研究所有Y-染色体标记,都在过去的某个点起源于一个男人,所以,在他所在人群的男人总数量中,它最初的速率是1,随着时间推移,由于基因漂移的作用―基因速率的无序变化是所有人群的特征,它变得越来越普遍。所以,最早来到南西伯利亚的人群中,有些人携带着中亚人的M45标记,有些携带着更古老的欧亚M9标记。
1700169518
1700169519 随着一些欧亚人沿兴都库什山进入印度,欧亚部落的另一些人沿着天山的方向,向东、向北迁徙,其中有些人很可能通过“准噶尔裂谷”(成吉思汗正是由此入侵中亚的),进入了现在的中国。大部分移民很有可能沿着大草原公路一直向北,为了避开环境恶劣的中国西部大沙漠,他们绕道经过南西伯利亚。我们现在有幸能知道这一切,是因为这些移民给他们的后代留下了M175,这个标记只能在东亚找到,在西亚和欧洲完全没有。
1700169520
1700169521 今天,出现在欧亚M9谱系的M175标记,在韩国的比率高达30%。使用绝对时间检测法,它出现在大约3万5千年前,与朝鲜、日本旧石器时代后期开始的时间相一致。另外还有几个标记也可以追溯到M175(特别是M122,它将在第8章中扮演一个重要的角色),在今天的东亚,这些有“亲戚关系”的Y-染色体谱系的比率为60%-90%。在前面,我们把含有共同成分的汤放在一起比较,同样的道理,今天生活在兴都库什山和喜玛拉雅山以东的大部分亚洲男人,他们的“配方”里都有M175标记,是它形成了东亚部落。
1700169522
1700169523 现代人到达东亚时,他们发现这里生活着他们的远亲直立人,他们在这里已经生活了大约100万年了。杜皮斯所发现的“缺环”在这里也有发现,即“北京人”。但一个令人不解的谜,是在这里没有发现10万年历史的人类化石,在直立人和4万年前到达东亚的现代人之间,存在着一个断层。为什么会出现这个断层,原因目前尚不清楚,但很可能和气候的变化有关。比如在周口店发现了大量直立人化石,它在中国的北方,离北京很近,即使在今天,那个地区在冬天依然很冷。大约在25万年前到15万年前,由于上上个冰川期的作用,中国北部的气候比现在要严酷得多。在周口店没有发现晚于25万年前的化石,说明这一猜测是合理的,那些直立人很有可能被极度的严寒赶走了,或者灭绝了。
1700169524
1700169525 我们知道,大约100万年里,生活在东亚的直立人没有发生过明显的变化,这也是自然环境稳定的结果。与其他的原始人类相隔较远的距离以及保持相对稳定的气候,使直立人以相对固定的方式生活着,而不是被迫采取变化。迄今为止没有任何证据表明直立人产生了“大跃进”。一些中国的科学家提出了“地区连续性”的进化模式,否认东亚的智人起源于非洲,认为他们是由当地的直立人进化而来的。但从基因中找不到任何支持这一理论的证据,而且基因研究的结果表明,移民到东亚的现代人和直立人之间,没有出现过交融的现象—如果有,他们生活在4万年前的后代不可能逃过考古学家的眼睛。近年,中国遗传学家金力和他的同事进行了一项研究,在东亚各个地区对1万2千名男性进行了取样,结果表明他们每个人都能回溯到5万年前的非洲祖先,因为每个人的Y-染色体中都有M168标记。对寻找东亚地区连续性进化模式证据的科学家来说,这无疑是一个坏消息,因为这一结果,至少对男性谱系,完全否定了地区进化的理论。而且东亚的线粒体DNA做出了同样的回答:几千份取样,结果全部显示他们的祖先在非洲。总之,没有任何证据显示,直立人在现代东亚人的基因中留下了痕迹,而且大量的证据表明,杜波斯的“人猿”走人了进化的死胡同,他们完全被现代人替代了。如果我们的故事就此结束,那么它会是一个简单朴实的故事。但事实上,生活从来就没有简单过。在一些东亚的人群中,海上移民的谱系出现的频率很高,我们必须再一次面对复杂的状况。在蒙古,海上移民谱系出现的频率是50%,在亚洲东北部,这一谱系的存在也很普遍。究竟为什么会存在这种现象?谜底很有可能是早期迁徙到东南亚的海上移民,在几千年内逐渐向内陆迁徙,南部的M130染色体比北部的古老,也证明了这一推测的可能性。很可能在3万5千年前,海上移民遇到了欧亚部落的后代,东亚人口中同时存在的欧亚谱系和海上移民谱系,证明他们之间发生过较大范围的部落融合。从基因图谱中浮现出了这样的画面:像一双“钳子”或“筷子”,现代人从南、北两个方向来到东亚定居。欧亚部落走的是北方路线,他们很可能在3万5千年前由南西伯利亚的大草原进入东亚,而走南方路线的海上移民部落,他们迁徙的时间比欧亚部落要早,约在5万年前。今天东亚存在的谱系证明了古老的南-北区别。路卡•卡瓦利-斯福扎曾和中国同行合作,对东亚人数十个非Y-染色体多态性进行了检测,他们发现中国的北方人和南方人之间有明显的区别。甚至在同一个民族之中,比如北方的汉族人和南方的汉族人,事实上他们彼此之间的密切关系,更多地是地理上的,而不是民族上的。因为他们是两个不同部落的后代,几万年前两个部落从不同方向进入中国。今天,中国人南北谱系的差异依然清晰可见。
1700169526
1700169527 就这样,我们的中东部落来到了这块大陆的最东边,在旅途中出现的新的标记,形成了广泛分布的欧亚部落、印度部落和中亚部落。和今天一样,中亚的山脉在4万年前的迁徙中是一大障碍,它们对当时的迁徙产生了极大的影响。现代人进入东亚的艰难历程表明,现代人要进入欧洲还要绕更大的圈子。正像我们已经看到的,在现代欧洲人的配方里,含有众多的成分证明他们是中东部落的直系后代。下面,我们就开始追踪最早的欧洲人。
1700169528
1700169529
1700169530
1700169531
1700169532 出非洲记:人类祖先的迁徙史诗 [:1700168606]
1700169533 出非洲记:人类祖先的迁徙史诗 第7章 石中之血BloodfromaStone
1700169534
1700169535 莱翁放出鸟,让它们去刺穿黎明的墙。有一只鸟啄开了一个洞,因此太阳的光第一次照封在大地上。在清晨的光芒里,他在地面上撒下海豹的骨头,这些骨头就现出人的形状:第一个男人和第一个女人。
1700169536
1700169537 ―楚科奇人“创世神话”
1700169538
1700169539 在斯坦福大学做博士后时,我和我以后的妻子住在旧金山,我们每天往来于旧金山和斯坦福。选择每天长途跋涉,是因为我们愿意住在城市,这里充满了形形色色流动的人群。我们住在瑞特蒙德区,那儿生活着大量的俄罗斯移民,莱特街上中国商店鳞次栉比。晚上开车回家的路上,为了打发时间,我总是一路听着广播。1997年夏天的一个傍晚,当时我正行驶在25号公路上,当我听到播报的一条新闻时,差点和迎面开来的一辆巴士撞在一起。我在路边把车停下来,一字一句地听完了那条新闻。
1700169540
1700169541 那条新闻报道的是一项新的研究成果:慕尼黑大学的史旺特•帕博教授领导的研究小组,刚刚发表了第一个尼安德特人DNA排列顺序!这项成果无异于人类学研究中的“圣杯”,通过它,我们便能够找到一个确切的答案,以回答那个最古老、也最有争议的问题:现代欧洲人的祖先是尼安德特人,还是某个入侵而来并取代了尼安德特人的部落?
1700169542
1700169543 尼安德特人的化石是1856年在尼安德谷中被发现的,是最早被发现的原始人类的祖先。尽管人们最初只是勉强接受了人类进化的理论,但在随后的几十年里,大多数人开始相信尼安德特人是现代欧洲人的祖先。但是,20世纪80年代开始的基因研究,对这一理论提出了质疑。假如线粒体DNA告诉我们,每个人都能回溯到非洲的共同祖先,那么出现于2万5千年前的欧洲人怎么会是由尼安德特人进化而来的呢?对此人类学家们一直在激烈地争论,如密歇根大学的迈尔福特•伍博夫坚持认为DNA研究得出的结论是错误的,欧洲人的血管里流淌着的是尼安德特人的血。
1700169544
1700169545 在第2章中我们看到,从正在生活的人群之中进行取样、收集数据以对过去发生的事件进行推测,这种研究方法惟一的问题,是在研究中需要应用一些理论,以说明随着时间的流逝,DNA的顺序是如何变化的。而这些理论,尽管有一代一代人的基因积累和进化现象的支持,但理论毕竟只是理论,我们永远不能让时间倒流,返回到过去以验证这些推断是否完全是真实的发生。也就是说,我们能够研究早已逝去的祖先的DNA吗?
1700169546
1700169547 史旺特•帕博是远古DNA研究领域的开拓者,他和他的伯克利、慕尼黑的同事们(包括因线粒体“夏娃”的研究获得声望的阿兰•威尔逊)在这一领域进行了卓越的探索。他们的目的,是通过检测远古遗骸的DNA使时间倒流―让不可能发生的事情从另一个角度变成现实,也就是说,他们尝试建立一部DNA的时间机器,通过它找到我们的直系祖先。一开始研究者只是检测埃及木乃伊的DNA,很快,人们开始尝试检测几百万年前的化石。迈克尔,克莱顿的小说《侏罗纪公园》正是在这个领域里的过分想像―从唬拍中的吸血昆虫体内都能提取出完美无缺的恐龙DNA!
1700169548
1700169549 迄今为止还没有人成功地提取出几千万年前的DNA,但如果现代DNA对样本的污染程度很低,有时从年代较近的样品中,比如一些在几万年里得到相对完美地保存的样品中提取DNA也是可能的,如冰冻的猛玛象的尸体、在高山、沙漠中发现的木乃伊等。即便如此,这一研究也只局限于线粒体DNA。进行这种研究是十分艰难的,因为在大多数情况下,随着生命的死亡,分子也随之分解,一个细胞分解为大量的细胞,就像俄罗斯轮盘赌一样。在时间的流逝中有一个细胞依然会存活下来,由此可以想像从这样的分子中提取DNA有多么困难。但是,当那个从某个片断中成功提取出的DNA,开始真实地用第一人称向我们讲述古老的故事时,所有艰辛的工作都是值得的。正是怀着这样的信念,帕博和他的慕尼黑小组就如何选择和提取DNA建立了一套可信赖的方法,在20世纪90年代,他们是这一领域无可争议的专家。慕尼黑小组的成就深深地震撼了我,让我差点在旧金山开车与巴士相撞。他们选择的样品是最早出土的尼安德特人的骨头,在慕尼黑小组抚摸它们之前,这些尼安德特人的骨头在波恩的博物馆陈放了近140年。帕博抓住了机会,他的研究生迈撒斯•克林斯的博士论文含有关于DNA分析方面的内容。在一年多冗长乏味的时间里,克林斯在对错之间反复摸索着,最后他终于提取到了足够的线粒体DNA,可以组成一个105基对的顺序。当他把它们拼接在一起时,他所看到的景象是非同寻常的。克林斯这样写下他眼中4万年前的DNA:
1700169550
1700169551 我心里知道结果就会是这样的……当我看到一个时,我能够认出它的替补(DNA顺序变化)。凝视着第一个出现的顺序,我感到奋背阵阵发凉。在一个区域里有8个替补,而大多数区域通常有3-4个。“这真是一个有趣的排列。”我心想。
1700169552
1700169553 从一个单独的骨碎片中提取成分,经过艰辛的复制,又在不同大陆的实验室对结果进行了验证(确保试验结果不是慕尼黑实验室里的污染物引起的),最后,克林斯确定他得出的排列顺序是真实可靠的。通过多次重复这一程序,他最终从化石中得到了327基对的线粒体DNA顺序,足以在统计学上就进化演变做出意义重大的评估。得出的顺序很显然与现代人的线粒体DNA不同,而且也不同于猿类的,但表明它来自一个50万年前与现代人拥有共同祖先的原始人。这个时间,与研究原始人群迁徙的古人类学家所预设的时间相一致,它证明了尼安德特人不是现代人的直系祖先,而且尼安德特人随后被“智人”取代了,没有任何迹象显示他们之间发生了融合。从世界各地的人群中得出的线粒体的排列顺序,没有一个与克林斯得出的顺序相联系,在人类所有发现的基因变异中,没有一个能够上溯到尼安德特人,因此他们不可能是欧洲人的直系祖先。在欧洲其他两地,也对尼安德特人的化石进行了研究,结果也证实了这个结论,表明尼安德特人彼此常是近亲,但与现代人的血源关系非常遥远。基因数据中得出的结果是无可争议的,和世界上所有的人一样,现代欧洲人的祖先在非洲。
1700169554
1700169555 在前面,我们谈到了对1万2千个亚洲人Y-染色体的研究,现在对尼安德特人的研究,终于可以为多元起源学说盖棺定论了。很清楚,在过去的5万年间,走出了非洲的现代人取代了我们的原始远亲。尽管依然有少数人类学家坚持人类进化的多元起源论,但他们找不到任何相关的证据。现代分子生物学最终将卡尔顿•库恩的幽灵埋进了历史深处。现在,你可能正在想是谁代替了尼安德特人。
1700169556
[ 上一页 ]  [ :1.700169507e+09 ]  [ 下一页 ]