1700184274
1700184275
2. 下文关于贝达的内容参考了三部重要出版物：Kirkbride（1966，1968）关于遗址发掘的两份报告，以及Byrd（1994）对建筑和布局的分析。截止2001年，Kirkbride关于贝达PPNB定居点发掘的最终报告尚未发表。Weinstein（1984）列举了来自贝达的17个放射性碳定年数据，从9128±103 BP（修正后为公元前8521—前8242年）到8546±100BP（修正后为公元前7729—前7428年）。
1700184276
1700184277
3. Kirkbride（1968）简要描绘了她在贝达的工作背景，传记细节见Champion（1998）。
1700184278
1700184279
4. 关于对贝达的具体研究，见Byrd（1994）；关于对新石器时代建筑和城镇布局的相关重要研究，见Byrd（2000），Banning和Byrd（1987），Byrd和Banning（1988）。
1700184280
1700184281
5. Kuijt（2000）盘点了关于PPNB期间社会分化的有限证据，证据实际上来自墓葬。他总结说，“某些个人和团体被从社群中选出，在生前和死后都得到不同待遇：生前头颅被整成畸形，死后头骨被储存起来并涂上石膏”（157页）。对于PPNB建筑在大小和外观上的相似性，以及丧葬习俗总体上的一致性，Byrd（2000）暗示这些可能有助于在整个社群中营造平等精神，尽管家庭之间已经出现了不平等。他暗示长者可能控制了威望商品、婚后居所的选择和其他活动，包括婚姻花费。
1700184282
1700184283
6. Wright（2000）对西亚早期城镇的烹饪和餐饮状况做了出色的研究，讨论了准备和享用食物的地点，以及这些行为的社会起源和影响。她表示，在像贝达这样的PPNB城镇，准备食物可能是在院子里进行的公开可见活动，而有的食物则在屋内享用。
1700184284
1700184285
7. Bar-Yosef和Alon（1988）描绘了在赫玛尔溪洞的发掘。由于沉积物受到严重干扰，准确定年变得不可能。来自火炉的交谈提供了3个日期，从8100±100 BP（修正后为公元前7309—前6830年）到8270±80 BP（修正后为公元前7472—前7143年）。从有机物制品测得的3个日期普遍更加古老：结网为8600±120 BP（修正后为公元前7797—前7523年），捻线织物为8500±220 BP（修正后为公元前7913—前7185年），绳索为8690±70 BP（修正后为公元前7794—前7599年）。
1700184286
1700184287
8. 关于赫玛尔溪洞的有机物遗存，见Bar-Yosef和Schick（1989）。
1700184288
1700184289
9. 我们对此类材料的其他了解来自垫子在石膏地面上留下的印迹，比如在耶利哥（Kenyon，1957）和马拉哈泉村（Rollefson和Simmons，1987）所发现的。
1700184290
1700184291
10. Kirkbride用“走廊建筑”一词表示贝达的这种建筑。其他PPNB定居点没有发现（据我所知）类似建筑。
1700184292
1700184293
11. 虽然贝达的长方形建筑之下埋着圆形建筑，但在该遗址和约旦河谷的其他PPNB定居点找不到任何两种建筑之间逐渐过渡的痕迹。不过，在穆赖拜特（Cauvin，1977，2000）和红崖（Stordeur等人，1996，1997）可以看到建筑的这种发展，一些人因此认为那里是PPNB的发源地。
1700184294
1700184295
12. PPNA和PPNB住宅建筑性质的变化是全新世早期考古记录中最突出的特点之一。关键的变化是从相对较小的独立居所变成两层楼的长方形建筑，在世界其他地方的复杂社会的发展中也能看到这点。Flannery（1972）解释了这种变化，根据人种学上的相似性，他认为前者的居民可能是父系和一夫多妻制的大家族，而长方形房屋的居民则是个体家庭。上述研究遭到了Saidel（1993）的批评，Flannery（1993）进行了反驳，Byrd（2000）对其做了进一步的讨论。Byrd认为，与其说重要变化发生在社会组织上，不如说体现在各种活动被转移到室内——尽管这可能对社会知识和互动造成许多影响。Flannery（2002）重新分析了建筑变化的问题，他着重强调了从以群体为基础转向以家庭为基础的过程中风险管理模式的变化。
1700184296
1700184297
13. Byrd（2000）和Goring-Morris（2000）强调了PPNB村落中可能存在的压力，暗示社会等级和仪式理念的出现对于管理日益复杂的社会关系必不可少。
1700184298
1700184299
14. Legge（1996）和Uerpmann（1996）讨论了关于亚洲西南部的山羊驯化问题。确定山羊和其他动物从野生到驯化品种的过渡遇到了很多问题。其中之一是，用于区分两者的形态标准仍然相当主观，需要考虑到生态条件不同造成的动物体型和外形差异，并做出相应调整。从Kahila Bar-Gal等人（2002a，2002b）近期的研究来看，使用基因证据可能会带来巨大进展。这些研究确认，仅仅使用形态标准可能在品种鉴定时造成错误，无法正确认定动物残骸所代表的驯化动物状态。
1700184300
1700184301
15. 关于阿布胡赖拉开始放牧绵羊和山羊的日期存在一定分歧。Legge和Rowley-Conway（1987）将阿布胡赖拉2期的开始时间定位在公元前7500年，转向饲养山羊和绵羊发生在大约公元前6500年。不过，Hedges等人（1991）将壕沟E（与转向饲养山羊和绵羊有关）的年代定位8330±100BP（修正后为公元前7522—前7189年）。Legge（1996）让情况变得更加复杂，他表示在2A期也找到了山羊骨，年代为9400—8300 BP。
1700184302
1700184303
16. 下文关于山羊驯化的内容主要参考了Hole（1996）和Legge（1996）。
1700184304
1700184305
17. 对甘兹·达列赫的定年存在一定争议。Hole（1996）的报告称，底层的日历年被认定为12200 BP，但他相信日历年10000到9400 BP更加合适。Legge（1996）似乎倾向于把年代集中在9000和8500 BP（放射性碳年）。他似乎否定了Hole提出的更早年份，但没有提供理由。Hedges等人（1991）提供了4个放射性碳定年数据，从9010±110 BP（修正后为公元前8292—前7967年）到8690±110 BP（修正后为公元前7940—前7593年），但同样提到对它们进行解读时遇到的问题。
1700184306
1700184307
18. Hesse（1984）描绘了他对甘兹·达列赫山羊骨的研究。他认为这些山羊的体型比起野生种群有了明显减小，但经过更加细致的研究，齐德（Zeder和Hesse，2000）否定了这种观点，并肯定了死亡情形的重要性。Zeder和Hesse（2000）还提供了放射性碳定年数据，确认山羊的驯化发生在公元前8000年。
1700184308
1700184309
19. Hole（1996）。关于近年来对山羊驯化研究的盘点，见Zeder（1999）。
1700184310
1700184311
20. 贝达乃至所有PPNB城镇被抛弃的原因引发了大量争论。整体环境的恶化似乎是关键，但不清楚起因是气候变化还是砍伐森林（开辟耕地或为获得燃料，特别是用于加工石灰）。对关键问题和可能性的讨论见Rollefson和Köhler-Rollefson（1989）以及Simmons（2000）。
1700184312
1700184313
1700184314
21. 关于1986—1989年间在巴斯塔的发掘，见Nissen（1990）。
1700184315
1700184316
第10章 鬼镇
1700184317
1700184318
1. Bar-Yosef和Meadow（1995）提到了PPNB农业社群和沙漠地区的狩猎采集者成员间进行交易的可能性。
1700184319
1700184320
2. 阿布萨勒姆坐落于内盖夫中部高地，Gopher和Goring-Morris（1998）对其做了描绘。另一个重要的PPNB定居点是西奈山东部的圣泉镇（Ein Qadis）1号遗址（Gopher等人，1995）。
1700184321
1700184322
3. 新式箭头和标枪在PPNB时期迅速发展，其中许多制作精美。经典类型包括“比布鲁斯”（Byblos）、“耶利哥”和“阿姆克”（Amuq）箭头，它们均由长刃片加工而成，形制上略有区别。Gebel和Kozlowski（1994）是关于此类器物的关键著作。野生动物重要性的变化也体现在克法尔哈霍雷什的墓葬仪式中对它们的使用（Goring-Morris，2000），以及来自加扎尔泉镇等地的动物小塑像（Schmandt-Besserat，1997）。
1700184323