1700184853
5. Lewthwaite（1986）否认公元前10000年之前科西嘉岛已经有人居住，并且他们对当地鹿群的灭绝负责。最早的人类殖民发生在公元前7000年之后。阿拉基那——赛诺拉（AraguinaSennola）等遗址的居住状况显示，人们捕猎多种小型猎物和在沿海寻找食物，但完全没有任何本地的中型猎物。
1700184854
1700184855
6. 这种陶器被称为鸟蛤器（cardial ware），做工通常相当粗糙，只有小碎片留存。Whittle（1996）描绘了它们的例子，并附有插图。
1700184856
1700184857
7. Maggi（1997）报告了白沙洞的发掘。书中包括Rowley-Conwy关于兽骨的最终报告，他还总结了在Rowley-Conwy（2000）中对猪骨和羊骨的解读。
1700184858
1700184859
8. 下文参考了Zilhão（1993），概述对来自南欧的现存数据做了出色总结，并批判性地评价了同化解读。
1700184860
1700184861
9. 关于葡萄牙萨杜河谷的中石器时代社群，见Morais Arnaud（1989）；关于对葡萄牙中石器时代考古更总结性的评点，见Gonzales Morales和Arnaud（1990）。
1700184862
1700184863
10. Zilhão（1992）描绘了在卡尔德隆洞的发掘。
1700184864
1700184865
11. Lubell等人（1989）检验了来自葡萄牙贝丘的晚期中石器时代人口和该地区最早的新石器时代人类的骸骨，发现他们似乎都非常健康，因此驳斥了中石器时代人类因为营养和健康原因而被农业吸引的理由。
1700184866
1700184867
12. 关于利用人类基因学来研究人口历史问题的潜力、技术和困难，欧洲的情况见Renfrew和Boyle编（2000），美洲的情况见Renfrew编（2000）。
1700184868
1700184869
13. Cavalli-Sforza等人（1994）。该书之于历史基因学发展的关系很可能相当于19世纪中期伟大的德国历史学家利奥波德·冯·兰克（Leopold von Ranke）的作品之于传统历史学术发展的关系。兰克撰写了超过60本著作，包括教皇史和宗教改革时期的德国，他83岁那年开始创作世界史，在8年后去世前完成了17卷。他的《拉丁与条顿民族史：1494—1535年》（History of the Latin and Teutonic Nations 1494—1535）（1824）被公认为第一部批判性史学作品。Evans（1997）描绘了兰克如何将史学确立为不同于文学和哲学的学科，不仅致力于收集史诗，也试图理解过去的内在机理。
1700184870
1700184871
14. 卡瓦利——斯福尔扎从20世纪70年代开始研究欧洲人的基因。他最初将血蛋白作为基因的替代品，后来则直接根据其给予核DNA39组基因的经典研究将目光直接放到基因序列上。他的研究关键是对数据主要成分的分析。文中提到的基因变化率从东南部向西北部的倾斜来自分析中的第一组主要成分，决定了全部变化的26%—28%。
1700184872
1700184873
15. 伦弗鲁在他1987年的《考古和语言》（Archaeology and Language）一书中提出了自己的观点。印欧语的起源也是19世纪末和20世纪初许多考古学家非常感兴趣的问题，特别是戈登·柴尔德［比如他1926年出版的《雅利安人：印欧语起源研究》（The Aryans: A Study of Indo-European Origins）一书］。在伦弗鲁重新开启这场争论前，人们的共识是，印欧语在公元前3000年诞生在俄国草原上，由入侵的部族带到欧洲。伦弗鲁指出，这种观点与考古学记录大相径庭。
1700184874
1700184875
16. Lewin（1997）对伦弗鲁和卡瓦利——斯福尔扎的观点如何完全契合做了通俗的描述。
1700184876
1700184877
17. 在伦弗鲁的《考古和语言》出版后的那一年，《古代文明》（Antiquity）期刊做了该话题的专题，包括Zvelebil与Zvelebil（1988）、Sherratt与Sherratt（1988）和Ehret（1988）三篇论文，它们都对伦弗鲁试图将考古和语言联系起来表示肯定，但对他关于印欧语的结论提出了大量批评。兹韦莱比尔父子强调，直到相当晚近的时代，非印欧语的分布仍然要广泛得多；而舍拉特夫妇认为，欧洲语言的演化无疑是远比伦弗鲁所暗示的更加缓慢的过程。埃雷特则专注于语言、民族性和物质文化之间的复杂关系。
1700184878
1700184879
18. 赛克斯工作的关键论文是Richard等人（1996）。赛克斯还在Sykes（1999，2000）中总结了这项工作，而Lewin（1997）提供的通俗描绘显示了这项工作对欧洲考古学的重要性。Sykes（2001）本人也对自己的工作做了通俗描绘。
1700184880
1700184881
19. Sykes（1999）暗示，上溯到上旧石器时代早期（公元前50000—前20000年）的谱系贡献了现代基因库的10%，而来自上旧石器时代后期（公元前20000—前10000年）的贡献了70%。最有趣的进展之一来自Torroni等人（1998），他们通过线粒体DNA表明，公元前15000年左右有从欧洲西南部向东北部的大规模人口迁徙。这完全契合了冰河时代后期人们从LGM的庇护所开始扩张的考古学证据。
1700184882
1700184883
20. 这场争论中的关键论文是Cavalli-Sforza和Minch（1997）和Richards等人（1997）。
1700184884
1700184885
21. 有新的研究以男性的Y染色体为对象，试图确定男性人口的历史（Sykes，2000）。Sykes（1999）援引波利尼西亚的例子，承认线粒体DNA证据可能令结果产生偏差。在这个例子中，99%的线粒体DNA早于欧洲人到来前，但至少有三分之一的Y染色体来自欧洲人。他还指出了线粒体DNA研究中的其他几个潜在问题，特别是估算变异率。Zvelebil（2000）对基因研究整体做了全面批判。
1700184886
1700184887
22. Sykes（1999）强调他和卡瓦利——斯福尔扎的结论变得日益吻合，Renfrew（2000）也认为两组结果是相容的。
1700184888
1700184889
23. 关于对波罗的海北部地区的中石器时代到新石器时代过渡的研究，见Zvelebil等人编（1998）。
1700184890
1700184891
24. 斯堪的纳维亚最早的新石器时代文明被称为漏斗烧杯文化（Funnel Beaker Culture），亦作TRB。柴尔德最早提出长坟堡是墓葬版的LBK长屋，这种观点先后得到了Hodder（1984）和Bradley（1998）的发展。不过，第一个建造长坟堡的可能是LBK农民自己（Scarre，1992），当时家庭建筑逐渐从北欧消失。
1700184892
1700184893
25. Zvelebil和Rowley-Conwy（1986）盘点了中石器时代末期和新石器时代之初欧洲大西洋沿岸的证据。
1700184894
1700184895
1700184896
26. 关于对欧洲西北部和大西洋沿岸的新石器时代文明和巨石墓起源的研究，见Sherratt（1995）和Scarre（1992）。就像Thomas和Tilley（1993）所指出的，新石器时代初期所显示的宴会和葬礼的联系可能同样源于在泰维耶克看到的中石器时代传统。
1700184897
1700184898
第22章 苏格兰后记
1700184899
1700184900
1. 直到1992年，放射性碳定年测得最早的苏格兰定居点是鲁姆岛（Isle of Rum）上的金洛赫（Kinloch），年代为8590±95BP（修正后为公元前7742—前7540年）和8515±190BP（修正后为公元前7810—前7207年）（Wickham-Jones，1990），以及法夫岛（Fife）上的法夫岬（Fife Ness），年代为8545±65BP（修正后为公元前7603—前7524年）和8510±65BP（修正后为公元前7592—前7523年）。1992年后又发现了两处稍早些的遗址：克莱兹代尔（Clydesdale）洛特丘陵（Lowther Hills）的戴尔（Daer）遗址，年代为9075±80BP（修正后为公元前8446—前8206年）（Ward ，私人通信），以及爱丁堡的克拉蒙（Cramond）遗址，年代为9250±60BP（Saville，私人通信）。
1700184901
1700184902
2. 关于对从这片田野（称为BRG3）挖出的全部器物的描绘，这枚石质箭头的插图，以及对整个艾莱岛的调查，见Mithen，Finlayson，Mathews和Woodman（2000）。