1700185154
1700185155
8. 佛罗里达州西南部的夏洛特港（Charlotte harbour）附近的小盐泉曾是淡水泉，现在成了落水洞。1959年的发掘中找到了一只巨大陆龟的壳，一根尖木桩插在上下两半龟壳之间，显示陆龟曾如何被刺中右前腿的后部。几块烧焦的骨头暗示，陆龟被翻转和当场烤制（Dunbar，1991）。基姆斯威克位于密西西比河、密苏里河和伊利诺伊河的交汇地区。那里找到了与一头母乳齿象及其幼崽、矛牙野猪、白尾鹿、地懒和各种小型哺乳动物的骸骨联系在一起的石器（Tankersley，1998）。
1700185156
1700185157
9. Meltzer（1993c）。
1700185158
1700185159
10. 一些最有价值的考古研究着眼于现代而非过去，Haynes（1987，1991）的工作就是一个经典例子。海恩斯据此提出，西南部的克洛维斯猎人所做的差不多只是杀光已经因干旱而受弱不堪的动物。他用数年时间在非洲查验了大象自然死亡的场所。20世纪80年代是此项研究的好时光，因为那是大象的坏时光——多年旱灾导致了大规模的饥荒。海恩斯注意到，常常没有任何食腐动物光顾集中在干涸水坑周围死去的大象。因此，当被掩埋后，许多大象的骨架仍然连成一体。与来自已知被传统部落狩猎和宰割的少数记录中的情况相比，这些骸骨完全不同。在前者中，尸体完全四分五裂，骨头被砸碎以取出骨髓，残骸被四散丢弃。这些遗骸边很少有丢失或丢弃的工具，主要因为宝贵的钢刀是宰割的首要工具。除了骨头上明白无误的切痕和宰割痕迹，火堆可能是人类存在的唯一痕迹。
1700185160
1700185161
带着上述认知，海恩斯检验了克洛维斯的猛犸遗址，发现了一个意外和非常矛盾的特点。一方面，猛犸骸骨看上去与大象自然死亡场所的骸骨非常相似：它们出现在水坑边，许多骨架仍然连成一体，几乎不存在切痕和砸碎骨头的痕迹。此外，有几处遗址的猛犸骸骨主要来自幼年和雌性个体，在非洲水坑边的大象中，它们属于最脆弱的年龄段。在这点上，克洛维斯遗址完全不同于任何已知的杀戮和宰割大象的遗址。但器物的存在（特别是大个的克洛维斯矛尖）清楚地表明存在人类活动。
1700185162
1700185163
11. 克洛维斯考古遗址分布于北美南部和西部各地，这暗示了对于克洛维斯人来说，寻找可靠的淡水和猎物一样是首要条件。Dunbar（1991）描绘了佛罗里达的克洛维斯遗址如何主要位于低洼地区和落水洞（因石灰岩被侵蚀或岩石崩塌而在地面上自然形成的凹洞）周围。对于在新仙女木时期变得日益干燥的地区而言，这些地方可能扮演了绿洲的角色。南部平原上（Johnson，1991）和遥远的西部（Willig，1991）也能看到类似的集中分布。不过，比起作为他们后裔的福尔瑟姆人，克洛维斯人可能生活在一个地表水要充足得多的环境中。Meltzer（私人通信）对克洛维斯干旱的存在表示怀疑，Holliday（2000）曾对干旱证据做了批判性评价。作为极锋急流变化的结果（Mock和Bartlein，1995），北美西南部的LGM是一个湿润和凉爽的时期，现在变得干旱的环境中有过大量湖泊（Li等人，1996），新仙女木时期可能同样如此：当旧世界其他地区重新遭受旱灾时，北美西南部却获得了更多的降水。对克洛维斯干旱观点的最有力支持来自VanceHaynes（1991），关键证据是穆雷西的“黑毯”——一层泉水留下的紧实沉积物，反映了地下水的快速上升，在其上方没有发现猛犸骨。海恩斯曾认为这标志着新仙女木时期的结束，但他后来修正了自己的看法，表示那标志着该时期的开始，这更符合克洛维斯文化终结于公元前10900年的结论，即就在公元前10800年新仙女木时期开始前（Fiedel，1999）。
1700185164
1700185165
12. 一些最明显的墓葬地点似乎完全没有被克洛维斯人用过，比如阿巴拉契亚山脉中的洞穴。Walthall（1998）讨论了克洛维斯文化和全新世早期没有任何使用洞穴迹象的问题。
1700185166
1700185167
13. 鱼类、土拨鼠、马、骆驼和鸟类的骨头被发现与内华达州鱼骨洞的墓葬联系在一起，后者的年代被测定为10900±300BP和11250±260BP（Willig，1991）。
1700185168
1700185169
14. Lahren和Bonnichsen（1974）。
1700185170
1700185171
15. 安奇克工具坑中发现了几根用骨头做的矛尖托，即矛尖与投矛连接的部位，当动物被击中时，矛头会断开，让猎人能够保留主矛杆（Lahren和Bonnichsen，1974）。
1700185172
1700185173
16. 北美各地也发现了大量别的工具坑（Stanford，1991）。蒙大拿州的另一处工具坑被称为西蒙遗址（Simon site），其中有一些特别大的投矛尖，同样撒了赭石——这里可能是另一墓葬。最引人瞩目的是华盛顿州中部的里奇——罗伯茨（Ritchie-Roberts）工具坑，那里发现了14枚精致的带槽矛尖，长度从10厘米到惊人的23厘米。如此大小的矛尖能否被有效使用似乎令人怀疑，也许它们主要是为了展示工具制作技术。科罗拉多的德雷克（Drake）工具坑发现了12枚刚刚完成或重新打磨过的矛尖，另一些象牙碎片可能是矛尖托的残骸。
1700185174
1700185175
17. Taçon（1991）描绘了澳大利亚阿纳姆地西部使用石头和发展工具的象征方面。作为梦创时代神话中最重要的形象之一，彩虹蛇（见本书第36章）吞噬了其他始祖生命，然后被迫吐出它们的骨头。这些骨头形成了澳大利亚土地上嶙峋的砂岩山脊和石英峭壁，土著人从那里获得制作石质矛尖的材料。因此，石头矛尖象征了始祖生命的精华，成为被赋予了神秘属性的威望物品。石器还被同性别关系联系起来。在土著人社会，石斧和矛尖属于男性，被赋予了阳刚属性（Taçon，1991）。在昆士兰北部的约兰特（Yorant）部落，女性和年轻男子必须从更年长男性那里借取石斧，此举会将强那些男性在社会中的势力。石头矛尖在许多土著人群体中被视作对阳具的比喻，不仅因为其形状和硬度，还因为两者都被用来刺入肉体。
1700185176
1700185177
18. MacPhee和Marx（1999）。
1700185178
1700185179
1700185180
史前人类简史：从冰河融化到农耕诞生的一万五千年 19. 关键问题在于污染，污染来自埋藏骨头的地下的微生物，或者来自发掘者，或者来自发掘后的研究阶段。
1700185181
1700185182
20. Lundelius和Graham（1999）以及Guthrie（1984）提供了对更新世晚期灭绝的环境学解释，以季节性和植被变化为焦点。
1700185183
1700185184
21. 一些物种可能有效地维系了生态群落，一旦去掉它们，群落将崩溃。生态学家Norman Owen-Smith（1987）暗示猛犸扮演了这个角色。由于对维持其他许多物种的生存条件至关重要，它们被他称作“基石”物种。我们无疑可以如此看待今天的大象。这些动物靠肢解树木和拔起树苗维护自己的栖息地。通过这样做，它们确保了多种类型的植物能茁壮成长，使得各种食草动物得以生存。当大象消失后，土地将成为单一的灌木地或林地，所能支持的物种将少得多。因此，理查德·利基写道，如果大象灭绝了，许多物种将不可避免地跟着消失。也许这就是冰河期结束时在北美所发生的。季节性的加强导致猛犸灭绝，这可能引发了一系列后果，导致生物多样性大大受损。
1700185185
1700185186
22. Pielou（1991）。
1700185187
1700185188
23. 也许我们还可以参考自己时代的经验来质疑丧失栖息地在冰河时代灭绝中扮演的角色。过去的500年间，世界上大约有90种哺乳动物灭绝，大部分要归咎于其栖息地的毁灭，而非因为狩猎或疾病。不过，这些动物与冰河期灭绝的种类恰好相反，主要是啮齿类、鼩鼱和蝙蝠，其中超过75%生活在小岛上。没有什么比大陆陆块上损失的大型动物差别更大了。
1700185189
1700185190
24. S.L. Vartanyan等人（1993）。Lister（1993）提供了关于该发现意义的有用评论。
1700185191
1700185192
25. 自从20世纪90年代这项工作展开后，干旱的证据变得更受争议（Meltzer，个人通信；Holliday，2000）。
1700185193
1700185194
26. 这些技能对研究今天动物数量增减的生态学家同样有用。20世纪80年代初，我花了一些时间为剑桥大学的生态学家斯蒂夫·阿尔本（Steve Albon）和蒂姆·克拉顿——布洛克（Tim Clutton-Brock）编写了关于苏格兰鲁姆岛（Rum）马鹿群的程序。在剑桥期间，大象生态学家凯斯·林赛（Keith Lindsey）找到我，希望知道可能的气候变化和偷猎对他正在研究的博茨瓦纳非洲象种群的可能影响。他和其他大象生态学家能够向我提供大象的繁殖率及其如何受到干旱影响的信息。一些数字非常惊人，比如怀孕期长度（24个月）和性成熟的姗姗来迟（9—13岁）。在缺水时期，幼象可能只有五成机会活到一岁。如果干旱持续两年或更久，这些环境压力的影响将被放大。凭着上述数据，我完成了数学建模，对象群数量的变化做了计算机模拟。
1700185195
1700185196
27. Mithen（1993，1996）。
1700185197
1700185198
1700185199
28. 对倾向于人类在巨兽灭绝中扮演了因果角色的人来说，这些事实令人不舒服，感谢大卫·梅尔策再次向我提起它们。
1700185200
1700185201
第28章 重新审视原始性
1700185202
1700185203
1. 该遗址的定年结果为10420±100BP（修正后为公元前10828—前10162年）和10280±110BP（修正后为公元前10620—9751年）。那里发现了原驼、狐狸、马、骆驼类、鸟类和啮齿类的骨骼，还有一堆边缘打磨过的石片（Dillehay等人，1992）。