1700185282
1700185283
7. Smith（1997）。他提供了来自古伊拉纳奎兹的南瓜种子和总花梗样本的9组放射性碳定年数据，它们所展现的形态特征表明，驯化发生在6980±50BP（修正后为公元前5970—前5790年）到8990±60BP（修正后为公元前8207—前7970年）。
1700185284
1700185285
8. 关于对我将要概述和探索的理论的全面描述，见Flannery（1986；Marcus和Flannery，1996）和Hayden（1990）。
1700185286
1700185287
9. 关于狩猎采集者的决策制定，见Mithen（1990）。
1700185288
1700185289
10. Flannery（私人通信）强调，据我们所知，那个时代（公元前8000年）只吃南瓜子。他让我们试着想象在竞争宴会上，人们吃着从橘子那么大的果实中取出的南瓜子。
1700185290
1700185291
11. Frank Hole于1967年对格奥希做了研究，Flannery和Marcus（1983）对其做了描绘。那里缺少用于放射性碳定年的焦炭，根据类型依据判断为公元前5000到4000年间。最普遍的投矛尖类型被称为佩德纳莱斯（Pedernales）型，也出现在古伊拉纳奎兹的最上方地层中。动植物残骸的保存状况糟糕。有一块区域全无器物和石块，似乎被用作集会或跳舞。弗兰纳里（私人通信）解释说，他和其他考古学家在谷底找到了超过2000处遗址，对于可能仍有大批定居点未被发现的观点表示不屑。他觉得海登观点的问题在于缺乏从一手田野工作获得的该地区地形学和考古学知识。
1700185292
1700185293
1700185294
12. 感谢肯特·弗兰纳里（私人通信）解释了我文中所反映的他的观点，即西北沿岸印第安人中所记录的竞争性宴会不适合作为公元前8000年的瓦哈卡河谷的模型。他暗示，从食物资源和已知生活方式来看，西部沙漠和大盆地中有历史记载的印第安人要相似得多。直到公元前1150年之前，瓦哈卡河谷没有等级或竞争的证据，比农业开始晚了6000多年。最古老的宴会证据来自公元前850—前700年，并涉及到狗。上述发现见Marcus和Flannery（1996）对瓦哈卡河谷中农业与城市社会发展的出色描绘。
1700185295
1700185296
第31章 前往科斯特
1700185297
1700185298
1. 对全新世早期西南部的环境和考古的概述见Cordell（1985）。
1700185299
1700185300
2. 下面关于凉鞋和凉鞋棚的材料来自Geib（2000）。他的AMS定年结果从8300±60BP（修正后为公元前7514—前7196年）到5575±50BP（修正后为公元前4454—前4417年），大部分在7500BP附近。
1700185301
1700185302
3. Mock和Bartlein（1995）。
1700185303
1700185304
4. 对更新世末期和全新世早期大盆地的环境与考古的详细评估，见Beck和Jones（1997）。
1700185305
1700185306
5. 唯一已知的建筑来自保林湖（Pauline Lake），那里有一块石块被清理、直径为4米的椭圆形区域，中心处为一片荒地，被认为是房屋的遗迹（Beck和Jones，1997）。
1700185307
1700185308
6. 霍格普似乎在很长一段时间内被偶尔使用。放射性碳定年数据从8350±160BP（修正后为公元前7576—前7181年）到约3700BP（Beck和Jones，1997）。
1700185309
1700185310
7. Frison（1978）描绘了大号角盆地，对霍纳遗址的创立做了假设。他提供了3组放射性碳定年数据：7880±1300BP，8750±120BP（修正后为公元前8156—前7605年）和8840±120BP（修正后为公元前8201—前7798年）。巨大的偏差值让这些数据的价值打了折扣，弗里森认为较早的数据应该比较晚的更加可靠（但没有说明理由）。不过，我文中的叙述依赖较晚的数据。下文关于在高山平原上狩猎野牛的内容参考了Frison（1978）和Bamforth（1988）。
1700185311
1700185312
8. “高温期”一词由安特夫（Antev）于1948年提出，很不符合我们现在对全新世期间气候剧变的新了解。尚不清楚那是单一的地区性事件，还只是无法根据地理证据区分的许多小波动的总和。Meltzer（1999）评估了人类对平原上的高温期的反应。
1700185313
1700185314
9. 在公元1250—1450年左右的南方平原，以及北方平原和密苏里河谷中有过短暂的农业（Meltzer，私人通信）。
1700185315
1700185316
10. 科斯特项目由斯图尔特·斯特鲁维（Stuart Struever）和詹姆斯·布朗（James Brown）主持，发掘一直持续到1979年。虽然有过一些小结报告，但项目的最终报告尚未发表。Struever和Holton（1979）对发掘做了很好的通俗叙述和解释，下文大部分以此为基础。Brown和Vierra（1983）在生态框架内对该遗址的基本地层和文化发展做了学术叙述。
1700185317
1700185318
11. 科斯特最早有人居住的时期被称为第11阶段，放射性碳定年数据为8730±90BP（修正后为公元前7940—前7605年）。
1700185319
1700185320
12. 虽然科斯特是中西部最著名的古风时期定居点，但所发现的多种其他类型的定居点反映了开发各种特定生态环境的人们的多样性生活方式，开发特定生态环境的人类生活方式。比如山洞居所和贝丘。对一系列遗址的描绘和该时期的概览，见Phillips和Brown（1983）。
1700185321
1700185322
13. 科斯特第8阶段被测定为7670±110BP（修正后为公元前6639—前6421年）到6860±80BP（修正后为公元前5836—5664年）（Brown和Vierra，1983）。该时期也被称为中古风时期第2阶段（Middle Archaic 2）。
1700185323
1700185324
14. 科斯特第7a阶段被测定为5825±80BP（修正后为公元前4775—前5552年），而第6阶段结束于4880±250BP（修正后为公元前3960—前3485年）。与科斯特的其他定年结果一样，较大的标准差削弱了它们的价值。该阶段也被称为中古风时期第3阶段（Helton）。
1700185325
1700185326
15. Buikstra（1981）研究了来自科斯特的人类骸骨。只有25具遗骸来自第6和第7阶段，大多是支离破碎，被重新埋藏和散碎的骨头。她在该样本中发现了频率高得不正常的创伤和退行性疾病的证据，与来自科斯特地区的中古风时期家庭遗址——默多克岩棚（Modoc Rockshelter）的另一样本相符。相反，来自中古风时期的墓地——崖顶的吉布森（Gibson）遗址（位于霍普威尔［Hopewell］阶段后期墓地下方）的样本中很少看到创伤或疾病的证据。因此，布伊科斯特拉得出结论说，任何因为疾病或受伤而无法履行正常活动的个体都被埋在与健康个体完全不同的地点。两份样本中都没有婴儿和儿童，他们被认为埋在第三个地点。由于相关样本很小，我们必须对布伊科斯特拉的解释保持谨慎；我无法找到狩猎采集者或园艺者民族有类似习惯，将生理上有缺陷的个体与社群中的其他成员分开埋葬。
1700185327
1700185328
1700185329
16. Smith（1995）描绘了农业在美洲东部的发展，包括本土品种的驯化。该地区的复杂社会被认为属于霍普威尔文化。
1700185330
1700185331
第32章 捕捞鲑鱼和历史的礼物