1700188887
1700188888
为什么不同遗传学者研究不间基因会得出差异如此之大的结果呢？现在大家已经知道，虽然现代人的基因库保存有古代人的蛛丝马迹，但是已经经过了很多的变化，大不相同了。根据现在活人DNA来研究古代人的事就不可避免有许多不确定的因素。比如，在进化过程中由于许多个体甚至群体没有机会留下后代一定会丢失许多基因变异，而且很难查明丢失多少。2002年澳洲科学家发表论文，他们从澳洲蒙戈湖的4万〜6万年前的解剖学上的现代人的化石中提取出线粒体DNA，但在所有人种的线粒体中都已经找不到这些DNA，它们存在于第11对染色体。也就是说，在过去4万〜6万年的进化过程中它从线粒体转移到第11对染色体了。现在已经知道，不同基因的进化速率往往是不同的，可以相差很大。因此，根据现代活人的基因推测古人的历史就很难避免误差了。
1700188889
1700188890
2002年，美国科学家李文雄等的论文中写道“人类基因组的每一个位点仅仅能够捕捉人类历史的一个片段，不同位点具有颇为不同的谱系，认识这一点是重要的。因此，从不同位点得出的结论必然互相冲突。只有在进行了足够数量的研究以后，才能就现代人的历史逐渐地达成共识。”之后有不止一组遗传学家发表了类似的观点。人有几万个基因，不应该将某些基因的历史说成是人整体的历史。
1700188891
1700188892
1997年，德国分子生物学家从尼安德特人化石中提取了DNA,后来发表论文，推算现代人与尼安德特人分开进化发生在317000至741000年前之间，结论不支持尼安德特人对现代人的基因库贡献了线粒体DNA的想法。这个数据所根据的是300多个碱基对（占人的30亿碱基对的一千万分之一），其可信度可想而知。过去因为在欧洲发现的尼安德特人在大约34000年前被现代型人类所取代，两者在形态上和物质文化方面都相差很大，所以一般认为后者完全取代了前者。上述尼安德特人的DNA研究符合这样的想法。但是，1999年起美国特林考斯（ETrinkaus）等相继报道了在葡萄牙、罗马尼亚等地发现了兼有尼安德特人和现代型智人形态特征的化石，表明尼安德特人和现代型智人是能够杂交生育后代的，属于同一个物种。2007年，美国科学院院刊又刊登了中国尚虹与中美古人类学者联合发表的论文，报道中国周口店附近的田园洞的4万年前的人类化石也具有少量尼安德特人的形态特征。这些证据都不利于欧亚大陆的古人被非洲的智人完全取代的假说。
1700188893
1700188894
李文雄等在2000、2001和2002年分别发表了第22对、第1对和X染色体的研究，都发现在非洲以外的地区，具有起源大大早于20万年前的基因变异，说明亚洲和欧洲人有着比“出自非洲假说”所主张的深得多的根。换句话说，完全取代说与事实不符。中国张亚平等于2006年对南亚人基因的研究表明，印度洋安达曼群岛人的基因也不像以往所认为的全部来自非洲，也有来自印度次大陆的。
1700188895
1700188896
1998年起中国遗传学家连续发表多篇论文，根据对中国多个民族人群的DNA研究，结论认为在大约6万年前，有一批现代人从非洲来到中国完全取代原来在中国生活的古人类。对于在幅员如此辽阔的中国，这些新来的移民怎么能够与原住民不发生交配产生后代？这些论文作者的解释是，7万年前正值地球冰期，冰期导致中国的原住民与其他大多数生物一样被灭绝，因此其后迁移到中国的非洲现代人便可以完全取代原住民，不与他们发生交配。他们说，中国没有5万〜10万年前的人类化石就是明证。
1700188897
1700188898
但是，大量不耐寒冷气候的哺乳动物化石表明即使在冰期，中国大片地区也没有冷到人类活不下去。2001年报道了广西咐前洞含人类牙齿化石的堆积物用铀系法测定出的年代是65000〜130000年前；2002年报道了浙江桐庐包裹在人类化石外面的钟乳石用铀系法测定的年代是5万〜10万年前。2003年报道埋藏在河南郑州织机洞和重庆酆都井水湾的石器的堆积物分别是在69100〜89100年前和77000〜80000年前形成的。石器的存在是人类存在的间接证据。
1700188899
1700188900
中东和中国大量旧石器也是对6万年前中国古人类被取代的说法很不利的。以色列和巴勒斯坦地区有许多大约10万年前用第三模式技术制造的石器，如果夏娃假说属实，制造这些石器的人应该是最早走出非洲的现代人。当他们的后代在大约6万年前到达中国时，应该掌握着第三模式的技术。如果他们真的完全取代了原来住在中国的人，从6万年前开始中国的旧石器应该都属于第三模式或更进步的模式。但是，在我国已经发现的3万〜6万年前大量的旧石器都属于第一模式，而此前中国的石器绝大多数都属于第一模式。因此，最可能的情况是3万〜6万年前中国的古人类主要是此前中国古人的后代。很难想象，从非洲来的掌握比较先进的第三模式技术的人在完全取代了使用第一模式的中国的古人以后，反而放弃他们熟悉的第三模式又回头利用更原始的第一模式技术。
1700188901
1700188902
1998年，吴新智为中国的人类进化提出“连续进化附带杂交”的假说。证据主要是中国的人类化石有一系列共同特征，中国的直立人与智人之间有形态的镶嵌，中国化石中有个别标本的个别特征与中国其他化石不同，却是在欧洲比较常见的。中国的旧石器文化传统与非洲、欧洲不同，中国在整个旧石器时代中是以第一模式为主贯穿始终的，只有少数地点具有其他模式；非洲欧洲则经历着第一、二、三、四、五模式的逐渐演变。两大地区石器传统的差异也支持“连续进化附带杂交”的假说。这个假说支持中国现代人主要起源于中国的古人的看法。
1700188903
1700188904
近年有人报道，在中国人群中普遍存在某种基因变异，而这种变异在非洲只存在于部分个体，其他个体没有这种变异。根据这样的实验室检查结果，推论所有中国人的基因变异都来自非洲。但是，如果说这种变异产生于中国，后来有一些传到非洲，导致带有亚洲血统的非洲人才有这种变异，而土生土长的非洲人没有这种变异，那么，是不是也可以产生上述的实验室结果呢？事实上现在非洲的人群曾经接受过大量来自亚洲和欧洲的基因，如阿拉伯人、腓尼基人等，许多非洲的农作物来源于亚洲，必然伴随着亚洲人群迁人非洲。
1700188905
1700188906
由于篇幅所限，还有许多其他新发表的研究成果这里不一一列举了。希望《人类的起源》一书能使更多的读者在认识人类的起源这一问题上获得收益和乐趣。
1700188907
1700188908
吴新智
1700188909
1700188910
2007年7月
1700188911
1700188912
1700188913
1700188914
1700188916
人类的起源 《科学大师佳作系列》中文版序
1700188917
1700188918
人类正在迎接世纪之交。即将消逝的20世纪，科学技术又有了过去无法比拟的巨大发展与进步。科学上的重大发现，与技术发明、创造相互交替影响与促进，使人们对客观世界的认识更深入、更丰富多彩了。
1700188919
1700188920
以“宇宙演化”这一课题为例，《科学美国人》杂志1994年10月号以“宇宙中的生命”为题的专刊，登载了詹姆士•皮博（P. James E. Peebles）等4位科学家的综述文章，介绍了近年来对宇宙起源的演化问题的研究成果——大爆炸标准模型。按照这一理论，宇宙是在大约150亿年以前从炽热而且稠密的物质与能量“大爆炸”而形成，随着它急骤膨胀、冷却，逐渐衍生成众多的星系、星体、行星，直至出现生命。人类生活于其中的太阳系，约在50亿年前才开始出现。这篇文章指出，研究宇宙学问题的还有哲学家、神学家、神秘主义者；然而，与他们不同的是，科学家们只接受经过实验或观测检验过的事实。文章还指出，“我们对宇宙起源与演化的认识，是20世纪科学研究的重大成就之一，这正是基于几十年的创新实验与理论研究的结果。用地面和发射到空间的现代望远镜，可探测到远在数十亿光年之外的星系发出的光，它告诉我们宇宙年青时是何种模样。用粒子加速器可探索宇宙演化初期其高能环境的基础物理学。用人造卫星可探测到宇宙旱期膨胀后留下的本底射线，使我们在能观察到的宇宙最大尺度范围内勾画出它的大致图像。”当然，由于观察和实验受到条件和能力的局限，正如过去许多理论认识仅是客观真实的一种近似那样，也还有许多问题尚不能由这一理论作出回答，需要科学家们继续努力进行创新研究，并通过更多的观察、实验来解决。
1700188921
1700188922
江泽民同志近年来多次指出，各级领导干部要努力学习与掌握现代科学技术知识。1994年12月，中共中央、国务院发出了《关于加强科学技术普及工作的若干意见》，要求从科学知识、科学方法和科学思想的教育普及3个方面推进科普工作。问题是：当代科学之发展如此迅速，其前沿领域又如此艰深，究竟能不能凭借通俗的语言，使广大干部和社会公众对当代科学成就取得比较中肯的了解？
1700188923
1700188924
这很不容易，但回答仍是肯定的。已故美国科普泰斗艾萨克•阿西莫夫（Isaac Asimov）曾经说过：“只要科学家担负起交流的责任——对于自己干的那一行尽可能简明并尽可能多地加以解释，而非科学家也乐于洗耳恭听，那么两者之间的鸿沟便有可能消除。要能满意地欣赏一门科学的进展，并不非得对科学有透彻的了解。归根到底，没有人认为，要欣赏莎士比亚，自己就必须能写出一部伟大的文学作品。要欣赏贝多芬的交响乐，也并不要求听者能作出一部同等的交响乐。同样地，要欣赏或享受科学的成就，也不一定非得躬身于创造性的科学活动。”
1700188925
1700188926
这番话很有道理。而美国布罗克曼公司组织编写的《科学大师佳作系列》（science Masters series）则堪称贯彻这一宗旨的上乘之作。该系列的作者们，既是当代科学前沿研究领域中享有盛誉的专家，又是成绩卓然的科普作家。他们的这些作品内涵丰富，深入浅出，水准确实是很高的。同时，该系列的选题布局也很有特色：既有选择地抓住了当前科学发展的若干热点或焦点，又从整体上兼顾了学科覆盖面。这从该系列第一辑12本书和第二辑10本书的选题即可见一斑。
1700188927
1700188928
《科学大师佳作系列》是世界科普出版界的一项盛举：它将在全球范围内的数十个国家中，以二十几种语言出版。上海科学技术出版社与布罗克曼公司签约，取得了出版中译本的版权。为确保中译本早日问世，出版社邀请了10余位专家、学者组成中文版编译委员会，决定每拿到一本英语原著打字稿，即着手组织本学科领域中既有学术专长、又有著译和科普写作经验的学者翻译。经过编译委员会诸同仁和全体译、校、编者的共同努力，《科学大师佳作系列》中译本中首先推出的3本已呈献于读者面前，即《宇宙的起源》、《宇宙的最后三分钟》与《人类的起源》。这3本书也正好是我前面举例讲到的介绍“宇宙的起源与演化”课题的精辟之作。作为中文版编译委员会的主任，我对此委实是不胜欣喜的。
1700188929
1700188930
该系列的作者之一、哲学家丹尼尔•丹尼特说过：“我将这项计划（按：即出版《科学大师佳作系列》）视为向这个世界撒下了一张网，它捕获的将是我们这颗行星的下一代思想家和科学家。”但愿果真如此。与此同时，我也衷心地企盼我国的科学家、科普作家、出版家们能并肩奋斗，不懈努力，写作和出版一批足以雄视世界科普之林的传世佳作，为我国科学事业的长足进步作出更大的贡献。
1700188931
1700188932
谨序如斯，愿与读者共勉。
1700188933
1700188934
朱光亚
1700188935
1700188936
1995年1月20日于北京
[
上一页 ]
[ :1.700188887e+09 ]
[
下一页 ]