1700191039
即便如此，雷克、李基与鲍思威尔一道在《自然》（Nature，1933）上发布了一篇报告，称骨架比第二层要年轻，它是第五层形成的时候埋进现在发现它的这个地方。这个结论仍然说明这个现代型人类骨架可能有40万年的历史，因为第五层对古老的部分大概就是那个年龄。40万的年龄还是远超过正统科学界对现代型人类最大年龄的估算。
1700191040
1700191041
雷克和李基为什么会让步？这个很难说。也许是经过20年，雷克厌烦了争论。可能李基变得致力于他在非洲的发现更为被人接受，如他在卡纳姆（Kanam）和坎杰拉（Kanjera）发现的人类化石。
1700191042
1700191043
后来发生什么了？雷克的骨架除头盖骨外在第二次世界大战中从慕尼黑博物馆中丢失了。在20世纪70年代，一个叫雷纳•普罗茨(Reiner Protsch)的德国科学家决定用碳14测量法确定骨架的年龄。头盖骨被看得如此珍贵，不好轻易拿来来做测试。后来，博物馆提供给他一小块被认为来自原始骨架的骨碎片。普罗茨得到了1.692万年的数据（《人类进化历程》[Journal of Human Evolution]，1974)。然而，这个数据有很多问题。首先，我们不肯定作为样本检测的骨碎片真的来自于雷克骨架。其次，所用的样品只有正常鉴定量的1/3。第三，可能样本被碳14污染了，导致测试产生一个较年轻的年龄数据。普罗茨自己注意到骨碎片表面覆盖着有机（也就是碳质的）防腐剂。
1700191044
1700191045
最后一个质疑普罗茨年龄数据的理由──他的能力和品德。1994年的时候，普罗茨因为发布欺骗性的数据而被曝光。2004年8月16日版的德国新闻杂志《明镜周刊》（Der Spiegel）一份报告中宣布普罗茨曾故意伪造了大量碳14法检测人类化石的数据。普罗茨还因剽窃他人著作和出售大学里的化石获利被指控。负责调查这个案例的法兰克福大学委员会（Frankfurt University commission）在报告中称：“普罗茨教授在过去的30年里伪造和操纵了许多科学事实。”（《德国之声》[Deutsche Welle]，2005年2月18日）委员会还发现，普罗茨不会使用他的放射性碳测量设备。（《卫报》[The Guardian]，2005年2月19日）
1700191046
1700191047
那么，这能给我们带来什么启示？我认为，雷克最初的观察值是获得骨架年龄数据的最好指导。雷克在奥杜威•乔治第二层中发掘到骨架。他仔细寻找侵入式埋葬的痕迹（特别是来自第三层和更浅层的材料），但是没有找到。路易斯•李基和其他科学家，在德国亲自研究了骨架并专程去奥杜威遗址调查，最终确认了雷克的报告。我认为，普罗茨检测的样本并不是来自于骨架的真正的母体。它可能来自于从非洲装送骨架的箱子里带进的其他材质。至于普罗茨获得的放射性检测数据，并不值得去相信。最合理的结论是：雷克骨架的证据证明，在100万年前存在现代型的人类。
1700191048
1700191049
1700191050
1700191051
1700191053
被禁止的考古学：关于人类起源与意识演化的考古学全球之旅 30.从事被禁止的考古学
1700191054
1700191055
2006年3月，我在一年一度的国际福庭现象研究组织(International Fortean Organization，以下简称INFO)会议上就我的工作发表了一个演讲，这次会议在巴尔的摩（Baltimore）美国梦想艺术博物馆（American Visionary Art Museum）举行（这里陈列着许多当代迷人艺术作品，它的超乎寻常非常值得人们去参观）。查尔斯•佛特（Charles Fort，1874-1972）是一名美国作家，他热衷于在流行科学读物里搜寻奇闻怪谈，搜寻范围从下鱼的雨到关于最古老人类文物考古证据的例子。这些异常现象被佛特的追随者们称作福庭现象。多年来，我收到了许多由美国和英国福庭群体组织的会议前去参加演讲的邀请。我也同样向福庭出版物贡献了不少文章，出版物也如期望的那样评审了我的书。
1700191056
1700191057
我很高兴参加了巴尔的摩INFO会议。约翰•安东尼•韦斯特（John Anthony West），因首先挑战正统埃及古物学而闻名，也出席了会议，我们之间有不错的交流。鲍勃•希罗尼穆斯（Bob Hieronimus）也来了，主要谈及各种秘密的社团如共济会寻找美国之父的混乱局面。我曾在他的21世纪广播秀（21st Century radio show）中做过几次嘉宾。鲍勃研究神秘学的妻子佐哈拉（Zohara）也一同来了。她有自己的广播秀，我也去当过嘉宾。另一个令我荣幸的事是参加了一个由催眠治疗家兼亚特兰蒂斯研究者芭芭拉•雷恩（Barbara Lane）博士领导的灵异考古学研讨会。
1700191058
1700191059
那天晚上我到达巴尔的摩，和一些与会者在一家“同一世界小餐馆”（One World Cafe）吃晚餐。同一世界小餐馆非常宽敞，有种新式的放荡不羁的气氛，菜谱上有很多专供素食主义者的菜肴。我要了份通心粉附带酱汁和一份有机的绿色沙拉。进餐期间，有人问我怎么去做我的工作。我解释道，我要做的关于被禁止的考古学的主要工作就是：致力于在过去150年的考古著作中搜寻并研究相关的信息。
1700191060
1700191061
我要给出我正在研究的数百个案例中的一个例子，让我的读者们有机会给我的这个案例提供些帮助，如果他们愿意的话。
1700191062
1700191063
前段时间，一个记者给我寄过来一本书的几页，这本书名叫《南方丘陵化石》（The Fossils of the South Downs）或者《苏塞克斯地质概貌》（Illustrations of the Geology of Sussex），作者是吉迪恩•曼特尔（Gideon Mantell，1790-1852），1822年在伦敦出版。
1700191064
1700191065
吉迪恩•曼特尔是一位医学博士，也是一个古生物学先驱者，还是确定了第一块恐龙化石的人。他和他的妻子发现了类似现代大蜥蜴身上的牙齿和骨头，但体型是它们的20倍大。开始时，他遭到了其他科学家们的反对，那些科学家把那些牙齿和骨头归于鱼类或者哺乳动物类。最后，科学家们接受了他把牙齿和骨头归于一种大型爬行动物禽龙的观点，他也被选为皇家学会的一员，这是英国最顶级的科学组织。
1700191066
1700191067
《南方丘陵化石》是曼特尔的首部著作。在其中一章，他讨论了英格兰白垩质和燧石床层的形成。我的记者让我关注书中147页至148页下面的注脚。以下是从曼特尔注脚中节选的最有意思的部分：
1700191068
1700191069
联系到硅质的结节形成的历史（也就是燧石的结节，主要由硅元素组成），我不可避免注意到这个地方，钱币的不寻常的发现，还有其他文物，都发现被装入了结节。
1700191070
1700191071
在施耐德的《地形学•矿物质》中提到的126个银币，是在丹麦格里诺克发现的燧石中被找到的。（《菲利普的矿物学》[Phillips’ Mineralogy]，第二版）。令人遗憾的是，在书中并没有对这些银币的描述，也没有任何关于银币年代的推断；因为，如果推断是正确的话，那么关于银币环境的测定就会固定在一定的时间范围内，至少，燧石层的测定会出现这样的情况。
1700191072
1700191073
在《贝克维尔的地质学入门》（Bakewell’s Introduction to Geology，1813）中，奈特•斯宾塞（Gideon Mantell）通过一封信讲述了一个有趣的故事。如果这个故事是真实的，在一定条件下可以认为是相对近代形成燧石的决定性证据。
1700191074
1700191075
1971年，在距离汉堡（Hamburgh）城墙以北200码的砂质泥土里，当地一个叫M.利斯基（M.Liesky）的人捡起一块燧石，去敲击另一块，把它碎成两半。在裂口的中心，他发现了一枚古代的黄铜针，在捡起的另一半上，他找到了相对应的针孔留下来的模子痕迹；后来他把这些东西交给现在的拥有者托马斯•布莱克（Thomas Blacker）先生，布莱克又呈给本文的作者观看。
1700191076
1700191077
根据我所了解的地质学报告，在欧洲西北发现的燧石是白垩纪（Cretaceous）贮藏的白垩层沉积物经过侵蚀形成的，白垩纪大概是从1.46亿年前至6500万年前。依大多数地质学家所言，白垩是由微型海洋生物的碳酸钙骨骼形成的。一个普通的但并不为所有人接受的理论是，燧石来自含硅元素的沉积岩，而这些硅元素是类似海胆类生物的骨骼溶解后留下的。因此燧石的结节在白垩沉积物中形成，白垩沉积物大约在一亿年前白垩纪中期开始产生的。最上层的白垩含有最多的燧石。白垩纪后期之后，发生了地质上的隆起，白垩沉积物被抬升到海平面以上，沉积物经过千万年的侵蚀形成了燧石。
1700191078
1700191079
因此，尽管曼特尔推测含有钱币的燧石结节和黄铜钥匙可能是非常近代的，但按照正统的地质学解释，燧石的历史应该可以追溯到白垩纪。在这些结节里发现的东西也应该超过6500万年，因此这称得上是被禁止的考古学的实例和超远古人类文物的证据。按照今天大多数科学家的说法，钱币和黄铜钥匙只有数千年的历史。
1700191080
1700191081
所以接下来应该做什么呢？最好去看看曼特尔提到的最原始的参考文献。你必须校核第一手来源，而不是像曼特尔那样完全依赖二手资料。在第一手来源中，你会经常发现一些被二手资料作者漏掉的重要细节。而且你也可以在第一手来源中找到更多超远古人类文物的证据。当我为我的书《考古学禁区》做相关研究的时候，我就发现了这个道理。当我读到地质学家J.D.惠特尼关于19世纪加利福尼亚远古金矿发现的报告时（惠特尼描述的人类骨架和史前古器物可以追溯到始新世早期──大约5000万年以前），我看到一段简短的脚注里提及葡萄牙地质学家卡洛斯•里贝罗（Carlos Ribeiro）的工作，他曾发现了大约2000万年前中新世早期出现的石器工具。里贝罗的报告中过度放大了惠特尼提供的简洁信息。里贝罗的报告也让我看到了关于远古人类证据的其他报告。
1700191082
1700191083
对于我来说，如果情况允许的话，最好还要去追踪实际的对象。我们从曼特尔那里了解到，黄铜钥匙是属于看起来像英国人的布莱克的。那么我们首先要找出他住在哪儿，他的财产怎么样了，包括发现钥匙的燧石结节的地点。而燧石结节中的黄铜看来就更难了。我对格林诺克（Grinoc）也不是很了解。但是自19世纪早期以来，地点名称和国界都已经改变了。可能一些考古研究会依实际的地点情况而定，可能也会有关于这个发现的更多信息，包括它目前的下落。另外就是也应该仔细地查找地质文献，看看是否会在欧洲西北部找到任何最近已知的形成燧石的地层，尤其是在丹麦境内和德国以北（汉堡）。我怀疑这种情况是存在的，必须仔细地检查。总而言之，我还有曼特尔的脚注。但是，经过进一步的研究之后，这个案例也许会变得更加棘手。
1700191084
1700191085
如果我的读者知道关于此的任何信息，可以通过我的网站www.mcremo.com和我联系或者给我留言，也可以给我写信，信件地址是：洛杉矶市威尼斯大街第5号，9701信箱；邮政编码：90034（9701 Venice Blvd.#5,Los Angeles,CA 90034）。同时，我也一直在关注其他的研究，所以读者可以随时和我交流。
1700191086
1700191087
1700191088
[
上一页 ]
[ :1.700191039e+09 ]
[
下一页 ]