1700191530
这是一个很大的问题。科学家们往往会发现他们找的是什么。今天并没有很多科学家真正地在寻找古代的先进文明。所以，我的研究目的之一就是要激发新一代的考古学家、人类学家、地质学家去寻找这些东西。如果他们做到了，后面可能会遇到一些陌生的东西，他们可以检测这些物质，也可能会发现砾石中的矿物成分不是自然形成的，以证明古代人有着发达的技术制造出这些混合物。
1700191531
1700191532
我在《考古学禁区》中提到的证据只是沧海一粟。无论如何，关于人类文明水平的问题，或高或低，都被认为是人类存在的证明。不管我们看到的是高级文明还是低等文化，最重要的是，人类曾经在那里存在过。至少我能够证明像我们一样的现代人类在地球上已经存在了上亿年。对于他们经历了漫长时间后的先进技术水平的细节研究就是后续的研究课题了。
1700191533
1700191534
1700191535
1700191536
1700191538
被禁止的考古学：关于人类起源与意识演化的考古学全球之旅 46.来自历史深处的玻利维亚脚印
1700191539
1700191540
我第一次了解到吸引了全世界目光的极其古老的玻利维亚脚印（Bolivian footprints），是在2008年5月，夏威夷大岛（Big Island of Hawaii）上举行的科纳地球转变会议（Earth Transformation Conference on the Kona）上。当时，我被邀请到那儿做一个关于《退化论》的演讲。这是我在50年后第一次来夏威夷。
1700191541
1700191542
我第一次到这里是在我8岁的时候，我们全家到这里度假。我去了启劳亚火山（Kilauea），这里是贝利火女神（goddess Pele）的故乡。我们的夏威夷导游让我把一些水果扔进了火山的火坑里，然后给了我一个贝利的护身符，并告诉我当我进入火山区域时，贝利女神会保护我。
1700191543
1700191544
五十五年后，我发现我自己在一个冰岛的美国海军气象站。那是在1972年，赫克拉火山（volcano Hekla）爆发之际。我的一个朋友租了一辆路虎，驱车穿过黑色的沙漠和冰川溪流到达了赫克拉。中世纪时，赫克拉被认为是地狱的大门，后来，凡尔纳（Jules Verne）在他的传记《地心之旅》（Journey to the Center of the Earth）中提到了这个火山。不管怎么样，我们开了一英里，到达了岩浆流。我们看了看四周，然后爬到了一座流着岩浆的小山顶部，开始吃午饭。地面开始摇动，我们赶紧跑下山，逃回车里。然后，我们一转身，就看见岩浆从我们刚才坐过的小山中喷涌而出，一缕灰烟直冲云霄。这只是一次小型的爆发，也够让人激动的了。我的朋友看着我说：“我们是幸运的，还没有死掉。”我突然想起了贝利女神，我说：“也许这并不是运气。”在我的夏威夷演讲中，我也谈到了这个故事，当然，我也讨论了远古人类的考古证据。
1700191545
1700191546
第二天，5月17日，我听了从玻利维亚来的UFO研究家路易士•费尔南多（Luis Fernando）的演讲，他的演讲标题是“外星指引：安第斯山脉和的的喀喀湖的净光兄弟（Extraterrestrial Guides
:The Great White Brotherhood in the Andes and Lake Titicaca）”。费尔南多通过译者传递他在西班牙演讲的内容。最近，他在玻利维亚发现了一些和考古学禁区领域相关的证据。一些科学家在的的喀喀湖附近发现了一些现代人类的脚印，这些脚印有数百万年的历史。那天晚上，我和费尔南多，还有会议主场的绅士，也就是费尔南多的译者一起吃了晚饭。晚饭后，在院子里，我从他那里知道了更多关于脚印的信息。
1700191547
1700191548
当我回到洛杉矶时，我开始查找在英国、西班牙和意大利公布的关于脚印的信息。2008年5月29日，玻利维亚信息部（ABI）公布了一篇报道（译成英文的），详细地介绍了这个证据。在玻利维亚拉巴斯外交部举行的新闻发布会上，这些信息也被研究者公布了出来。所以，迄今为止我了解到的信息如下：脚印最初是在的的喀喀湖附近由村民发现的。他们把这些称为印加人（Incas）的脚印。一个叫皮曼特尔（Pimentel）的妇女描述，一个工人协会的顾问拍了脚印照片，然后交给了研究者。研究人员米兰达（Miranada）说，其中一个脚印长29.5厘米（11.6英寸），可能属于一个1.7米（5.6英尺）高，体重70公斤（154磅）的人类。根据研究人员的说法，脚印是在中新世的地层中发现的，大约有1000万-1500万年的历史，中新世的时间范围从500万年延伸至2500万年。
1700191549
1700191550
如果最初的报告可靠的话，那么玻利维亚的脚印对我来说具有重要的意义。之前我曾提到，目前的科学家认为，现代型人类是在1.5万年前才出现在非洲的，还是从最原始的类猿祖先进化而来。玻利维亚的证据和其他大量的证据一起，颠覆了这种说法。我仍然记得现在的多数科学家相信现代人类是在600年前才离开非洲的，而进入美洲的时间是在1.5万年前。所以，玻利维亚的脚印同时痛击了人类起源的主流观点和关于美洲人的主要观念。
1700191551
1700191552
玻利维亚的脚印和其他的大量证据证明了现代型人类在美洲已经生活了数百万年。我可以给出一些这样的例证（细节性的描述请参照《考古学禁区》）。北美洲最古老的证据可以把北美的历史推回到数万年前。1852年，《科学美国人》（Scientific American）发表了一篇报道：麻省（Masschusetts）的道切斯特（Dorchester）附近，工人们在修建一座建筑物时，从15英尺深的地下挖出了一个漂亮的金属花瓶。根据现代地质学家的观察，发现花瓶的地层具有6亿年的历史。1968年，威廉•麦斯特（William Meister）在犹他州（Utah）羚羊泉（Antelope Springs）附近寻找化石。他劈开了页岩，发现里面清楚地显现出一个人类鞋印，鞋后跟磨损的位置也完全正常。这个鞋印化石中带有一个寒武纪典型的三叶虫化石。现代地质学家认为，鞋印所在地层应该超过了5亿岁。1862年，《地质学》（The Geologist）杂志发表了一篇现代型人类骨架的报道，这副骨架是在伊利诺斯州的马库平县（Macoupin County）离地面以下90英尺处发现的。这个地层也有3亿年的历史。根据这篇报道，骨架上方是一层厚厚的完整的板岩。这说明骨架是原位沉积的。更有意思的是，根据1891年6月11日《莫里森城时报》（Morrisonville Times）的报道，在一块煤中发现了大约3亿岁的金链。1880年，加州的政府地质学家惠特尼在由哈佛大学比较动物学博物馆出版的《加州内华达山脉的金矿》中发表了一篇关于加州金矿中发现的人类骨头和器物的报道，发现这些考古证据的地层也是现代科学家认为的5000万年的始新世早期。1886年，布宜诺斯艾利斯的工人在地下36英尺深的地方挖到了一个现代型人类头骨，头骨上方是厚重而完好的石灰岩层。这也证明头骨不是从其他地方进入地层中的。依照现代科学家的观点，头骨埋存的地层历史在100万-150万年之间。大约在同一时代，普拉塔（La Plata）博物馆的收藏者在阿根廷蒙地贺摩索（Monte Hermoso）的上新世早期地层（300-500万年）中发现了现代型的人类脊椎骨。1909年，阿根廷人类学家弗洛伦蒂诺•阿米吉诺（Florentino Ameghino）公布了这个发现。1889年，伊利诺斯州南帕的自流井中，工人们钻井时，在地下300英尺的地方发现了一尊小型人像。出土泥像的地层也有大约200万年的历史。1915年，卡洛斯•阿米吉诺（Carlos Ameghino）在阿根廷的米拉马发现了由现代人类制造的器物，发现这个物体的地层历史为300万年。1921年，同样的地层中又发现了一块人类的下颌骨碎片。几年前，考古学家西尔维娅•冈萨雷斯报告了在墨西哥中部的瓦尔斯齐洛（Valsequillo）储层发现的人类的脚印。地质学家保罗•雷恩在2005年用放射性测量法测出的这个埋存脚印的火山岩年代是130万年。我可以继续给出更多的例子，但是我想，上述例证已经足够说明问题了。
1700191553
1700191554
玻利维亚的最新发现符合了整个证据范式，这个范式就是证明远古人类在很早以前就已经存在于美洲大陆。而且，来自世界其他地方的证据还有更多。可惜的是，因为科学界的知识过滤系统，在当今的所有人类学和考古学的教科书中都看不到它们的痕迹。
1700191555
1700191556
1700191557
1700191558
1700191560
被禁止的考古学：关于人类起源与意识演化的考古学全球之旅 47.肯尼亚相信吗？──科学家误解新的足迹证据
1700191561
1700191562
在我的著作《考古学禁区》和演讲及访问中，我通常会提到从19世纪到20世纪初有关遥远的人类古代的考古证据的例子。我的批判者，甚至我的拥护者，都对这项证据质疑。他们更愿意听到一些关于新的证据的报告。
1700191563
1700191564
对这些人，我的回答是极遥远的人类古代的证据无论何时报道出来还是遥远的人类古代的证据。对“旧”证据的质疑是建立在令人质疑的想法上的，即认为“新”证据更好。据说，很早以来，科学就做出了显著的进步。
1700191565
1700191566
要是这种假设能够被接受，目前这种“新”证据的状况在一百多年后又是怎样的呢？会突然变成不正确的了吗？科学证据有有效期，并在有效期后会自动变得无效吗？我不这么认为。要是那样的话，唯一获取可靠证据的方式就是把自己推向时间的尽头。最后的事实就会成为真相，而过去所有的证据都会当做假相而被遗忘。
1700191567
1700191568
但事实上，我们是不会那样不断地做出判断的。人们对“旧”证据的判断是很有选择性的。考古学的教科书自19世纪和20世纪初以来充满了发现。如原始的尼安德特人的发现（1857年报道过），原始直立人的发现（1893年报道过），原始的南方古猿的发现（1925年报道过），以及其他一些发现。由于这些发现都支撑着目前人类进化的主导理论，因而不易被指责为“旧”的证据。而对人类进化主导理论持否定态度的理论依据则是采用的另一套标准。要是这类证据也是19世纪或20世纪初产生的，它就会被当做“旧”证据而摈弃，并由此而变得不可靠。
1700191569
1700191570
1950年1月1日凌晨以前，科学给出的所有证据都会自动过期，这种说法显然是不正确的。爱因斯坦1905年提出了相对论。该理论至今仍广为接受。另外，还可以举出成百上千诸如此类的例子。
1700191571
1700191572
此外，在我的《考古学禁区》的研究中，我建议对从达尔文时代开始到目前为止所发现的所有考古证据进行历史调查。因而，我当然不会将我的研究仅限于较新的证据范围内。我会涉及到整个考古记录。而在我调查了整个考古历史之后，我发现考古学家和其他地球科学家在不同时间和不同地点早已针对遥远的人类古代提供了大量的证据。
1700191573
1700191574
尽管针对遥远的人类古代的证据最早出现于科普性文学作品以及由调查者发表的专业的科普性文章中，但这些证据在二级科普性文学作品中还是存在很大程度的缺失，如教科书和调查研究报告。为什么会这样呢？我认为是由于知识删选的过程所造成的。在这个过程中，支撑主导理论的证据就会通过知识的筛选，违背主导理论的证据则无法通过。很显然，这个过程已经进行了很长一段时间，并且到目前为止仍在进行。
1700191575
1700191576
要是人们想要得到遥远人类古代的证据的最新实例，我可以给他们这样的例子，因为我在过去经常做这样的专栏。现在，我也将再一次做这个专栏。
1700191577
1700191578
这儿有一个已引起我关注的最新实例：今年早些时候，以英国波恩茅斯大学（Bournemouth University）的马修•班尼特（Matthew Bennett）为第一作者在内的研究者们，在2009年2月27日的那期科学杂志上声称，他们在肯尼亚的伊勒雷特（Ileret）发现了足迹。这些足迹是由罗格斯大学（Rutgers University）的约翰•K.哈里斯（John K.Harris）所带领的古生物学家，联合肯尼亚国家博物馆（National Museum of Kenya）一道发掘出来的，并且是在150年前的岩石层中发现的。而其中，年代主要是通过研究足迹层中的火山沉积物而得来的。足迹是在两层岩石中被发现的，上层包含三道足迹（其中两道各两个脚印，另一道七个脚印，还有一些单个的脚印），底层包括一道有两个脚印的足迹和一个单独的脚印。
1700191579
[
上一页 ]
[ :1.70019153e+09 ]
[
下一页 ]