1700218742
上面那道不太合乎逻辑的选择题只是诸多谜题之一。科学界一直试图解释,在现今的社会中,幸福为何会变得如此难以捉摸。一些学者在近期出版的几本新书中专门探讨了幸福感的问题。作为一个怀疑论者,我认为其中一位历史学家回顾漫漫历史以后的分析最具启发性。
1700218743
1700218744
英国伦敦经济学院经济学家理查德·莱亚德(Richard Layard)在《幸福》(Happiness)一书中指出,自20世纪50年代以来,发达国家的人均收入已经翻了两番,“我们拥有更多的食物、衣服和汽车,房子更大,中央空调更普及,有更多的时间和机会去海外度假,一周的工作时间更短、工作待遇更好,最重要的是,我们的身体更健康了”,但人们并没有因此而感到更幸福。一旦年平均收入超过两万美元,收入再提高,人们的幸福感也不会再增加。原因有二:第一,在决定是否幸福的因素里,我们的基因拥有一半的先天决定权1;第二,幸福没有绝对的标准,我们想要的幸福与他人已经拥有的幸福密不可分。
1700218745
1700218746
美国埃默里大学的精神病学家格雷戈里·伯恩斯(Gregory Berns)在《满足》(Satisfaction)一书中指出,相比快乐的感觉,满足感更容易让人感到幸福。因为在追寻乐土的过程中,人们容易患上“享乐适应症”2。伯恩斯总结道:“满足是一种感觉,它折射出人类的一种特殊需求——我们必须为自己的行为找到某种意义。生性开朗、生活富足、彩票中奖都会带来快乐,但人们只能有意识地去做某些事,才能获得满足感。正是这一点造就了今天的世界,人们能通过自己的行为赢得尊重和信任”。
1700218747
1700218748
美国哈佛大学的心理学家丹尼尔·吉尔伯特(Daniel Gilbert)在《遭遇幸福》(Stumbling on Happiness)一书中,更加深入地研究了人们的精神。他指出:“人是唯一会考虑将来的动物”,很多人以为自己很清楚要做些什么才会更幸福(已经到手的幸福不在考虑之列),但他们其实并不是真的清楚。例如,大多数人以为,变化是生活的“调味剂”,其实不然。研究人员曾经把实验对象编为两组,让其中一组成员事先选定他们最喜欢的零食,并在接下来的几周内都只能享用这一种零食。结果显示,与另一个经常更换零食的小组相比,这个小组成员的满足度反而更高。“头一次好事临门的时候,人们会觉得它格外美好,”吉尔伯特解释说,“但如果新鲜事层出不穷,新奇感也就随之衰退了。”
1700218749
1700218750
就算美好的事物多彩多姿,人们照样会习以为常。经济学家把这种适应性称为“边际效用递减”3,这一术语同样适用于已婚夫妇对婚姻生活的描述。这并不是说性伴侣越多,生活就越有意趣:发表在《性现象的社会组织》(The Social Organization of Sexuality,即“芝加哥报告”。它首次采用严格的概率抽样调查方法,调查了两亿多美国人的性生活)上的详尽研究表明,与独身者相比,已婚者的性欲更高,高潮更多。历史学家珍妮弗·迈克尔·赫克特(Jennifer Michael Hecht)在《幸福神话》(The Happiness Myth)一书中也强调了这一点。透过长远深入的历史角度,赫克特对幸福的研究集中在人们所处的时代和文化上。她在书中写道:“现代关于追求幸福的基本构想都是无稽之谈。”说什么用性去感受幸福?“一个世纪以前,一个3年没有性行为的普通男人会为自己的健康和自律而感到骄傲,而一个女人可能会把自己的健康和幸福归功于10年的节欲”。
1700218751
1700218752
大部分有关幸福的研究都建立在自评数据上,因此,我们可以把赫克特的观点理解为:一个世纪以前,人们对幸福的理解和取向,与今天截然不同。
1700218753
1700218754
在解读幸福的过程中,我们不仅需要科学,还需要历史。(翻译 徐蔚)
1700218755
1700218756
1.基因决定幸福感:心理学家曾经针对双胞胎进行过一系列研究。他们发现,同样是双胞胎,同卵双胞胎(基因极其相似)的幸福感比异卵双胞胎的幸福感更加接近。即使同卵双生的兄弟分别在不同的家庭环境中长大,他们的幸福感仍然很相近,比在同一环境下兄弟姐妹的幸福感相似度高出好几倍。因此,很多心理学家相信,遗传基因对人们的幸福感有很大影响。
1700218757
1700218758
2.享乐适应症(hedonic treadmill):或称“快乐水车”理论,20世纪90年代由迈克尔·艾森克提出。艾森克认为,每个人都有自己的幸福基线,达到这个基线以后,人们努力工作都是为了留住幸福(就像踩水车一样,为了保证现有的水量,只能不停地踩)。即使有更多好事降临,也只能带来一时的快乐,很快会恢复到原来的幸福度。
1700218759
1700218760
3.边际效用递减(declining marginal utility):在经济学上是指,随着某种物品消费量的增加,满足程度(总效用)增长的速度会越来越慢,增长的加速度(边际效用)在递减。
1700218761
1700218762
1700218763
1700218764
1700218766
1700218767
外星人长得像人吗:怀疑论对科学的揭秘
1700218768
1700218769
幸运不只是感觉
1700218770
1700218771
幸运只是一种感觉。自以为深受上天眷顾并不会增大你彩票中奖的概率。幸运又不只是一种感觉,它确实能让你更容易成为生活的宠儿,更懂得享受命运。
1700218772
1700218773
肌萎缩性侧索硬化(Amyotrophic Lateral Sclerosis,简称ALS)是一种神经肌肉疾病,它侵袭运动细胞,使肌肉虚弱、萎缩和瘫痪,甚至让人悲惨地死去。在人们眼中,这种怪病的受害者觉得自己不幸是可以理解的。
1700218774
1700218775
然而,我们要怎么解释棒球巨星卢·格里克(Lou Gehrig)的态度呢?他就是这种疾病的代名词(为了纪念患此病过世的格里克,ALS又叫卢·格里克症)。面对扬基体育场里满场的观众,他说:“在过去的两周里,你们知道我熬过了一次糟糕的休整。现在,我觉得自己是地球上最幸运的人。”然后,铁马(他的绰号)表达了他的诸多祝福,其间夹杂了一连串“我很幸运”和“真是太棒了”。
1700218776
1700218777
显然,幸运是人的一种精神状态。此外,它还意味着什么?为了科学地揭示这个问题,实验心理学家理查德·怀斯曼(Richard Wiseman)在英格兰赫特福德大学建立了一间“幸运实验室”。怀斯曼开始检验那些相信自己幸运的人,是否真的更容易在抽奖中获胜。他征集了700名打算买抽奖彩票的人来完成幸运问卷。这是一份关于人们认为自己是否幸运的自我评价表。虽然自认为幸运能赢得抽奖的人比自认为不幸的人多一倍,但在获胜结果上,两者并没有区别。
1700218778
1700218779
然后,怀斯曼给这些参与者一份标准的“生活满意度”评价表,让他们按自己的满意度打分,内容包括自己的家庭生活、个人生活、财务状况、健康和职业。调查结果令人吃惊。“自以为幸运的人对生活各个方面的满意度都比那些自认为不幸或中等幸运的人高许多”,怀斯曼在他那本既有趣又深刻的《幸运要素》(The Luck Factor)里披露了调查结果。这种精神上的满意状态是否被转化为实际生活的境遇,也就是一些人所说的幸运呢?事实确实如此。现在让我们来了解一下个中原委。
1700218780
1700218781
怀斯曼给实验参与者发放“大五”(Big Five)人格调查表,主要评测人的“宜人性”(利他、真诚、友好等与人合作的能力)、“责任感”、“情绪稳定性”、“外向性”和“开放性”。怀斯曼发现,虽然幸运的人和不幸的人在宜人性和责任感上没有区别,但在情绪稳定性、外向性和开放性上,却有显著不同。
1700218782
1700218783
幸运者的外向性分数明显高于不幸者。“有三种方式可以让幸运者的外向性显著,增加他们获得幸运机会的可能,”怀斯曼解释说:“遇见大量的人,成为一块‘社会磁石’以及与他人保持联系。”例如,幸运者笑的次数要比不幸者多1倍,眼神交流也比后者多,这就使他们的社会接触更频繁,拥有更多的机会。
1700218784
1700218785
情绪稳定性维度测量人们紧张和放松的程度,怀斯曼发现,幸运的人紧张程度只有不幸的人的一半,也就是说,“由于幸运的人比其他人更加放松,因此他们更容易发现机会,即使他们没有预料到机会的来临”。在一次实验中,怀斯曼让参与者数一份报纸上的照片数量。幸运者更容易发现在第二页报纸上有一个半版广告,用大号粗体写着:“不用再数了——这份报纸上共有43张照片。”怀斯曼发现,幸运的人在开放性上的分数也比不幸的人高许多。“幸运的人在生活中对新的体验持开放的态度……他们更不易受习惯所限,喜欢天马行空的想法。”他强调说,类似地,幸运的人旅行次数多,因此常遇到新奇的景象,获得独特的机遇。
1700218786
1700218787
期望在幸运中也扮演了重要角色。幸运的人期望好事发生,当好事真的发生时,他们就满心欢喜地接受。即使事情不遂人愿,幸运的人也会把坏运气转化为好运。比如说历史上受ALS折磨时间最长的患者——斯蒂芬·霍金,他曾写道:“我很幸运地选择了理论物理研究,因为这是少数几个以我的身体条件参与也不会有严重障碍的领域之一。”无法运动,被禁锢在轮椅上,霍金却把他的命运视作财富,视作一个转变我们对宇宙的理解的机会。这真是太棒了。(翻译 波特)
1700218788
1700218789
1700218790
1700218791
[
上一页 ]
[ :1.700218742e+09 ]
[
下一页 ]