1700219694
1700219695
外星人长得像人吗:怀疑论对科学的揭秘
1700219696
1700219697
左边危险右边安全
1700219698
1700219699
观察狗尾巴的摆向,你通常会发现,它高兴时尾巴向右摆,生气时向左摆。类似的习惯也出现在其他动物和人身上。这种向左或向右的动作是出于习惯,还是有特殊的科学原因?
1700219700
1700219701
下次看见狗对你摇尾巴,千万留个心眼:先看看狗尾巴摆动的方向,再决定是伸手逗它,还是后退自卫。如果狗尾巴偏向右侧,你大可放心;如果偏向左侧,那你最好还是原地不动。
1700219702
1700219703
2007年,意大利的神经科学家乔治·维罗提格拉(Giorgio Vallortigara)和他在意大利巴里大学(University of Bari)的兽医学同事,在《当代生物学》(Current Biology)杂志上发表了一篇关于狗尾巴摆向的文章。实验时,研究者将30只混种狗逐一关进装有照相机的笼子,观察它们面对四种不同对象时尾巴的摆向(向左还是向右)。这四种对象分别是:狗主人、陌生人、猫和陌生的大狗。在主人面前,狗尾巴会明显右摆;面对陌生人和猫时,会轻微右摆。而一旦陌生的大狗(如一只大型比利时玛伦牧羊犬)出现,狗尾巴则会明显左摆。为什么会有这种摆向差异呢?
1700219704
1700219705
研究者认为,由于左脑控制右侧身体,右脑控制左侧身体,当狗的左脑体验到积极情绪时,神经信号就会穿越身体的中线,促使尾巴频繁右摆。这种左右的差异同样出现在鸟类、鱼类和蛙类身上。它们在趋避行为(approach-avoidance behavior)中表现出的左右脑差异也说明:左脑负责积极趋向感受;右脑负责消极趋避感受。与人类相似的黑猩猩在情绪消极时,也会抓挠自己的左侧身体。对于“左撇子”猩猩来说,由于右脑处于主导地位,它们会比“右撇子”猩猩更害怕新奇的事物。
1700219706
1700219707
实验证明,人类也是由左脑控制爱情、依恋、安全等积极情感。脑电图(electroencephalogram,简称EEG)对大脑皮层活动的观察显示,受试者情绪良好或观看搞笑的录像时,左额叶皮层活动增加;而情绪消极或者观看伤感视频时,右额叶皮层的活动增加。此外,正电子发射断层扫描(positron-emission tomography,简称PET)和功能性磁共振成像(functional magnetic resonance imaging)观察显示,一张漂亮宝宝的照片会使受试者的左额叶皮层活动频繁;而一张残疾婴儿的照片则会使右额叶皮层活动频繁。如果用强磁场刺激大脑左额叶皮层,会引起受试者的积极情绪;而刺激右侧额叶,则会导致消极情绪。
1700219708
1700219709
大脑中控制情绪的神经中枢网络为什么存在这样的差异?从进化论的观点看,人的情感和认知过程是相互作用的,共同引导人类的生存和繁衍。美国南加利福尼亚大学(University of Southern California)的神经科学家安东尼奥·达马西奥(Antonio R. Damasio)已经证实,情绪会直接左右人们的决定。当受到轻微刺激时,人的情绪会与控制理智的皮层区进行交互,但它只起到辅助的作用。当受到中度刺激时,控制理性的皮层会与大脑深层的、进化历史更长的感情中心发生冲突。在强烈刺激面前,情绪会超越控制认知的皮层。这时,人们会感到情绪“失控”,决策也不再受到理智的制约。但归根到底,人类为什么需要情绪呢?
1700219710
1700219711
实际上,情绪的产生是为了适应进化的需要,促进人类的繁衍生息。如果把饥饿看作是一种基本的情绪,一点点饥饿感会让人感到愉悦,因为它能促使我们去寻找食物。但是,如果饥饿感持续增加而无法满足,那么它就会演变成一种不快。在这种自我平衡模式(homeostatic model)中,情绪作为一种反馈机制,会在身体失去平衡时向大脑发出警告。积极的情绪可以帮助我们培养持久的个人能力:解决问题的能力、协调能力、社交能力等。反过来,消极情绪有助于我们自我保护:恐惧叫我们远离和回避危险,厌恶让我们拒绝和排斥有害的东西,愤怒促使我们在受到侵犯时做出反击、表达不满,嫉妒令我们在婚姻关系中警惕“第三者”。
1700219712
1700219713
总之,种种研究显示,不是狗在摇尾巴,而是尾巴在摇狗。(翻译 徐蔚)
1700219714
1700219715
1700219716
1700219717
1700219719
1700219720
外星人长得像人吗:怀疑论对科学的揭秘
1700219721
1700219722
大脑像什么
1700219723
1700219724
科学新发现往往抽象难懂,只能借助一些比喻来帮助我们理解—大脑就先后被比喻成液压机、计算器、电脑、瑞士军刀。这些比喻究竟能不能恰如其分地阐述科学原理呢?
1700219725
1700219726
人们常用太阳系来比喻原子结构:电子围绕原子核旋转,就像行星环绕恒星一样。尽管事实并非如此,但用形象的比喻来解释肉眼看不见的事物,却是再贴切不过了。
1700219727
1700219728
为什么要用比喻来阐释科学呢?这是因为,大脑凭直觉感知世界,而科学新发现往往是非直观的,不容易被大脑接受。譬如大脑的功能,它和原子一样不可见,只有通过比喻才能为人所了解。过去几个世纪,大脑曾被比喻成液压机(18世纪)、机械计算器(19世纪)和电子计算机(20世纪)。今天,它又被比作一把多功能瑞士军刀,有专门的模块控制视觉、语言、精神、宗教,并识别面部特征、欺诈行为和风险程度。
1700219729
1700219730
新型大脑扫描技术——功能性磁共振成像(functional magnetic resonance imaging,简称fMRI)为模块比喻提供了依据。当人们想到某件事物(例如财、色、上帝等)的时候,大脑的某些区域会被“点亮”,突出反映在扫描图上(通常为红色)。这种新的模块比喻相当好用,我曾在几本书里用它来阐释宗教(信仰模块)、道德(道德模块)和经济(金钱模块)的“进化”。但是,神经科学家提出了质疑,反对滥用此类比喻。 2007年11月11日,美国加利福尼亚大学洛杉矶分校的神经科学家马尔科·亚科博尼(Marco Iacoboni)和同事在《纽约时报》(The New York Times)上发表了《大脑中的政治》(This Is Your Brain on Politics)一文。他们对中立选民进行了大脑扫描,结果“当出现‘民主党’、‘共和党’以及‘无党派’字样时,大脑中负责焦虑的杏仁核(amygdala)的活跃程度升高”。他们认为:“大脑中有两个区域负责焦虑和厌烦情绪:杏仁核和脑岛(insula)。在看到‘共和党’字样时,这两个区域的活动尤其活跃。不仅如此,上述三个词还会促进大脑中负责奖励的区域——腹侧纹状体(ventral striatum)的活动,以及其他与愿望、感情相关区域的活动。”按照这种说法,“共和党”这个词要么激发愿望和感情,要么引起焦虑和厌恶。这的确让人费解。然而,其他结论也同样令人迷惑。
1700219731
1700219732
文章发表三天后,《纽约时报》随即刊登文章作出回应,由亚科博尼在加利福尼亚大学洛杉矶分校的同事罗素·波尔德雷克(Russell Poldrack)和来自世界各地其他实验室的16位神经科学家共同执笔。这充分体现了科学的自我修正精神。该文指出:“作为认知神经科学家,我们使用同样的大脑成像技术,但只能观察到大脑中特定区域的活动,就此判定一个人是否焦虑或产生感情是不可行的。因为,大脑各个区域会同时处于多种思维状态,不可能把某一区域和思维状态一一对应。”例如,激励和积极情感都会激发杏仁核的活动。因此,解析大脑扫描图的关键在于,设计出适当的实验来对比大脑的各种状态。
1700219733
1700219734
人们质疑模块比喻还因为,功能性磁共振成像只能测量血液流动的变化,无法测量神经元的活动。扫描图的颜色是人为添加的,用来标示血液流动的差异;成像也不是个人的大脑扫描图,而是综合了众多受试者的结果。波尔德雷克在接受采访时说:“神经科学家的一些论点听起来有点像占星术。这并不是说科学本身有误,问题在于人们运用科学原理去讨论非科学问题。”颠倒因果关系就是如此。“人们观察到大脑某些区域活动频繁,就妄下结论:这一区域和某模块相对应。实际上当你害怕时,杏仁核的确很活跃,但这并不意味着杏仁核变得活跃时,你都处于恐惧之中。虽然我们尚无数据证明各个脑区是如何有所选择地被激活,但可以肯定的是,每个脑区都能在多种状态下被激活。”
1700219735
1700219736
加利福尼亚大学圣迭戈分校的心智哲学家帕特丽夏·丘奇兰德(Patricia S. Churchland)明确地提出了质疑:“所谓精神模块说绝对是胡说八道。根本不存在什么只为一个中央处理器输送信息的封装模块。大脑中也许存在专门的区域和网络,但它们并不局限于某一项特殊工作。”相对于精神模块的比喻,神经中枢网络的说法更为贴切。
1700219737
1700219738
当然,大脑不是一台随意组装的“电脑”。只要我们拒绝颅相学的诱惑,研究与心理学相关的神经中枢网络还是很有价值的。(翻译 徐蔚)
1700219739
1700219740
1700219741
1700219742
[
上一页 ]
[ :1.700219693e+09 ]
[
下一页 ]