1700221891
对大金字塔所进行的极其详尽的测量表明，与修建这座金字塔相关的一切事物都是有目的的。早前，考察者W.M.弗林德斯•帕特里（W.M.Flinders Petrie）发现，国王墓室里的石棺体积为1166.4公升（约308加仑）。其外部体积恰好是其内部体积的2倍：2332.8公升（约616加仑）。这清楚表明修建者掌握了先进的技术和数学知识。精确测量了大金字塔之后发现，其正北底部长230.2506米（755.43英尺），正西底部长230.35869米（755.77英尺），正南底部长230.45318米（756.08英尺），正东底部长230.39222米（755.88英尺）。偏离标准正方形的最大偏差为0.09812米（0.80英尺），更精确地说，是每米偏差0.0004厘米，每英尺偏差0.0015英寸。金字塔四角的90°直角偏差为0°00′02″（西北方向），0°03′02″（东北方向），0°3′33″（东南方向），0°0′33″（西南方向）——太精确了！金字塔的坡度为51°，也就是熟知的“完美”角度，因为它正好体现了圆周率（pi=3.1415）和黄金分割数值（phi=0.618）之间的数学比——据说，这种比例是古埃及人数学知识体系中所没有的，因为“只有”希腊人才了解这种比例。但是，这种比例在整个金字塔群中都得到了淋漓尽致的体现。这种精确性让人吃惊，它远远超过了现代建筑的成就。毫无疑问，早在1859年的约翰•泰勒（John Taylor）时代，人们就认为是非埃及的入侵者——受神启发的种族——建造了金字塔。不过马克•莱纳（Mark Lehner）在著作《完整的金字塔》（The Complete Pyramids）（1997）中大胆提出了一个问题，即“为何会存在如此非凡的精确性呢？”他认为我们是无法解答这个问题的。
1700221892
1700221893
这是海夫拉金字塔的一个细节部分。阿拉伯人放弃了在此拆除盖面石料的工作。修建这座金字塔及其它金字塔所涉及到的惊人精确性被展露无遗。
1700221894
1700221895
1700221896
1700221897
1700221898
排除当地文明修建了大金字塔——或任何其它标志性建筑——的可能性，这是一种相当危险的做法，这会彻底颠覆当今的科学体系。的确，对于科学而言，让一切建筑物归属其被发现时所属的“本土”文明，远比提出现有证据重要。而就大金字塔这个案例而言，正是其精确性促使诸多人得出结论，它不是由埃及人所建造的。大金字塔的精确性远远超越了古埃及同时期其它建筑物的精确性。但是，这种现有证据实际上说明，的确是埃及人胡夫建造的金字塔，只是不知为何，他所掌握的知识和建筑技术似乎之前从未被运用过。这正是大金字塔最大的谜团所在。
1700221899
1700221900
实际上，从未发现过任何一座金字塔里面放置着木乃伊。埃及古物学家们赶紧指出，盗墓者应对此负责。但事实上，发现过许多保存完好的金字塔。然而，打开石棺时，却从未发现过有木乃伊在里面。因此，如果不是墓葬，那问题就出现了——金字塔是什么呢？最近几年，最强有力的回答来自工程师克里斯多夫•邓恩（Christopher Dunn）。他在著作《吉萨发电站》（The Giza Powerplant）中指出，金字塔就是一座发电站。
1700221901
1700221902
弗林德斯•帕特里查看了国王墓室，指出国王墓室经历过剧烈震动，这导致墓室剧烈晃动，最后整个墓室膨胀了1英寸。其罪魁祸首被认为是地震，唯一能够产生强大能量的自然之力。但正如邓恩强调的那样，仅有国王墓室受到地震的影响，王后墓室毫发无损，这是不合理的。邓恩表示，他从未见过任何激光切割技术存在于古埃及的证据。不过，岩石所提供的证据表明，他们曾使用过某种机械装置。弗林德斯•帕特里估计，在用砖石作为尖端的青铜锯子上施加1吨到2吨的压力，或许可以切割极为坚硬的花岗岩。邓恩在开罗博物馆（Cairo Museum）找到了打开石棺盖子所用车床的证据。帕特里自己找到了钻入花岗岩螺旋状物体的证据。其进刀速度为1/60，能够钻入像花岗岩这样的物质，这是相当惊人的。帕特里对这种进刀速度印象极为深刻，因为他发现了一个工程异常现象——古埃及人借助他们所拥有的工具是不可能实现的。邓恩的分析表明，钻子每转1周，古埃及人的钻子比现代的钻子就要快500倍。他指出，超声钻法才具备实现帕特里在河谷神庙2（Valley Temple）里所见到的这一超凡技艺的能力。但是，古埃及人肯定没有掌握这种钻法。
1700221903
1700221904
要是大金字塔的石料并非开采，而是在“现场”制造的，那又如何呢？约瑟夫•戴维茨在1974年首次表达了这种观点。戴维茨教授是一位享誉全球的法国科学家。他在1998年11月荣获了法国总统雅克•希拉克（Jacques Chirac）颁发的法国最高荣誉奖——“法国国家功勋骑士勋章”（the Chevalier de l’Ordre National du Mérite）。戴维茨获得了法国化学工程学士学位和德国化学博士学位。他是佛罗里达州迈阿密市贝瑞大学应用考古学学院（Institute for Applied Archaeological Sciences，IAPAS，Barry University， Miami，Florida）的创立者和教授。他于1983年到1989年在此任教。1989年到1991年，他是宾夕法尼亚州州立大学（Penn State University）的教授。从1979年起，他担任法国圣康丁市地质聚合物学院（Geopolymer Institute，Saint-Quentin，France）院长一职，也是该学院的教授。简而言之，他就是一位科学天才，是他所在领域的专家，有时还被认为是“地质聚合物之父”。
1700221905
1700221906
这些头衔是其职业生涯中最精彩的部分，所有头衔加起来比绝大多数书籍的篇幅还要长。我在此特别列出其职业殊荣的原因在于，他在科学上的威信实际上在埃及学领域基本不存在。在埃及学领域，大部分考古学家对他在金字塔——至少是大金字塔——的实际建造问题上的研究不屑一顾。就其专业的观点而言，再加上试验和分析作为支撑，他得出的结论是，大金字塔的石料并非从采石场开采，然后运输过来，而是开采出坚硬的石头，然后把石头放入一个（木制？）容器中，在容器中加入其它原料，从而产生化学过程，最后就生产出了有些人所谓的“水泥”。但是，实际上，即使是该领域的专家也很难分辨这些石料和天然岩石的区别。
1700221907
1700221908
从工程学的角度而言，这种技术使得大金字塔的修建工作变得更加容易：不需要移动巨大的石灰岩块，也不需要坡道，石料的运输可以快速进行。移动石灰岩时也不需要太多注意事项，这只不过是一种原料而已，即使弄碎了，也没有人在乎。而且，这种技术还能解释修建金字塔时所涉及的精确性是如何实现的——“卷烟纸也不能插入两块石头之间”。不需要弄清楚在现场如何把两块开凿的石头完美地结合起来，因为他们可能拥有木制模具，把它放到一块完整的“石块”旁边，然后把“水泥”倒入模具中，待其变干之后，再制造下一块石料。这种技术确保了每块石头能够完美地拼接起来。
1700221909
1700221910
这种理论找到了合适的证据。一些据说是开凿的石块有很大的肿块陷入主体中，有一些有波浪形的岩层，还有一些的密度不同，金字塔所用的石料同采石场的天然石料的密度不同。金字塔石块的外壳普遍没有水平定向，但是正常的沉积都会使外壳处于水平位置。对于戴维茨这样的专家而言，这些证据都是能说明问题的——石料是铸成的，而不是开凿出来的。
1700221911
1700221912
要让我们接受石头是铸造的这个观点，还缺少一个要素，即古埃及人是否熟悉这种“制造岩石”的方式。戴维茨是该技术领域的世界级专家。可以公正地说，在戴维茨首次提出他的推测以前，没有一个埃及古物学家认识到了这一点。特别是在过去的30年间，戴维茨一直在努力让这些科学家们了解地质聚合现象。虽然戴维茨1988年出版的著作售出了4.5万本，但大多数科学家还是不愿意学习，而公众则想要了解这一过程。不过，由于埃及古物学家缺乏凭证来批判戴维茨的著作，所以他们选择了置之不理。如今，似乎出现了某种盎格鲁-撒克逊阴谋论来驳斥他的理论。虽然戴维茨的著作在法国和其它国家轻而易举就能获得知名出版社的出版许可，但其著作《他们建造了大金字塔》（They Built the Great Pyramid）的英文版则是他自费出版的。
1700221913
1700221914
他的理论作为假说首次公开发表是在1974年，随后其理论取得了长足进展。1982年，埃及古物学家琼•菲利普•劳尔（Jean-Philippe Lauer）给了戴维茨大金字塔上的一些泥土样本。戴维茨认为这些样本是地质聚合物的碎屑。特别是在近几年里，戴维茨的研究得到了该领域里其他几位专家的支持。他的研究小组给了两家一流的地质实验室一些现代重新凝聚的石头样本，进行“盲法分析”。该石头样本是在2002年伊始制造的。这两家实验室的科学家们指出，该样本是天然石灰岩。就连地质学家们都搞错了，这再次说明，对于埃及古物学家们而言，要了解这一点是多么困难，他们——正如提到的那样——仍然不愿冒险前往一探究竟。
1700221915
1700221916
戴维茨采用化学分析方法来证明金字塔所用的石料不同于当地采石场的石料，最终说明埃及古物学家们所坚持的传统观点已经过时了。分析显示，石料并非来自附近的采石场，而是被铸造出来的，援引戴维茨的话：
1700221917
1700221918
把采石场石料样本的分析结果同基奥普斯（Cheops）金字塔的铸造石料、泰蒂（Teti）金字塔的铸造石料、斯尼夫鲁（Sneferu）金字塔的铸造石料进行比较。采石场的石料是纯石灰岩，组成成份为96%-99%的方解石、0.5%-2.5%的石英、少量白云石、少量石膏、少量铁-铝-硅酸盐。而基奥普斯金字塔和泰蒂金字塔的铸造石料是石灰岩，组成成份为85%-90%的方解石、大量特种矿物质，例如蛋白石CT、羟基磷灰石和硅铝酸盐。在采石场并未发现这些特别的矿物质。金字塔的铸造石料密度较小，含有大量气泡，这同采石场的石料样本不同，采石场的石料均很密实。如果铸造石料是天然石灰岩，那就必定能找到其它采石场，这些采石场并非传统上与金字塔遗址有关联的采石场。但是它在哪里呢？对一种红色的铸造石料外层进行X射线检测后表明，埃及早在4700年前就有了一套复杂的人造地质聚合物系统。
1700221919
1700221920
这太让人意外了：我们认为在过去几十年才发明的技术实际上早在4700年前的埃及就已经存在了。而且，古埃及人使用了有史以来所创造的最先进的建造技术：生产出与天然岩石如此相近的石块，从化学角度而言，连地质学家们都不能准确区分它们。因此，戴维茨相信，这种制石方法是炼金术的起源。他指出，与胡夫有明确联系的神是库努姆3（Khnum），其意思是“使凝固”，“使连接”，“使巩固”，“使混合”，这代表了地质聚合过程的典型特征。
1700221921
1700221922
埃及是公认的炼金术发源地。但在戴维茨看来，埃及还是化学的摇篮。他指出，诸如“mafkat”这样的名称，就连埃及古物学家们都不能翻译或解释。它们是“杜撰词汇”——技术术语——这些词汇描述的是古代化学家们创造的化合物。他认为，英霍蒂普4（Imhotep）被誉为“琢石制造艺术的创造者”，这实际上是对希腊词语“xeston lithon”的错译。该词语不能被译作“琢石”，其意思实际上是“雕琢石头这种行为”。在戴维茨看来，英霍蒂普是古埃及人，在4700年前，他以某种方式创造了这样一种高科技技术。没有这种高科技技术，埃及金字塔时代就不可能存在。因此，核心问题是，英霍蒂普是如何实现这种看似不可能的伟大壮举的。
1700221923
1700221924
戴维茨认为，英霍蒂普创造了两个不同的化学式：一种简单的化学式，用来铸造石灰岩坝芯块体；另一种化学式，用来生产外层高质量的石块。这些技术所需要的核心成份是软石灰岩。软石灰岩在压力下或是经过水的稀释，很容易就能溶解。为了达到这个目的，他写道：“在尼罗河边上的软石灰岩上挖出浅水道，形成理想的水池，以便大量生产泥灰岩。英霍蒂普的工人们开始用水来溶解这种泥质的软岩石，直到石灰和粘土分离，在池底形成带有化石外壳的泥浆。”接下来，倒入一种被称为泡碱盐（碳酸钠）的物质。盐是一种活性物质，它能产生石化效应，这就是为何在制成木乃伊的过程中要用它来防止器官组织腐烂。泡碱盐大量存在于沙漠和瓦迪-埃尔-纳通（Wadi-El-Natron）（位于开罗西北部，距离开罗60英里，以当地的物质命名）。戴维茨指出，金字塔时代的古埃及人大量使用了这种物质。
1700221925
1700221926
接下来，加入更多具有粘性的矿物质石灰。石灰是一种粉末状残留物，通常通过对石灰石和白云石这样的沉积岩加以焚烧然后沉淀而得，或者把岩石氧化，随后转换成粉末状残留物，这种残留物就是石灰。将石灰与泡碱盐和水混合就生产出第三种物质，一种更具腐蚀性的物质。这种物质能引起强烈的化学反应，最终转变成其它物质。水溶解泡碱盐，让石灰悬浮在水面上，形成烧碱。烧碱是一种催化剂，英霍蒂普用它来触发强有力的化学反应。这种化学反应会让硅石和氧化铝快速结合。
1700221927
1700221928
据戴维茨说，那时的古埃及人在水池中混合这些原料成份，直到产生出一种同类粘合剂。英霍蒂普现在有了一种以水为基础的水泥，他把这种水泥转变成了混凝土。为获得这种混凝土，他加入了更多化石壳体、石灰岩碎石以及从尼罗河打捞的淤泥，从而生产出了混凝的粘土。这些粘土被运到准备好的小型木制模具中，这些模具有成百上千个，被涂上了一种带腐臭味的油，以便倒出变硬的粘土。这些混合物被倒进模具，成为一种密集的再次凝聚的石灰岩。然后让其在阴凉处风干，这样能避免在烈日下暴晒产生裂缝。
1700221929
1700221930
上述描述是已经得到了证实的化学过程，但英霍蒂普那时就已经知道了这种化学过程吗？对于一位外行人而言，这一过程看起来异常复杂。如何能在数千年前为人们所熟知？
1700221931
1700221932
戴维茨认为，古书记载为我们留下了线索，表明这的确是建造金字塔所采用的技术。他认为，这些信息实际上留在了金字塔的盖面石料上。这些信息还提到了希腊作家希罗多德（Herodotus）参观吉萨的时间。希罗多德记录，总共有1600塔兰特（talent）（货币单位），约相当于1.5亿美元，花费在了大蒜、洋葱和萝卜上。他和其他人认为，用在工人们的次等饮食上的这笔钱算是相当巨大的了。就其本身而言，该故事……让人将信将疑。对于希罗多德被他雇佣的当地导游给骗了的说法，人们也持保留态度。但是戴维茨认为，那些术语名称（大蒜、洋葱、萝卜）是对真实存在于金字塔上的文字的错译。我们得记住，我们的祖先们绝大多数时候都是按照物质的颜色来命名的：“橡胶”源自拉丁词语“红色”，因为橡胶就是红色的。因此，戴维茨认为，这些词语并不是“大蒜”、“洋葱”、“萝卜”，而是技术术语，其真实的含义已经丢失了。戴维茨使用了包括第四王朝几根石柱在内的其它镌刻文字证明，在金字塔时代开采了特别的采矿地点，但是，在那里开凿的物质并不是特意用来建造金字塔的——这听起来似乎有道理。
1700221933
1700221934
戴维茨和同事们认为，第三王朝和第四王朝创造了地质聚合物，有没有任何确凿证据能证明他们的观点呢？或许有吧。在埃及南部象岛（Elephantine）上发现的“饥荒石柱”（Famine Stele），的确证明了用石料建造建筑物的事实。这种石料是通过加工不同矿物质和矿石制造出来的，这些物质很可能就是生产人造石料所使用的化学物质。戴维茨证明，在吉萨高原上有几块石头经受住了风吹雨打保存下来，这是违背自然规律的：有时当天留下的未加工完毕的单个石块，会在运往指定地点的前一夜变硬。这也就意味着，一个石块是分两个阶段完成的，所用物质有些微不同，它们是在不同环境下生产的。6000年后，也就意味着石头的下部分会经历风吹雨打，而较高部分不会，不过紧挨着它的石头的下部分，并未显示出也经历了同样的遭遇。这并不符合开凿石块这种传统观点。
1700221935
1700221936
间接证据也存在。例如，我们知道古埃及人也同样了解水泥：在大金字塔的几处地方，有着4500年历史的水泥残留物被发现了，而且保存较好。这种古代的灰泥远比现代建筑所使用的水泥好得多，也远比用来修复古埃及建筑物遗址的水泥好得多。绝大多数古埃及遗址已经被侵蚀了，在50年之后就可能会崩塌。
1700221937
1700221938
戴维茨认为有些埃及工艺品，尤其是一些花瓶，是用地质聚合物制造的。这个观点得到了一些埃及古物学家的认同。因此，一般认为，古埃及人拥有以地质聚合原理生产花瓶所必要的化学物质和技术知识（铜、碱、制陶术）。戴维茨认为：“所以，如果埃及人知道如何利用这种高质量的水泥制作花瓶和塑像，那有什么能阻止他们添加诸如化石外壳这样的骨料，来生产高性能的再次凝聚的石灰岩呢？显然，任何事物都不能阻挡他们。”
1700221939
1700221940
最支持戴维茨研究发现的当属（也是重大新闻）林•W.霍布斯（Linn W.Hobbs）。他是麻省理工学院（Massachusetts Institute of Technology）的材料科学教授。霍布斯指出，他认为主流考古学家们一直以来都蔑视那些指出混凝土可能性的“其他科学家”的研究——如戴维茨的研究。“对试验产生的敌对情绪令人担忧。”霍布斯说道：“太多的自负和太多的出版著作或许都在依靠这样一种观点，即金字塔的每个石块都是开凿的，而不是铸造的。”