1700226066
虽然不情愿，但是沃森不得不承认：“……从技术的角度来看，在没有得到批准之前我就来到了这里，确实违背了奖学金规则。”但是，沃森也为自己辩解了一番：“……我这样做，很明显与默克奖学金的宗旨相一致，我相信您会原谅我这种技术性违背规则的行为。”
1700226067
1700226068
第二天，沃森给伊丽莎白写信告诉了她最新的进展，他说自己仍然处在“水深火热当中”，因为保罗・韦斯认为沃森太自行其事，“……使他觉得自己受到了大大的冒犯”。沃森担心自己可能会失去奖学金，但是好在卡文迪许实验室会提供一些财务支持，因此“……应该可以生存下去”。
1700226069
1700226070
卢里亚和德尔布吕克也在继续为沃森争取，但直到1952年1月11日，沃森才从卢里亚那里得知，他的奖学金问题总算解决了。韦斯决定，既然沃森已经改变了研究项目和实验室，他的续期申请应作为新的申请来处理。在1月28日写给伊丽莎白的一封信中，沃森提及了这个决定的后果：默克奖学金委员会将授予他八个月的奖学金，另外四个月的奖学金则不再发放，以作为对他的惩罚。
1700226071
1700226072
沃森认为，这一切背后都是韦斯在作梗。他猜对了。3月16日，奖学金委员会认定，沃森博士“擅自改变研究计划，已成既定事实，出于对同胞利益的同情，委员会通过了由塔特姆（Tatum）博士提出、克拉克博士附议的提案，一致同意授予沃森博士八个月的奖学金以资助他在剑桥大学的工作，以取代原来取消奖学金的决定，这个决议由委员会主席（韦斯）负责执行”。
1700226073
1700226074
沃森与美国国家研究委员会的争执终于划上了一个句号，但他与韦斯的较量才刚刚开始。韦斯给沃森发了一封信，要求他参加一个在美国举行的会议。沃森对此事的反应如本书中所述，事实上，在给卢里亚的信中，沃森的反应还要强烈得多：
1700226075
1700226076
韦斯这封信与他上次说我不成熟的那封信形成了鲜明的对比。他要我在6月下旬回到美国并在一个研讨会上发言。这真是一封妙不可言的信。这个该死的混蛋。他想得倒美，在断绝了我的收入之后，还想要我乖乖跑回美国，让他来假惺惺地充好人！不过他这封信也给了我一个极好的机会，我大可以在回信中好好对他冷嘲热讽一番，但我还是忍住了。我写了一封很有礼貌的回信，说想继续留在剑桥大学工作，所以很遗憾不能返回美国。
1700226077
1700226078
卢里亚则回信说：“我认同你对韦斯的看法，不过，我没有你那么浓重的‘英国范’，我会叫他‘该死的婊子养的（damn son-of-a-bitch）’，而不是‘该死的混蛋’（bloody bastard）。”
1700226079
1700226080
1700226081
1700226082
1700226083
美国国家研究委员会奖学金委员会1952年3月16日的会议记录
1700226084
1700226085
沃森和肯德鲁提交给默克奖学金委员会的最终报告是在1953年3月7日的一次会议上完成评审的。沃森报告的标题是《在剑桥大学莫尔蒂诺研究所的时光》（Cambridge Period at the Molteno Institute），他在报告中介绍了自己“在剑桥大学与弗朗西斯・克里克合作研究烟草花叶病毒结构”的情况。这份报告中根本没有提到DNA的事情。这是默克奖学金委员会和美国国家研究委员会的重大损失！如果不是韦斯的官僚主义作派，他们本可以宣称发现双螺旋结构是由他们的资助计划取得的重大成就。
1700226086
1700226087
肯德鲁向美国国家研究委员会提交的报告，极好地刻画了沃森的个性，并对沃森的科研能力做出了预见性的评估：
1700226088
1700226089
总的来说，我们认为沃森是我们实验室里最能激发他人思考的同事。他有无数深刻独到的原创性思想，而且能够提出极具创造性的方法对这些思想进行检验。他表现出了极其强大的解决问题的内驱力，尽管前方困难重重，他的目标却从未动摇。毫无疑问，沃森是个能力非常出众的科学家。
1700226090
1700226091
最后，肯德鲁给出了以下“鉴定”：
1700226092
1700226093
沃森的成功应更多的归功于他在原创思想和实验设计方面的杰出天赋，而较少是因为他是一个执着而耐心的‘耕耘者’。他的弱点主要在于缺乏一定的系统和规则意识，使用物理仪器的能力也有所欠缺。
1700226094
1700226095
这使我们想起了克里克也曾开玩笑地提到过，他打算写一本自己的《双螺旋》，而开篇第一句将是：“沃森的双手很笨拙，只要看看他剥橘子的样子，任何人就都能看出这一点了。”肯德鲁接着说：
1700226096
1700226097
我要再重复一遍，沃森的科学研究能力已经达到了最高水平。如果像他这样水平高超的人能够留在我们实验室，作为我们的同事，我们将深感幸运。我相信，沃森是一个拥有根本性原创思想的人，他在科学界的前途无可限量。而只有那些真正具有独创性的人，才能成为科技进步的引领者。
1700226098
1700226099
1700226100
1700226101
1700226102
双螺旋（插图注释本） [:1700223435]
1700226103
双螺旋（插图注释本） 附录4 《双螺旋》的写作与出版过程
1700226104
1700226105
在1968年于英国出版的第一版《双螺旋》的封套上，科学家、社会活动家和小说家斯诺（C.P.Snow）写了如下推荐语：“在文学史上，从来没有一本书能够像这本书这样，把创造性的科学如何发生的感觉真真切切地传递给阅读它的人。它将会为非科学界的读者打开一个全新的世界。”
1700226106
1700226107
五年前，斯诺曾写信给弗朗西斯・克里克，敦促他以普通读者为对象写一本回忆发现DNA结构过程的书。克里克在回信中表明，他对这样一本书很看好（“我认为写这样一本书的想法极好”），但是不知道怎样完成这样一本书更合适：
1700226108
1700226109
写这样一本书有两种方法，要么是由某一位科学家来写（您的建议就是如此）；要么是由作家来写，他可以先与所有有关的科学家谈一谈。我认为，最理想的人选就是你自己。
1700226110
1700226111
克里克接下来指出了由某一位科学家来写这种书的困难之处：
1700226112
1700226113
至于我自己，我有点首鼠两端。关于我们如何发现DNA结构的过程，我已经谈过好几次了。但是要把这个故事写出来，不仅仅涉及时间问题（写这样一本书肯定要花费很多时间），还涉及很多其他人（沃森、威尔金斯等），所有内容都必须经过核对，并得到他们的同意。因此，我不能违心地说自己很想写这样一本书。
1700226114
1700226115
克里克和斯诺不知情的是，沃森当时已经开始动笔写了，而且他这本书（即后来以《双螺旋》为名出版的这本书）的第一行已经写好并打算不再改动了：“我从来没有看见弗朗西斯・克里克表现出过谦虚谨慎的态度。”这句话是前一年夏天他在位于伍兹霍尔的艾伯特・森特-乔尔吉的家中写下的。事实上，在发现DNA双螺旋结构后不久，沃森就已经考虑过想写这样一本书了，但直到那年春天在纽约国宾大酒店（Ambassador Hotel）发表了一次演说后，这种冲动才终于转变成了实际行动。那一次，他代表自己和没能到场的克里克接受了一个奖项，沃森在晚餐后发表演说时，以幽默和自嘲的口吻回忆了他们发现DNA的过程。正如他后来在回忆这个场景时所说的：“我的坦率令在场听众喜出望外，因此引发了多次哄堂大笑，结束后有听众称赞说，我的演说令他们有身临其境之感，似乎亲身经历了发现DNA的那个重大历史时刻。”沃森从来没有过克里克在给斯诺的信中表达的那些顾虑。恰恰相反，他认为自己应该以一种别出心裁的风格把这个故事写出来，这就是后来被杜鲁门・卡波特（Truman Capote）定义的“非虚构小说”风格。