1700228780
1700228781
1700228782
1700228783
1700228784
■由美国、英国和中国的学术团体为主召开的“人类基因组编辑国际峰会”。来自20余个国家和地区的数百名研究人员参加了会议。
1700228785
1700228786
1700228787
1700228788
1700228789
基因魔剪：改造生命的新技术 [:1700226978]
1700228790
基因魔剪：改造生命的新技术 阿西罗马会议和《卡塔赫纳生物安全议定书》
1700228791
1700228792
围绕对基因进行操作的技术，召开如此规模的国际会议并不是第一次。在基因重组技术诞生的20世纪70年代，也曾召开过类似的国际峰会。1975年，因为预感到如果在缺乏监管的情况下不断制造基因重组生物，很可能会对由多样化的生物所构成的丰富的地球环境造成无法挽回的影响，所以科研人员曾在美国加利福尼亚州的阿西罗马召开了“阿西罗马会议”。
1700228793
1700228794
经由阿西罗马会议所讨论的议题，就此成为各国在进行基因重组研究时的指导方针，并进一步发展成为《卡塔赫纳生物安全议定书》。截至2014年10月，已经有超过包括欧盟在内的160个国家和地区签署了该项协议，日本当然也是缔约国之一，并且以该条约为基础，在国内设立了《卡塔赫纳法》。该法认可基因重组技术有可能为人类的幸福做出巨大贡献，同时亦针对基因重组产品的进出口和安全处理程序等做出了规定。我们在本章开头也已经提及，在研究现场，使用基因重组生物进行实验或对其进行生长培育时，该如何根据这一法规进行处理。
1700228795
1700228796
当时的科学家们充分发挥领导才能，自发举办了大规模的国际峰会以整理思路，随后又制定出规则。可以说，他们在保护大自然多样性方面达成共识的同时，也建立了民众对研究者的信赖。
1700228797
1700228798
对重视研究自由的研究者而言，自发制定规则以便进行监管是非常罕见的事例，或许是因为自阿西罗马会议以来，研究者们心中始终存在着危机感。人类基因组编辑国际峰会让我们感受到了科学家们坚定履行社会责任的决心。
1700228799
1700228800
1700228801
1700228802
1700228803
基因魔剪：改造生命的新技术 [:1700226979]
1700228804
基因魔剪：改造生命的新技术 人类基因组编辑国际峰会的声明
1700228805
1700228806
人类基因组编辑国际峰会在为期三天的讨论结束之后，发表了一项声明，大致内容如下：
1700228807
1700228808
对人类生殖细胞或受精卵进行基因组编辑，如果是为了进行基础研究，应当遵守适当的法律和伦理规范。但对于临床应用，也就是需要植入子宫的临床研究或治疗，不仅在技术层面存在不成熟或发生错误的风险，而且还难以预测是否会引发负面事件。同时声明进一步指出了基因组编辑对未来世代的影响，基因一旦经过修改就难以复原，其影响不会局限于单一国家或地区等诸多关键点。总之，在无法满足对安全性和有效性的确认并且无法达成社会层面的共识的前提下，对人类受精卵或生殖细胞进行基因组编辑并将其用于临床，是不负责任的行为。
1700228809
1700228810
该项声明的特征在于，在禁止将接受过基因组编辑的生殖细胞或受精卵植回子宫进行临床应用的同时，却也认可“应该展开”基础研究。另外，声明还提出有必要建立国际论坛来展开后续讨论，这为未来实现临床应用留出了道路。
1700228811
1700228812
也有研究者表示，这其实只是踩下刹车以暂缓必须做出结论的期限罢了。随着基因组编辑在技术层面的不断发展，我们迟早会步入对受精卵或生殖细胞进行基因组编辑的阶段。做出这一设想的理由是十分充分的。而这一天一旦成为现实，必将诞生前所未有的崭新的医疗技术，也可能创造出巨大的市场价值。面对基因组编辑有可能带来的恩惠，研究者们一直试图在期待与不安之间艰难地保持平衡。
1700228813
1700228814
1700228815
1700228816
1700228817
基因魔剪：改造生命的新技术 [:1700226980]
1700228818
基因魔剪：改造生命的新技术 使用人类受精卵进行基因组编辑的多个案例
1700228819
1700228820
英国的弗朗西斯·克里克研究所（Francis Crick Institute）在2016年2月宣布，其已从该国的独立行政机构获得批准，可以开展以解析人类胚胎发育机理和治疗不孕为目的的、对人类受精卵进行基因组编辑的研究。在这一案例中，接受过基因组编辑的受精卵不会被重新植入子宫，充其量只能算是基础性研究，但这个案例却很可能是全球首例获得国家批准的使用正常受精卵的研究。今后，在遵循“绝不将受精卵植入子宫”这一条件的前提下，类似的以开发各种疾病的治疗方法为目的的基础性研究或许将广泛开展。
1700228821
1700228822
在同年4月，又有新的研究报告宣布，中国广东医科大学的课题组对人类受精卵进行了可令其免受HIV（艾滋病毒）感染的基因组编辑操作。这个课题组并不是在2015年4月对人类受精卵进行基因组编辑的中山大学的研究小组，但这项研究同样属于基础研究的范围。因为这是发生在人类基因组编辑国际峰会明确了在遵循适当原则的前提下应当展开基础研究之后的事，所以并未造成太大冲击。由此可见，中国正积极进行针对人类受精卵的基因组编辑的研究。
1700228823
1700228824
那么，我们到底有没有可能像“定制婴儿”那样，通过对人类受精卵进行编辑，来改变个体的特征呢？不乏有研究者认为，做到这一点并没有这么容易。毕竟受到基因控制的特征，往往并不是由单个基因决定，而是由多个基因共同决定的。
1700228825
1700228826
基于这一思路，为了搞清楚基因之间复杂的相关性，基因组编辑仍在不断进行技术革新，能同时修改多个基因的技术也在开发之中。特别是CRISPR‐Cas 9，一直被认为是适合一次性修改多个基因的技术。有报道称，在某项使用猪的实验中，研究者曾一次性瞄准60多个基因的位点，同时进行了修改。
1700228827
1700228828
1700228829