1700230558
弗莱彻非常感谢Robert Wood Johnson基金会的健康与社会学者计划和William T. Grant基金会的职业发展支持学者项目。他还特别感谢Adam Gamoran、Richard Murname、David Deming、Joshua Brown、Patrick Sharkey和Jelena Obradovic在学者研修会上的建议。弗莱彻还感谢威斯康星大学的La Follette公共事务学院、社会学系、人口与生态学中心、健康与老龄化人口学中心和贫困研究所的研究支持和慷慨的同事们。
1700230559
1700230560
我们也受益于普林斯顿大学出版社的众多善良人士，他们在每一步都大力帮助我们。Meagan Levinson提供了卓越的指导，他的心思缜密和耐心倾听帮助我们步入正轨，他也是我们想象中的读者。Gail Schmitt提供了优秀的编辑。Leslie Grundfest和Karen Carter都是非常有效率的制作编辑。如果你正在阅读本书，很可能是由于PUP宣传部门的Julia Haav和Caroline Priday所做的努力。我特别要感谢几乎20年前就想出版我的作品的出版社主管Peter Dougherty，当时我刚刚从研究生院毕业，而Dougherty则是出版社的社会学编辑。最后，感谢全体工作人员，他们帮助解决了一切琐碎的问题。
1700230561
1700230562
最后，但并非最不重要的是，我们都要感谢充满爱的家人。我要对我的孩子E和Yo表示感谢，他们的差别教给了我遗传的力量，感谢他们在外出吃饭时做我的完美听众，听我解释想法；感谢我的父母Steve和Ellen，他们给予我的远超过他们的DNA；还要感谢我的伙伴Tea Temim，总是挑战我的假设和数学。弗莱彻欠Erika、Anna和Isaac一笔无法计算的（但从未清算的）债务，因为他们给予了他鼓励，使他有时间专注于第一本书的项目；感谢Phil、Paula、Jim、Cindy、Ann和Justin对他要做的一切都积极参与、充满兴趣，以及无条件支持。
1700230563
1700230564
最后，感谢我们无数代先人留下了他们的基因和文化，虽然这种双重遗产使我们的统计模型变得更复杂。
1700230565
1700230566
1700230567
1700230568
1700230570
基因：不平等的遗传 注释
1700230571
1700230572
第一章 欢迎来到社会基因组革命的时代
1700230573
1700230574
1.19世纪的种族主义者试图利用达尔文的自然选择理论来解释族群间的生物学差异——现在所谓的种族间差异。当达尔文提出这一理论时，他惊讶地发现和曾经的敌人站在了同一阵营：他们宣扬人类团结，同时又是宗教保守主义者。
1700230575
1700230576
2.我们可以参考最近几十年来关于性取向的研究。总有好事者对“同性恋”基因研究欢欣鼓舞，他们的算盘是，如果找到了同性恋的遗传学基础，那么社会对LGBT（LGBT是女同性恋Lesbians、男同性恋Gays、双性恋者Bisexuals和跨性别者Transgender的首字母缩写。——译者注）的宽容度会有所增加。短期来看，LGBT人群会受到更少的歧视，享受到更多应有的权利（诸如同性婚姻）；但是长期来看，同性恋者和异性恋者的收入差距也可能被认为是先天的，因而与政策无关。
1700230577
1700230578
尽管这个“同性恋基因”或许真的存在，当前的共识是环境因素在性取向中有重大影响，从而使这一问题更加复杂［R. C. Pillard and J.M. Bailey, “Human sexual orientation has a heritable component,” HumanBiology（1998）: 347–365.］。另一个疑问是，从进化的角度来看，为什么“同性恋”基因能从历史的长河中幸存下来呢？一种观点认为“同性恋基因”事实上是在群体中有利的，因为同性恋者的姐妹会比其他人有更多的孩子。A. Camperio-Ciani, F. Corna, and C. Capiluppi, “Evidence for maternally inherited factors favouring male omosexuality and promoting female fecundity,”Proceedings of the Royal Society of London B: Biological Sciences271, No. 1554 (2004): 2217–2221。
1700230579
1700230580
3.R. Herrnstein and C. Murray,The Bell Curve: Intelligence and Class Structure in American Life(New York: Free Press, 1994).
1700230581
1700230582
4.进一步说，如果人类中的各种结果都用遗传手段来解释的话，那么社会科学的地位又在哪里呢？换句话说，如果遗传学能解释任何问题，或者遗传学指出了新的种族和社会分类方式，那么我们还需要社会学家、经济学家和政治学家做什么呢？同时，基因数据正在进入社会科学家的视野，引发了新一轮的旧争论，比如，基因和智力、种族差异、风险预测、犯罪与司法、政治分化和个人隐私。这些社会过程的“自然化”引发的讨论和蕴含的意义尚没有定论，但从上面的例子中可以看出，它们有着深远的意义。
1700230583
1700230584
5.一个早期的例子是对与年龄相关的黄斑变性基因的鉴定。黄斑变性每年会导致逾百万人失明，2005年的这项研究对该病的治疗提供了重要帮助。（http://medicine.yale.edu/news/article.aspx?id=3486）; R. J. Klein, C. Zeiss,E. Y. Chew, J.-Y. Tsai, R. S. Sackler, C. Haynes, A. K. Henning, et al., “Complement factor H polymorphism in age-related macular degeneration,” Science 308, No.5720 (2005): 385–389.
1700230585
1700230586
6.P. McGuffin, A. E. Farmer, I. I. Gottesman, R. M. Murray, and A.M. Reveley, “Twin concordance for operationally defined schizophrenia
:Confirmation of familiality and heritability,”Archives of General Psychiatry41,No. 6 (1984): 541–545.
1700230587
1700230588
7.S. M. Purcell, N. R. Wray, J. L. Stone, P. M. Visscher, M. C. O’Donovan,P. F. Sullivan, P. Sklar, et al., “Common polygenic variation contributes to risk of schizophrenia and bipolar disorder,” Nature 460, No. 7256 (2009): 748–752.
1700230589
1700230590
8.Q. Ashraf and O. Galor, “The ‘Out of Africa’ hypothesis, human genetic diversity, and comparative economic development,” American Economic Review 103, No. 1 (2013): 1–46.
1700230591
1700230592
9.C. J. Cook, “The role of lactase persistence in precolonial development,” Journal of Economic Growth 19, No. 4 (2014): 369–406.
1700230593
1700230594
10.L. M. Silver, “Reprogenetics: Third millennium speculation,” EMBO Reports 1, No. 5 (2000)
:375–378.
1700230595
1700230596
第二章 遗传力的稳定性：基因与不平等
1700230597
1700230598
1.M. Diamond, “Sex, gender, and identity over the years: A changing perspective”,Child and Adolescent Psychiatric Clinics of North America13(2004): 591–607.
1700230599
1700230600
2.A. R. Jensen, “Heritability of IQ,” Science 194, No. 4260 (1976): 6。
1700230601
1700230602
3.P. Taubman, “The determinants of earnings: Genetics, family, and other environments:A study of white male twins,”American Economic Review66,No. 5 (1976): 858–870.
1700230603
1700230604
4.A. S. Goldberger, “Heritability,”Economica46, No. 184 (1979)
:327–347.
1700230605
1700230606
5.A. S. Goldberger, “Heritability,”Economica46, No. 184 (1979)
:327–347.
1700230607
[
上一页 ]
[ :1.700230558e+09 ]
[
下一页 ]