打字猴:1.700257462e+09
1700257462
1700257463
1700257464
1700257465 图2—3 米开朗琪罗的《创造亚当》这幅画就是对“神秘力量给物质赋予生命力”的最著名的表达。
1700257466
1700257467 我们已经看到,任何一个人体内的生命活动都已经一刻不停地延续了40亿年之久,如果乐观一些,还会继续延续几十亿年。我们甚至可以畅想在太阳熄灭的时候,人类已经发展出了成熟的星际旅行技术,生命将散布到更广阔的宇宙中去,延续另外数不清的十亿年、百亿年,比任何星辰的光芒都更加恒久。
1700257468
1700257469 春与秋其代谢兮,子何与而伤春?——薛季宣(宋),《九奋·其二·怨春风》
1700257470
1700257471 然而这是为什么,生命为什么如此坚毅,为什么不陷入那种混沌的“平衡态”?
1700257472
1700257473 有时候,我们将此归功于“生命力”或者“灵魂”,它是一种超自然的力量,当它以某种神秘的途径附着在物质上,就会使物质不再服从通常的物理规律。一般的物体不受外力影响就应该静止不动,但有了生命力之后就会活蹦乱跳,捉也捉不住,甚至飞上天去;一般的物体不受灌输就应该瓦解消失,而有了生命力之后越长越大,甚至越来越多。
1700257474
1700257475 但这当然不是真的,物理规律无情地适用于宇宙中的一切存在,生命活动当然也不例外——如果一定要说有什么例外,那就是生命活动用别样的方式实现了相同的规律。
1700257476
1700257477 生命的起源:所有生命的共同祖先在40亿年前是怎样诞生的? [:1700256283]
1700257478 ·负熵·
1700257479
1700257480 这就是薛定谔那迷倒无数人的后半句了——这通过从环境中汲取“负熵”实现。
1700257481
1700257482 “熵”是一个在科学读物中非常招摇的术语,它对于热学的重要性,堪比质量之于力学,但要把它说透彻就必须涉及许多复杂的公式,所以我们只提供一个感性的解释:熵是系统混乱程度的度量,物理学上常用S表示,而当一个系统的熵达到了最大,就会泯灭掉一切差异,变得处处均匀,也就是薛定谔的前一句话讲述的那种“平衡态”。
1700257483
1700257484 我们在上文解释这种平衡态的时候,强调说“绝大多数物理系统,如果没有得到专门的维护,没有从外界获得物质和能量的支持,那么它的任何运动都会使自己更加接近这种平衡态”。在这里,我们要把“没有得到专门的维护”说得更明白一点,这个条件,指的是系统被完全孤立,不与外界有任何物质能量的交换,或者处于一个熵已经达到了最大的平衡环境之中。
1700257485
1700257486 这样一来,“绝大多数”这个定语也可以完全丢掉了:“系统如果是孤立的,或者所处环境的熵已经达到了最大,那么这个系统的任何运动都不会减少自己的熵”——是的,这就是热力学第二定律的具体表现,有时也叫“熵增原理”,这个宇宙如果有一本《宪法》,它一定会被写在第一页。
1700257487
1700257488 而我们刚刚发出的困惑,“生命活动为什么不会让生命更加接近平衡态”,也可以换一种表述了:生命为什么总能维持很低的熵?
1700257489
1700257490 拿这句话和热力学第二定律对照一下,答案已经没有备选项:因为生命不是孤立的,而且[6]它所处的环境的熵也没有达到最大。对于前半句,这很好理解,生命会一刻不停地与环境交换物质和能量,也就是被称为“新陈代谢”的那种活动。但后半句有些棘手,我们先来抽象地解释一下:新陈代谢中,并不是什么东西都能算作“新”,都能被纳入系统内;一组物质,当它们有能力发生某种反应,使熵大量增加,才有可能被生命当作营养摄入。那么有这种能力的物质存在于哪个环境,就意味着哪个环境的熵还有增长的余地,没有达到最大;相对的,“陈”则是这组物质真的发生了这些反应,熵大量增加之后变成了其他东西,生命要维持低熵,就不能把它留在自己内部。
1700257491
1700257492 所以,概括地说,“新”带有较低的熵,“陈”带有较高的熵。
1700257493
1700257494 下面举一个具体的例子,应该会对理解有所帮助。
1700257495
1700257496 面包和空气就是人体的好营养。面包主要由淀粉组成,是强还原性的有机大分子,空气含有大量的氧,是强氧化性的无机小分子。它们能够在氧化还原反应中释放大量的热,同时转化成大量的水分子和二氧化碳分子,或者说一团炽热的气体,可谓使熵大量增加的典范了。实际上,弥漫着淀粉的干燥空气是可怕的安全隐患,一个火花就能引发剧烈的爆炸,所以面粉厂要像加油站一样严禁烟火。
1700257497
1700257498 所以,环境中如果既有面包也有空气,就拥有了很大的熵增余地——如果同时还有咖啡、蛋糕、巧克力、红茶、坚果、白砂糖,那就可以办一场下午茶茶会了。
1700257499
1700257500 而吃下午茶的客人究竟做了些什么呢?他们从这个环境中摄入清新美味的低熵物,用它们氧化还原释放出来的能量谈笑风生,营造热闹的氛围,同时呼出水和二氧化碳,间或暂离到僻静处解放出氨、尿素、盐,甚至成分更加复杂,浸透了吲哚的纤维素残渣……各种一塌糊涂的高熵物。
1700257501
1700257502 经过这么一番折腾,客人没有什么变化,照例维持着低熵的状态,原本低熵的环境却被“改造”得高熵了——如果只是这样定性地讨论还不足以给你留下深刻的印象,那么定量地说,在新陈代谢中,“陈”平均是“新”的40倍之多,也就是说,我们的机体如果制造了1千克的自身物质,就要同时排放40千克的代谢废物!
1700257503
1700257504 所以你看,新陈代谢的真谛,既不在于物质,也不在于能量,而在于熵增的转移,生命摄入了较低熵的物质,又排放了较高熵的物质,把熵增的趋势转嫁给了外部环境,自己就可以在热力学第二定律的眼皮子底下维持很低的熵[7],但如果将人和环境视为一个整体,我们又会发现,蕴含了生命的孤立系统,熵不会减少,完全符合热力学第二定律。
1700257505
1700257506 总之,摄入少,排放多,留下的必然是个负数,所以薛定谔在书中提出,既然“熵”度量了系统的混乱,那就用“负熵”度量系统的秩序好了——事儿就这样成了,“生命是什么”的大问题有了“负熵”这个深入人心的回答。
1700257507
1700257508 在薛定谔那本小册子里,对“生命是什么”的讨论就到此为止了,所以绝大多数援引这本著作的科学读物也大多在渲染了“负熵”的概念之后总结陈词,感慨抒怀。但时间已经过去了近80年,生命科学早已今非昔比,如果今天的科学读物仍然止步于复述薛定谔的讨论,那就未免辜负了这个时代。
1700257509
1700257510 从薛定谔的定义出发,我们首先会面对一些很直接的问题。比如“负熵”作为一个物理量,要如何度量?生命要“汲取”负熵,它们该怎么“汲取”?同样是具有负熵的物质,生命为什么汲取这个,却不汲取那个?如果不能把这些问题说清楚,那“负熵”就是一种神秘而模糊的东西,和宗教里的“生命力”成了同义词,这对于科学读物来说是非常糟糕的结果,所以作者在这一章之后添加了一篇“延伸阅读”,讨论了薛定谔的一个回应。
1700257511
[ 上一页 ]  [ :1.700257462e+09 ]  [ 下一页 ]