打字猴:1.700265451e+09
1700265451
1700265452 还有第三种可能性:我们大脑对信息的处理是以量子形式进行的,这样大脑就成了一台量子计算机。我们知道量子计算机在原理上是可能的,而且在原则上,它们比电子计算机更强大。但是我们不知道怎么建造量子计算机,也没有证据证明我们大脑里有类似于量子计算机的东西。由于我们对量子计算所知甚少,就不在这里讨论这个问题了。
1700265453
1700265454 从20年前我就开始思考生命的抽象定义,当时我在《当代物理学评论》(Review of Modern Physics)上发表了一篇论文,探讨生命在一个逐渐变冷的宇宙里永久存活的可能性。在这篇论文中,最令我感到自豪的就是,我证明了对只使用有限存储的物质和能量的生物群体而言,这种存活是可能的。后来又过了两年,我在凯斯西储大学的两位朋友,劳伦斯·克劳斯(Lawrence Krauss)和格伦·斯塔克曼(Glenn Starkman)发给我一篇论文,题目叫《生命、宇宙和虚无》(Life, the Universe, and Nothing)。他们直截了当地说,永恒存活的生命是不可能存在的。他们还说,我发表在《当代物理学评论》的那篇论文里所宣称的一切都是错误的。当我读到他们的论文时,我很开心,因为被反驳比被无视要有趣得多。
1700265455
1700265456 在我读了那篇论文之后的两年里,克劳斯、斯塔克曼和我进行了声势浩大的争论,我们来来回回写了很多电子邮件,试图在对方的计算里找到破绽。这场论战至今还没有结束,但是我们的友谊长存。我们没有找到任何不可被修补的破绽。这场论战的结果最后慢慢变成了,如果他们的论证是正确的,那么我的论证也是正确的。我们可以都是正确的,因为我们对生命的本质做出了不同的假设。如果生命是数据形式的,那么就能证明他们是正确的,生命不可能永久存活;但是如果生命是模拟形式的,那么我就是正确的,生命可以永久存活。这个结论让我们感到出乎意料。在过去的50年里,人类技术所取得的发展让黑胶唱片和计算尺这样的模拟设备显得简陋而无力,而数据设备则压倒性地变得更加方便且强大。在以信息为基础的现代经济里,数据所向披靡。所以,在很普遍的条件下,很难预料模拟生命比数据生命更有可能存活下去。也许这就意味着,当时机来临,我们要去适应一个寒冷的宇宙,并且放弃我们习以为常的昂贵的血肉之躯,我们应该把自己上传到空间中的“黑云”里,而不是把自己下载到一个计算机中心的硅芯片里。如果我必须做出选择,我每一次都会选择黑云。
1700265457
1700265458 如果你熟悉可计算数和可计算函数的话,模拟生命的优越性是理所当然的。明尼苏达大学的两位数学家,马丽安·保尔(Marian Pour-El)和伊恩·理查兹(Ian Richards)在20年前证明了一条定理,他们利用数学的精确性,证明了模拟计算机比数据计算机更加强大。他们给出了一些数字的例子,证明用数据计算机不可以计算这些数字,但是可以用一种很简单的模拟计算机计算出来。模拟的和数据的计算机之间的本质差异就是,模拟计算机可以直接处理连续变量,而数据计算机只能处理离散变量。我们现在的数据计算机只能处理“0”和“1”,而他们的模拟计算机是一个经典场,它随空间和时间增长,并且遵循一个线性波方程。遵循麦克斯韦方程的经典电磁场就可以解决这项工作。保尔和理查兹证明,场可以只聚焦到一个点,那个点的场的强度利用数据计算机是不能计算的,但却可以被一个简单的模拟设备计算出来。他们考虑的这种虚拟情境与生物信息无关。这条“保尔-理查兹定理”并没有证明模拟生命可以在一个冰冷的宇宙里更好地存活,它只是让这个结论变得不那么让人惊讶而已。
1700265459
1700265460 克劳斯和斯塔克曼的论证是基于量子力学的。如果任何一个物质系统,不管是活的还是死的,只要是有限的,它就只有一组有限的可访问的量子态。这些量子态的一个有限子集与能量的基态精确地相等,而其他量子态则通过有限的能隙与基态分离。如果这个系统可以永久存活,那么温度最终会变得比能隙低得多,在这个差距之上的量子态就会变得不可实现。从这一刻开始,这个系统就不再散发或吸收能量。它可以在永久冷冻的基态里存储一定数量的信息,但是它不能传递信息。根据我们的定义,它最终就会消亡。克劳斯和斯塔克曼心想,他们的论证给了我的存活策略致命一击。但其实并没有,接下来就是我的反击。他们的论证只对这种系统有效:随着时间推移,这种系统存储信息的设备被限制在一个固定尺寸的体积里;任何以数据形式处理信息的系统,都以离散状态作为信息的载体。在数据系统里,随着温度降低,离散状态之间的能隙是固定的,当温度远远低于能隙,系统就会停止运转。但是这个论证不能应用到基于模拟的系统上去。比如说,想象一个像霍伊尔笔下的黑云那样的生命系统,它是由尘埃颗粒构成的,通过电力与磁力来互动。当宇宙冷寂下来,每一刻尘埃颗粒就将处于它的基态里,所以每一颗颗粒的内部温度就是零,系统的有效温度就是颗粒之间的随机运动的动态温度。因为电力和引力的能量与距离成反比,当自身的温度冷却时,黑云必须膨胀。一个简单的计算就可以证明,尽管温度下降,但每个颗粒的可行的量子态的数量在增加,是黑云整体的1.5倍的作用力。随着黑云膨胀,量子态的数目就变得越来越多。在这种模拟系统里,没有基态和能隙。
1700265461
1700265462 像霍伊尔笔下的黑云那样,一种模拟形式的生命会更好地适应低温,因为一团拥有有限数量颗粒的云可以扩增自身的记忆,而不用受限于自身的线性增长。对于量子化能量的论证不能应用到模拟系统里,因为量子态的数目是没有限制的。最后,量子力学就变得无关紧要了,这个系统的行为变成本质上是经典力学的。量子态的数目变得如此之大,这样经典力学就变得精密了。当模拟系统以经典力学的方式运作时,量子化的能量的论证就失败了。这就是为什么在经典力学的领域里存活下来是可能的,尽管在量子力学的领域里存活下来是不可能的。幸运的是,随着宇宙扩张和冷寂,经典力学就会占主导地位。但是克劳斯和斯塔克曼还是不情愿承认这一点。我依然期待他们带来新的论证,这样我就能尽全力去反驳了。
1700265463
1700265464 现在,于我而言,比起“终极的生命以什么形式存在”这个问题,“生命是模拟的还是数据的”这个问题更加有意思,也许还更加重要了。
1700265465
1700265466 2001年3月13日
1700265467
1700265468
1700265469
1700265470
1700265471 想观看本文作者弗里曼·戴森的TED演讲视频吗?扫码下载“湛庐阅读”APP,“扫一扫”本书封底条形码,彩蛋、书单、更多惊喜等着您!
1700265472
1700265473
1700265474
1700265475
1700265476 生命:进化生物学、遗传学、人类学和环境科学的黎明 [:1700264684]
1700265477 生命:进化生物学、遗传学、人类学和环境科学的黎明 08 LIFE: WHAT A CONCEPT! 生命:这是怎样一个概念啊!
1700265478
1700265479 Freeman Dyson弗里曼·戴森理论物理学家、数学家。
1700265480
1700265481 J. Craig Venter克雷格·文特尔基因组学家,“人造生命之父”,著有《生命的未来》。
1700265482
1700265483 George Church乔治·丘奇哈佛大学遗传学教授。
1700265484
1700265485 Dimitar Sasselov迪米特尔·萨塞洛夫哈佛大学天文学教授,哈佛大学生命起源学会主任。
1700265486
1700265487 Seth Lloyd塞思·劳埃德麻省理工学院量子机械工程教授。
1700265488
1700265489 Robert Shapiro罗伯特·夏皮罗纽约大学化学系名誉教授和高级研究员。
1700265490
1700265491 John Brockman约翰·布罗克曼Edge创始人。
1700265492
1700265493 美国科学家乔治·沃尔德(George Wald)曾经说过,如果你在地球上能学好生物化学,你也可以在大角星上通过考试。
1700265494
1700265495 ——《生命,这是怎样一个概念啊!》
1700265496
1700265497 弗里曼·戴森:首先,我想简单说一下生命的起源。对我而言,生物学里最有意思的问题一直都是,所有这一切是怎样开始的?这一直是我的一个业余爱好。在我看来,我们差不多都对它缺乏了解。
1700265498
1700265499 3年前,我对卡尔·沃斯(Carl Woese)写的文章《新世纪的新生物学》(A New Biology for a New Century)里出现的早期生命图景感到震撼。他描绘了一幅前达尔文时期的图景,当时基因信息还是开源的,而且所有东西都被不同的有机体所共享。这幅图景正好符合我对生命起源的推测。
1700265500
[ 上一页 ]  [ :1.700265451e+09 ]  [ 下一页 ]