打字猴:1.700290359e+09
1700290359
1700290360 (1) 《四库全书》是清代乾隆年间(公元1772—1782年)编的一部大型丛书,内容广泛,保存并整理了大量中国古籍文献。全书共收古籍3503种,79337卷。分经史子集四部,故名四库全书。
1700290361
1700290362
1700290363
1700290364
1700290365 梓翁说园 [:1700289290]
1700290366 梓翁说园 潍坊十笏园
1700290367
1700290368 山东潍坊十笏园是一个精巧得像水石盆景的小园,占地二千多平方米,内有溶溶水石,楚楚楼台,其构思之妙,足为造小园之借鉴。
1700290369
1700290370 十笏园建于清光绪十一年(公元1885年),原为丁善宝的园林。笏即朝笏,古代大臣朝见君王时所用,多以象牙制成。因园小巧玲珑,故以十笏名之。中国园林命名常存谦逊之意,如近园、半亩园、芥子园等皆此类。
1700290371
1700290372 园中以轻灵为胜,东筑假山,面山隔水为廊,廊尽度桥,建水榭,旁列小筑,名隐如舟。临流有漪澜亭。池北花墙外为春雨楼,与池南倒座高下相向。
1700290373
1700290374 亭台山石,临池伸水,如浮波上,得水园之妙,又能以小出之,故山不在高,水不在广,自有汪洋之意。而高大建筑,复隐其后,以隔出之,反现深远。而其紧凑蕴藉,耐人寻味者正在此。
1700290375
1700290376 小园用水,有贴水、依水之别。江苏吴江同里汪氏退思园,贴水园也。因同里为水乡,水位高,故该园山石、桥廊、建筑皆贴水面,予人之感如在水中央。苏州网师园,依水园也。亭廊依水而筑,因水位较低,故环池驳岸作阶梯状。同在水乡,其处理有异,然则园贴水、依水,除因水制宜外,更着眼于以有限之面积,化无限之水面,波光若镜,溪源不尽,能引人遐思。“盈盈一水间,脉脉不得语”,古诗十九首中境界,小园用水之极矣。
1700290377
1700290378 造大园固难,构小园亦不易。水为脉络,贯穿全园,而亭台山石,点缀出之,概括精练,如诗之绝句,词中小令,风韵神采,即在此水石之间。北国有此明珠,亦巧运匠心矣。
1700290379
1700290380
1700290381
1700290382
1700290383 梓翁说园 [:1700289291]
1700290384 梓翁说园 建筑中的“借景”问题
1700290385
1700290386 “借景”在园林设计中,占着极重要的位置,不但设计园林要留心这一点,就是城市规划、居住建筑、公共建筑等设计,亦与它分不开。有些设计成功的园林,人入其中,翘首四顾,顿觉心旷神怡,妙处难言,一经分析,主要还是在于能巧妙地运用了“借景”的方法。这个方法,在我国古代造园中早已自发地应用了,直到明末崇祯年间,计成在他所著的《园冶》一书上总结了出来。他说:“园林巧于因借。”“构园无格,借景在因。”“因者随基势高下,体形之端正,碍木删桠,泉流石注,互相借资,宜亭斯亭,宜榭斯榭,不妨偏径,顿置婉转,斯谓精而合宜者也。借者园虽别内外,得景无拘远近,晴峦耸秀,绀宇凌空,极目所至,俗者屏之,嘉者收之,不分町疃,尽为烟景,斯所谓巧而得体者也。”“萧寺可以卜邻,梵音到耳,远峰偏宜借景,秀色可餐。”“夫借景者也,如远借、邻借、仰借、俯借、应时而借”等。清初李渔《一家言》也说“借景在因”。这些话给我们后代造园者,提出了一个很重要的原则。如今就管见所及来谈谈这个问题,不妥之处,尚请读者指正。
1700290387
1700290388 “景”既云“借”,当然其物不在我而在他,即化他人之物为我物,巧妙地吸收到自己的园中,增加了园林的景色。初期“借景”,大都利用天然山水。如晋代陶诗中的“采菊东篱下,悠然见南山”,其妙处在一“见”字,盖从有意无意中借得之,极自然与潇洒的情致。唐代王维有辋川别业,他说:“余别业在辋川山谷。”同时的白居易草堂,亦在匡庐山中。清代钱泳《履园丛话》“芜湖长春园”条说,该园“赭山当牗,潭水潆洄,塔影钟声,不暇应接”。皆能看出他们在园林中所欲借的景色是什么了。“借景”比较具体的,正如北宋李格非《洛阳名园记》“上环溪”条所描写的:“以南望,则嵩高少室龙门大谷,层峰翠,毕效奇于前。”“以北望,则隋唐宫阙楼殿,千门万户,岧峣璀璨,延亘十余里,凡左太冲十余年极力而赋者,可瞥目而尽也。”“水北胡氏园”条:“如其台四望尽百余里,而萦伊缭洛乎其间,林木荟蔚,烟云掩映,高楼曲榭,时隐时见,使画工极思不可图,而名之曰玩月台。”明人徐宏祖(霞客)《滇游日记》“游罗园”条:“建一亭于外池南岸,北向临池,隔池则龙泉寺之殿阁参差。冈上浮屠倒影波心,其地较九龙池愈高,而陂池掩映,泉源沸漾,为更奇也。”这些都是在选择造园地点时,事先作过精密的选择,即我们所谓“大处着眼”。像这种“借景”的方法,要算佛寺地点的处理最为到家。寺址十之八九处于山麓,前绕清溪,环顾四望,群山若拱,位置不但幽静,风力亦是最小,且藏而不露。至于山岚翠色,移置窗前,特其余事了,诚习佛最好的地方。正是“我见青山多妩媚,料青山见我应如是”。例如常熟兴福寺,虞山低小,然该寺所处的地点,不啻在崇山峻岭环抱之中。至于其内部,“曲径通幽处,禅房花木深”,复令人向往不已了。天台山国清寺、杭州灵隐寺、宁波天童寺等,都是如出一辙,其实例与记载不胜枚举。今日每见极好的风景区,对于建筑物的安排,很少在“借景”上用工夫,即本身建筑之所处亦不顾因地制宜,或踞山巅,或满山布屋,破坏了本区风景,更遑论他处“借景”,实在是值得考虑的事。
1700290389
1700290390 园林建筑首在因地制宜,计成所云“妙在因借”。当然“借景”亦因地不同,在运用上有所异,可是妙手能化平淡为神奇,反之即有极佳可借之景,亦等秋波枉送,视若无睹。试以江南园林而论,常熟诸园什九采用平冈小丘,以虞山为借景,纳园外景物于园内。无锡惠山寄畅园其法相同。北京颐和园内谐趣园即仿后者而筑,设计时在同一原则下以水及平冈曲岸为主,最重要的是利用万寿山为“借景”。于此方信古人即使模拟,亦从大处着眼,掌握其基本精神入手。至于杭州、扬州、南京诸园,又各因山因水而异其布局与“借景”,松江、苏州、常熟、嘉兴诸园,更有“借景”园外塔影的。正如钱泳所说:“造园如作诗文,必使曲折有法”,是各尽其妙的了。
1700290391
1700290392 明人徐宏祖(霞客)《滇游日记》云:“北邻花红正熟,枝压南墙,红艳可爱……”以及宋人“春色满园关不住,一枝红杏出墙来”等句,是多么富于诗意的小园“借景”。这北邻的花红与一枝出墙的红杏,它给隔院人家起了多少美的境界。《园冶》又说:“若对邻氏之花,机分消息,可以招呼,收春无尽。”于此可知“借景”可以大,也可以小。计成不是说“远借”、“邻借”吗?清人沈三白《浮生六记》上说:“此处仰视峰巅,俯视园林,既旷且幽。”又是俯仰之间都有佳景。过去诗人画家虽结屋三椽,对“借景”一道,却不随意轻抛的,如“倚山为墙,临水为渠”。我觉得现在的居住区域,人家与人家之间,不妨结合实用以短垣或篱落相间,间列漏窗,垂以藤萝,“隔篱呼取”,“借景”邻宅,别饶清趣,较之一览无余,门户相对,似乎应该好一点罢。至于清代厉鹗《东城杂记》“杭州半山园”条:“半山当庾园之半,两园相距才隔一巷耳。若登庾园北楼望之,林光岩翠,袭人襟带间,而鸟语花香,固已引人入胜。其东为华藏寺,每当黄昏人静之后,五更鸡唱之先,水韵松声,亦时与断鼓零钟相答响。”则又是一番境界了。
1700290393
1700290394 苏州园林大部分为封闭性,园外无可“借景”,因此园内尽量采用“对景”的办法。其实“对景”与“借景”却是一回事,“借景”即园外的“对景”。比如拙政园内的枇杷园,月门正对雪香云蔚亭,我们称之为该处极好的对景。实则雪香云蔚亭一带,如单独对枇杷园而论,是该小院佳妙的“借景”。绣绮亭在小山之上,紧倚枇杷园,登亭可以俯视短垣内整个小院,远眺可极目见山楼。这是一种小范围内做到左右前后高低互借的办法。玉兰堂及海棠春坞前的小院“借景”大园,又是能于小处见大,处境空灵的一种了;而“宜两亭”则更明言互相“借景”了。
1700290395
1700290396 我们今日设计园林,对于优良传统手法之一的“借景”,当然要继承并且扩大应用的,可是有些设计者往往专从园林本身平面布局的图纸上推敲,缺少到现场做实地详细的踏勘,对于借景一点,就难免会忽略过去。譬如上海高楼大厦较多,假山布置偶一不当,便不能有山林之感,两者对比之下,给人们的感觉就极不协调;假如真的要以高楼为“借景”的话,那么在设计时又须另作一番研究了。苏州马医科巷楼园,园位于土阜上,登阜四望无景可借,于是多面筑屋以蔽之。正如《园冶》所说“俗者屏之,佳者收之”的办法。沪西中山公园在这一点上,似乎较他园略高一筹,设计时在如何与市嚣隔绝上,用了一些办法。我们登其东南角土阜,极目远望,不见园外房屋,尽量避免不能借的景物,然后园内凿池垒石,方才可使游人如入山林。上海西郊公园占地较广,我以为不宜堆叠高山,因四周或远或近尚多高楼建筑。将来扩建时,如能以附近原有水塘加以组织联系,杂以蒹葭,则游人荡舟其中,仿佛迷离烟水,如入杭州西溪。园林水面一旦广阔,其效果除发挥水在园林中应有的美景外,减少尘灰实是又一重要因素。故北京圆明园、三海等莫不有辽阔的水面,并利用水的倒影、林木及建筑物,得能虚实互见,这是更为动人的“对景”了。明代《袁小修日记》云:“与宛陵吴师每同赴米友石海淀园,京师为园,所艰者水耳。此处独绕水,楼阁皆凌水,一如画舫,莲花最盛,芳艳销魂,有楼,可望西山秀色。”米万钟诗云:“更喜高楼(案指翠葆榭)明月夜,悠然把酒对西山。”此处不但形容与说明了水在该园林中的作用,更描写了该园与颐和园一样的“借景”西山。
1700290397
1700290398 园林“借景”各有特色,不能强不同以为同。热河避暑山庄以环山及八大庙建筑为“借景”。南京玄武湖则以南京城与钟山为“借景”,而最突出的就是沿湖城垣的倒影,使人一望而知这是玄武湖。如今沿城筑堤,又复去了女墙,原来美妙的倒影,已不复可见了。西湖有南北二峰,湖中间以苏白二堤为其特色,而保俶、雷峰两塔的倒影,是最足使游人流连而不忘的一个突出景象。北京北海的琼华岛,颐和园的万寿山及远处的西山,又为这三处的特色。他若扬州的瘦西湖,我们若坐钓鱼台,从圆拱门中望莲花桥(五亭桥),从方砖框中望白塔,不但使人觉得这处应用了极佳的“对景”,而且最充分地表明了这是瘦西湖。如今对大规模的园林,往往在设计时忽略了各处特色,强以西湖为标准,不顾因地制宜的原则,这又有什么意义可谈。颐和园亦强拟西湖,虽然相同中亦寓有不同,然游过西湖者到此,总不免有仿造风景之感。
1700290399
1700290400 我们祖先对“借景”的应用,不仅在造园方面,而且在城市地区的选择上,除政治经济军事等其他因素外,对于城郭外山水的因借,亦是经过十分慎重的考虑的,因为广大人民所居住的区域,谁都想有一个好的环境。《袁小修日记》:“沿村山水清丽,人家第宅枕山中,危楼跨水,高阁依云,松篁夹路。”像这样的环境,怎不令人为之神往。清代姚鼐《登泰山记》所描写的泰安城:“望晚日照城郭,汶水徂徕如画,而半山居雾若带然。”这种山麓城市的境界,又何等光景呢?是种实例甚多,如广西桂林城,陕西华阴城等,举此略见一斑。至于陵墓地点的选择,虽名为风水所关,然揆之事实,又何独不在“借景”上用过一番思考。试以南京明孝陵与中山陵作比较,前者根据钟山天然地势,逶迤曲折的墓道通到方城(墓地)。我们立方城之上,环顾山势如抱,隔江远山若屏,俯视宫城如在眼底,朔风虽烈,此处独无。故当年朱元璋迁灵谷寺而定孝陵于此,是有其道理的。反之中山陵远望则显,露而不藏,祭殿高耸势若危楼,就其地四望,又觉空而不敛,借景无从,只有崇宏庄严之气势,而无幽深邈远之景象,盛夏严冬,徒苦登临者。二者相比,身临其境者都能感觉得到的。再看北京昌平的明十三陵,乃以天寿山为背景,群山环抱,其地势之选择亦有其独到的地方。至于宫殿,若秦阿房宫之覆压三百余里,唐大明宫之面对终南山,南宋宫殿之襟带江(钱塘江)湖(西湖),在借景上都是经过一番研究的,直到今天还值得我们参考。
1700290401
1700290402 总之,“借景”是一个设计上的原则,而在应用上还是需要根据不同的具体情况,因地因时而有所异。设计的人须从审美的角度加以灵活应用,不但单独的建筑物须加以考虑,即建筑物与建筑物之间,建筑物与环境之间,都须经过一番思考与研究。如此,则在整体观念上必然会进一步得到提高,而对居住者美感上的要求,更会进一步得到满足了。
1700290403
1700290404 《同济学报》建筑版1958年第1期
1700290405
1700290406
1700290407
1700290408
[ 上一页 ]  [ :1.700290359e+09 ]  [ 下一页 ]