1700290806
1700290807
阿房宫亦曰阿城,惠文王造,宫未成而亡,始皇广其宫,三百余里,离宫别馆,弥山跨谷,辇道相属,阁道通骊山八百余里,表南山之颠以为阙,终樊川以为池。
1700290808
1700290809
1700290810
在这里特别要指出的是“辇道相属”一句(在《上林赋》中为“辇道属”)。“辇道”是皇帝出游时坐辇所行之道。在广大的地面上,有很多离宫别馆,已经很令人惊讶了,而尤其令人咋舌的是,这些弥山跨谷的建筑之间都有辇道相通。这表示皇帝及其嫔妃们出游需要一种平稳的道路,在山势起伏的自然界,为达到此目的,需要建造很长的阁道。阁道实即比较考究的栈道,自地面撑起,可能是有顶的,以蔽日光、风雨,与复道的意思应该是相同的。阿房宫中的高架廊道,可把秦始皇自咸阳送到八百里外的骊山,实在壮观,也可说人类暴君史上少见的建筑物,只有罗马帝国时代跨谷越岭的水道差堪相比。
1700290811
1700290812
1700290813
1700290814
1700290815
·江山秋色卷(局部) 宋人 巨视的自然观与帝王气势的“弥山跨谷”逐渐演变为后世以巨石与建筑为主的园林观念。
1700290816
1700290817
1700290818
1700290819
1700290820
·建章宫图(局部) 元人 元代以后对汉宫之诠释,出现以拥挤的建筑群为主的观念。然亦可说明中国园林中之活动乃以室内为主。
1700290821
1700290822
这一个观念,即表示中国古代帝王的园林中,凡有出游之景色者,均设有辇道,凡有停息休闲必要之地,均设有离宫别馆。梁孝王的东苑,“大治宫室,为复道自宫相属于平台二十余里”,及茂陵园中,“屋皆徘徊连属,重阁、修廊,行之移晷不能遍也”,都说明一件事,即园林中的建筑占有相当大的面积,而且阁廊相连,游人一两个时辰都走不完。在中国园林中,亭、台、楼、阁、回廊,以供游人观赏园景的观念,乃形成于秦汉宫廷园林之中,是无可置疑的。所不同的,帝王们是乘辇出游,前呼后拥的,后世的园林则只以徒步为标准而已。
1700290823
1700290824
在汉代文献上出现的园林建筑的字汇,与后世亦略有不同。那时代尚没有出现“亭”字,但“观”却不少。据《三辅黄图》中记载,上林苑中的观,经我计算有二十一所,想来当时不止此数。从这些观的名称,可以看出其大多是观看风景用的。因此为眺望用的,有“远望观”、“燕升观”;为观看动物用的,有“观象观”、“白鹿观”,还有“观鱼观”;又有以植物命名的“观”多所。
1700290825
1700290826
“观”字究竟作何解释呢?《辞源》上有两条,一条指观即阙上之楼观,另一条乃引自《关尹传》,说“尹台结草为楼,精思至远,后人以至可观望,故曰观”。这两条均说明了“观即观也”的事实。似乎早期的用法,“观”乃指遥望,所以可供遥望的建筑称为观。因此“观”这种建筑大多建造在高处,或高台上。由于要高,故有近天的感觉,在当时可能是主体建筑,或至少是与后世之塔同样,虽面积不大,却有视觉上的吸引力。
1700290827
1700290828
《三辅黄图》中提到甘泉苑时说:
1700290829
1700290830
凡周围五百四十里,苑中起宫殿台阁百余所,有仙人观、石阙观、封峦观、鹊观。
1700290831
1700290832
在百余所宫殿台阁中,只举出四座观的名称,足证观是特别重要的,或特别醒目,为时人所注意的。
1700290833
1700290834
“亭”字出现在六朝,可能是缩小了的楼观,后来竟居于园林建筑之首,是很值得品味的一种演变。
1700290835
1700290836
讨论至此,可以看出秦汉大规模的皇家园林,与今日园林的景象虽然大异其趣,却在园林的基本观念上,为后世建立了基础。中国园林之异于世界各国者,正是上林苑中所追求的一些价值,影响于后世的缘故。因此秦汉的宫廷园林史就是我国园林的第一章。
1700290837
1700290838
1700290839
1700290840
1700290842
物象与心境:中国的园林 第二章 神仙与中国园林
1700290843
1700290844
1700290845
1700290846
1700290847
1700290848
1700290849
1700290850
物象与心境:中国的园林 中国园林与神仙之说有关系吗?似乎是不可思议的,然而这是千真万确的事。我国古人造园,并不是只造一个景致,却表现了很多象征的意义,神仙之说只是其中的一部分。就我国明清的园林来看,神仙的观念好像并不存在,但是自高古到宋元,园林与神仙的想象有密不可分的关系,本章将简单地分析神仙说与中国园林间这种关系存在的原因,及其发展的阶段。由于古代园林已无所存,故本章仍然是一种文献性的探讨。
1700290851
1700290852
我国的园林艺术之不能脱离神仙之说,若就文化的整体去观察,就觉得很自然了。我国秦汉之前的远古文明,基本上是一个神话的文明。这一点,与古代希腊是没有分别的。试想古希腊留传到今天的文明遗迹,不论是小型的文物,或建筑与都市,哪一样不与神话有密切的关系?东西两大文明之间的不同,乃在于古希腊的神话被发展为宗教,到了公元前5世纪的黄金时代,又与美术结合在一起。而在东方的中国,神话受到强力的人文思想的压制,一直潜存在文明的下层,成为中国文化中潜藏的力量。中国的人文思想就是周朝开始制订的礼制,到孔子发展成熟的儒家思想。这种思想注重意识层面的理性,不讨论“怪力乱神”,一旦为统治阶层所采用,原始时代的神话就受到压制了。然而神话是远古时代人民生活的一部分,仅凭在形式上的压制是不能完全清除的,所以在没有另一种信仰的力量出来取代它之前,它的影响力还是很大的。园林是我国古代发展得很早的一种贵族的艺术,它完全不受神话的影响是不能想象的。
1700290853
1700290854
当然,由于两种文明发展方向上的歧异,文化的产物受到神话的影响也大不相同。在古希腊,由于神话已经宗教化,故乃通过一种全民的信仰,普遍地流传,在正面上,积极地表达出来的。因此神话是古希腊文明的重心,是一切文学艺术的骨干。而在我国,由于人文思想的压制,它必须蜕化为“仙话”,成为文明的梦呓,以反派的、叛逆的角色,偶然地突现出来。
1700290855
[
上一页 ]
[ :1.700290806e+09 ]
[
下一页 ]