1700310478
1700310479
设计的核心其实是“大院儿”的空间氛围，而决定这个空间氛围的自然是东南西北四个截然不同的界面。大院儿的北面是餐厅伸出来的钢结构亭子，原设计是一个四四方方的形体，两侧封闭，正对院子的立面像舞台的台口被完全打开。一道旋转楼梯置于亭子和餐厅的衔接处，通往露台和餐厅的二楼。这个亭子的存在的确让院子生动许多，但是其空间潜力似乎还没有被完全开发。我们重新安排了餐厅的布局，敲开了隔断亭子和餐厅首层空间的墙体，让吧台朝南面对庭院——这将是一个由旅居大理的西班牙大厨佩德罗（Pedro）掌勺的西班牙小吃（Tapas）餐厅，吧台因此挺重要。考虑到这道露天的旋转楼梯在雨季不太实用，我们把它拆除了，把楼梯的位置重新安排到餐厅北侧。
1700310480
1700310481
1700310482
1700310483
1700310484
改造过程中的施工照片
1700310485
1700310486
1700310487
1700310488
1700310489
大木屋改造后立面
1700310490
1700310491
为了让亭子显得灵动一些，我们调整了它的轮廓，加大一圈儿，做成一个不规则四边形，立面向上延伸为露台栏板，栏板的轮廓在立面上也被切出一条斜线，让露台空间朝向大木屋那斑驳的青瓦坡屋顶倾斜过去。亭子一层封闭的两侧被打开，改用竹栅栏来过滤光线，并把立面统一起来。面向院子一侧的竹立面可以开启，在市集活动的时可加强内外联系。
1700310492
1700310493
大院儿的西立面是大木屋。从功能上考虑，首层的立面的确应该改成透明的，但是这个立面的改造又的确是个难题。大木屋的木结构被漆成红色，但漆面已经斑驳，木框架也有些歪斜了。在安装新的钢门窗时，这些木结构形变产生的误差很难消化，不规则的缝隙也很难处理妥帖。而且钢门窗在上漆的时候已经染花了木柱子红色的漆面，如果再用红漆去修补，那没有经过岁月磨洗的鲜红色的新漆会使修补工作欲盖弥彰。因此，我们只能考虑在木柱子的外侧再做一层立面，来重新定义大木屋的正立面格局。
1700310494
1700310495
于是我们在玻璃立面的外侧增加了一层竹格栅的推拉门，未来可以根据需要灵活调整内部空间的遮蔽程度。推拉门的外钢框遮挡了红色的木柱和大理石的柱础，用一个新的立面形式来呼应改造后内部全新的空间感；在彻底取消首层木结构形象的同时，烘托出大木屋二层出挑的外廊、瓦屋面的檐口和颇具年代感的木栏杆。这个做法其实也是对大木屋本身的“篡改”，原本完整的传统木结构体系被选择性地遮蔽和显现，或者说其整体性的解读被我们故意消除了。同时因为竹子这个新植入的材料和立面系统，大木屋开始和它的周围对话。一个自给自足的传统格局被解构之后，新的联系才得以发生，新的叙事也开始呈现出来。
1700310496
1700310497
木屋二层外廊的南端头楼板已经被拆掉，并用角钢焊出一道从室外通往二层的楼梯。这本来已经是一个打破原有立面格局的动作，我们为了让革命更彻底一些，就调整了楼梯下半部分的姿态，让它扭转出一个角度直达庭院。
1700310498
1700310499
1700310500
1700310501
1700310502
轴测图
1700310503
1700310504
1700310505
1700310506
1700310507
大木屋展厅室内
1700310508
1700310509
大院儿的南面是未来生活市集的主入口。我们在这里加盖了一个楔形平面的轻钢棚子来定义新的入口空间，一方面为一些售卖功能提供遮蔽，同时也增加了一个空间层次，改变了大木屋从入口便一目了然的印象。因为加建的棚子檐口被故意压低，大木屋作为单体建筑的分量在一定程度上被弱化了，它不再是一个孤立的唯我独尊的房子，更多地成为大院儿的一个界面被体验。竹子在这里被用于吊顶，从视觉上跟大木屋首层推拉门和餐厅伸向庭院的立面联系起来，彼此呼应成一个新的整体。
1700310510
1700310511
大院儿的西面是种植三角梅的花坛。这一面的处理比较简单，只是把花坛加宽做成一个榻，室外就餐和市集活动的时候可用作长凳；市集熙熙攘攘的时候，也是小朋友们游戏的场所。
1700310512
1700310513
1700310514
1700310515
1700310516
主入口加建的棚子
1700310517
1700310518
1700310519
1700310520
1700310521
改造后的大院入口
1700310522
1700310523
1700310524
1700310525
1700310526
餐厅室内
1700310527