1700322411
印 张：8.25
1700322412
1700322413
字 数：100千字
1700322414
1700322415
版 次：2015年5月第1版
1700322416
1700322417
印 次：2015年5月第1次印刷
1700322418
1700322419
定 价：39.00元
1700322420
1700322421
产品编号：063786-01
1700322422
1700322423
1700322424
1700322425
1700322426
1700322427
西方建筑小史
1700322428
1700322429
1700322430
1700322431
1700322432
西方建筑小史 [:1700322333]
1700322433
西方建筑小史 序
1700322434
1700322435
1700322436
说起来实在是很抱歉，本来很早就答应了一位朋友写一点关于西方建筑史的东西，但一来是比较忙，二来是开始动笔之后才发现恐怕按以往写文章的方式很难取得想要的效果，所以就一直搁了起来。写西方建筑史的难度在于时间的跨度太大，而风格的流变太多。这一点和我们中国的建筑是很不一样的。从汉代的砖石画上我们就能发现那时的建筑形式已和明清时差别不大，宫殿、亭台、楼阁，这些在中国传统建筑中占主导地位的样式至少在汉代已经都有了。要说后世的重大创新，可能只有南北朝时从印度引进的塔。而各朝代建筑的风格至多是在结构细节和装饰上有些变化，比如说斗，比如说屋顶，比如说飞檐，等等。就整体的风格而言，中国的古建筑一直注重延续一种传统，而没有特意去改变它。中轴对称的布局可能在周代就已经确定下来了。现在中国建筑界引以为豪的园林建筑，其风格的确定也远在宋代。像西方建筑那样能比较容易地看出大致建造时间的情况，在中国几乎是办不到的。打个比方：如果在一部中国的影视剧中，布景师误将唐代的建筑放进发生在汉代的故事里，除了专门学中国建筑的人之外，普通观众恐怕是看不出什么问题的；但如果一个西方布景师将巴洛克时代的建筑放在中世纪的故事里，那么看出有问题的人就多得多了。
1700322437
1700322438
正是因为西方建筑的形式和风格的演变太复杂，所以想写得简单就很难。再者，建筑从设计上来说是艺术的一部分。我们看艺术史，讲到某种风格时总要提出一些代表性的艺术家及其代表作品，否则就讲不清楚，读者也很难领会作者的意思。写建筑史看来也不得不这么做。而从实施的方面来说，建筑又是工程技术的一部分。无论多么奇妙的设计，造不出来总是白费。能造出来还不算，还要坚固耐用，而且不能太贵。这些都有赖技术的进步。所以，建筑史就不光是艺术史，也是技术史，想写得简单就更难了。
1700322439
1700322440
这倒提示了我。建筑，作为一种文化现象，似乎只有它是将一种文化最基本的两个要素——哲学（这里包括宗教和审美）和科技——结合在了一起。阅读建筑是了解一种文化最直接的方式。不过也正因为建筑是二元的结合，可能也是最难阅读的。
1700322441
1700322442
所以虽然复杂，我还是想试试。我希望能介绍得详细一点，但限于个人学识有限，不敢说全面，所以仍旧是“小史”。
1700322443
1700322444
是为序。
1700322445
1700322446
1700322447
1700322448
1700322449
西方建筑小史 [:1700322334]
1700322450
西方建筑小史 1 史前时期
1700322451
1700322452
人类对于居所的掌控，从最初自然界中的山洞，到后来人工制造的地穴、树枝棚，再到以石头为代表的欧洲建筑、以砖为代表的两河流域建筑和以木结构为代表的亚洲建筑，建筑艺术的分流早在史前时期就已经形成了。
1700322453
1700322454
1700322455
1700322456
1700322457
西方建筑小史 建筑，说到源头就是洞与穴（请不要将这两者看成一回事）。现代考古学告诉我们，从旧石器时代起，人类就开始有定居的习惯。那时能够供人类栖息的地方只有大自然提供的山洞。北京猿人的化石、山顶洞人的化石，以及其他很多猿人，包括最早发现然而至今身世不明的尼安德特人的化石，都是在山洞中发现的。考虑到在平原以及其他地形发现的化石数量远少于山洞，我们有理由说，至少从旧石器时代开始，原始人就生活在山洞中。
1700322458
1700322459
到了新石器时代，人类开始有计划地改造山洞，让它不再纯然是大自然的产物，开始有了人类自己的印记。最有名的证据就是在法国等地一些山洞中发现的原始人的壁画（图1）。这些就是最原始的“装饰”。人类的创造力从此开始显现。
1700322460