1700331209
1700331210
不一会儿，广告放完，正片开始了。可我等了好久好久，我最爱的汤姆·克鲁斯都没有登场。纳闷了好久，我才意识到在看的并不是汤姆·克鲁斯的作品，这部电影的主角是汤姆·汉克斯。
1700331211
1700331212
最要命的是，我已经在飞机上看过这部电影了。我还记得故事情节，包括最后的大结局。要怪也只能怪我买票时没有仔细检查，事已至此，也没办法退票。
1700331213
1700331214
怎么办呢？要不要看到最后？如果是你，你是会看下去，还是拍拍屁股走人呢？
1700331215
1700331216
我特别喜欢汤姆•克鲁斯，如果是他的作品，让我连看两次也心甘情愿。可这是汤姆•汉克斯的电影，而且我已经看过一遍了。我又不是他的粉丝，何必再看一遍呢？但没看完电影就出去，岂不是很亏？
1700331217
1700331218
经济学中有一个概念，叫“沉没成本”。它指的是已经发生了的、无法收回的费用。在进行决策时，我们应该考虑的是未来的费用与效应，而不是绝不可能收回的费用（沉没成本）。
1700331219
1700331220
然而，我们很难意识到沉没成本的存在。因为人都不愿意承认自己花错了钱。
1700331221
1700331222
无论我看不看这场电影，我的票钱都收不回来了。这个时候我必须意识到，继续看一部不想看的电影，就是浪费时间，对我没有任何好处。
1700331223
1700331224
这个道理同样适用于整理。
1700331225
1700331226
假设你买了一双价值1000块的鞋子，可你已经很久没有穿过了。你也知道处理掉鞋子，鞋柜会变得更整洁，但你又心疼买这双鞋用的那1000块，便会劝自己：“说不定哪天能用上，还是留着吧。”
1700331227
1700331228
“说不定哪天能用上”也许是你的真心话。我们总会找各种借口把没用的物品留在家里。不过收纳这双平时不穿的鞋子需要空间，保养也需要时间和成本。
1700331229
1700331230
在考虑是扔还是留的时候，千万不要把购买这件物品时用的钱（沉没成本）考虑进去，等待着你的未来比那些钱重要多了。
1700331231
1700331232
1700331233
1700331234
1700331236
鼓起勇气，开始整理 为什么下不了决心？
1700331237
1700331238
曾有位女学员问我：“要是把不用的东西扔掉，不就赚不回本了吗？我觉得这样就是糟蹋了买东西时花的钱，所以下不了决心把东西扔掉。我到底该怎么办呀！”
1700331239
1700331240
她的房间乍一看还挺干净的，但壁橱和衣橱里塞满了平时不用的东西。她也尝试过整理，可是把那些东西拿出来后，她就产生了“扔了实在可惜”的想法，最后只能把东西放回原处。
1700331241
1700331242
其实这是一道选择题，而且只有两个选项：
1700331243
1700331244
①留下物品→花出去的钱收不回来→房间乱七八糟
1700331245
1700331246
②把物品处理掉→花出去的钱收不回来→房间整洁有序
1700331247
1700331248
如果无法二选一，只能说明你处理不掉无用的物品并不是因为不舍得花掉的钱，而是不想做出取舍的决定罢了。
1700331249
1700331250
自己的错误决定所造成的失败，必然要由自己负责。如果是听从别人的意见，最后就算失败了，也能推卸责任。
1700331251
1700331252
于是你就放弃了做决定的权利，等着别人给你正确答案。
1700331253
1700331254
如果实在害怕做出错误的决定，就从无关痛痒的东西开始整理吧。如此一来，就算犯了错误，也不会给任何人添麻烦。只要尝到了整理的甜头，取舍时就会更痛快。
1700331255
1700331256
1700331257
1700331258
[
上一页 ]
[ :1.700331209e+09 ]
[
下一页 ]